Re: [新聞] 香港染疫死者87%打科興 專家建議接種BNT

看板Gossiping作者 (ff)時間2年前 (2022/03/20 23:19), 編輯推噓4(402)
留言6則, 4人參與, 2年前最新討論串8/13 (看更多)
我看香港高登論壇一篇文章, 怕副作用是100%,愛之病應該就沒有, 高登發文要香港電話,裡面99.9999% 都反共,那篇文章標題就是選科興 還是bnt,發文起兩個月以來,有幾十頁幾百人討論,大概印象是大多數人選科興,但也不 是一面倒,總之選科興的理由就是主要有二, 一是打bnt身邊有很多例子有心悸的副作用,很多很多,以高登99.9999%都反共的立場應該 沒的洗白,科興就很少,並不是引文所說去年社會上單純因為心理恐慌的廣傳得來的,是身 邊人口耳相傳得來的,還有就是bnt這類疫苗有可能永久改變人類基因,未來有什麼長久的 副作用還很難說, 二是基於打了怕副作用的心態,科興的效力相當於沒打,那篇文章裡面沒人有意見,但打了 疫苗後沒事(無論是否染病),跟死亡的比例,還是前者多很多,所以是打了應付工作或公 共場合檢查需要打疫苗的目的,不是為了疫苗本身起到的醫學防護作用。 附原文: 認真諗下打科興定服必泰 https://forum.hkgolden.com/thread/7521898/page/1 ※ 引述 《kiuyeah (說我帥,太沉重)》 之銘言:  : 很多人問為什麼有BNT不打跑去打科興 : 主要原因理由有兩個 1.怕副作用 2.愛支病 : 記得去年香港社會出現一種很奇怪的論調 : 「科興沒用, 所以副作用低」 : 聽起來很奇怪 但就是吸引了一堆怕死的老人 : 而且香港的媒體對BNT的副作用大肆報導 : 但科興的報幾次就不報了(中國打幾億劑沒有一個不良反應你信嗎?) : 很多沒思考能力的就覺得BNT比科興危險很多 :   : 雖然香港經歷過沙士 但是民眾對疫苗接受度很低 : 遠遠低於台灣 : 年輕族群有反政府傾向所以順帶反疫苗這能理解 : 但不少中年老年沒政治立場的也不肯去打 : 加上香港長期本土零感染 令民眾沒有去打的意欲 : 去年台灣到處找疫苗找得要死 香港是接種所變蚊子館的狀況 :   : 結果 打的通常就是被逼要打的行業 : 例如餐飲業者 銀行業者 娛樂場所這些人 : 要打的就覺得 啊就隨便打一支沒用的就好了 : 完全是應付政府的心態 : 跟台灣人真心相信疫苗有神效的心態完全相反 :   : 不過這樣也是好事 : 對年輕人來說 少一批低能兒老人跟他們搶打BNT : 死多一點對社會是好事 : 所以你去香港討論區 都會看到很多人在歡呼疫情爆發死多少人 : BNT年輕人根本沒有在怕的 :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 160.16.123.56 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647789595.A.D13.html

03/20 23:22, 2年前 , 1F
平平都中文,怎麼我都看不懂
03/20 23:22, 1F

03/20 23:32, 2年前 , 2F
所以香港人選科興不是因為有用,是因為工
03/20 23:32, 2F

03/20 23:32, 2年前 , 3F
作或者是有要求打疫苗,那就打一個副作用
03/20 23:32, 3F

03/20 23:32, 2年前 , 4F
低的,不在乎有沒有用,只要打過就行
03/20 23:32, 4F

03/20 23:51, 2年前 , 5F
科興打完還是可以打追加吧?他們都沒追加?
03/20 23:51, 5F

03/21 09:56, 2年前 , 6F
你都說是高登了 愛支病老人當然不在裡面
03/21 09:56, 6F
文章代碼(AID): #1YDqORqJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1YDqORqJ (Gossiping)