Re: [問卦] 覺青是不是現實生活都很慘已回收
我先逐段回覆
※ 引述《justinXD (Justin)》之銘言：
: 我觀察覺青這種生物
: 其實也好一段時間了
: 本魯是七年級的
: 大概就年收200多萬
: 房子跟車子也都買好了
: 算是個 不太有後顧之憂的中產階級
: 消費習慣大概是
: 至少去大部分餐廳 或去好市多
: 不太用看價格這樣
: 轉身看自己以前的同學
: 同學如果是理組的
: 大部分收入都不會比我差
: 也有更高的 更高的大部分是科技業
: 不然就至少 也是老師 國營或是公務員
: 至少有 一定社會地位或穩定
: 我這些同學們
: 大部分都滿溫和的
: 政治立場不一
: 但都會彼此尊重
: 到這年紀 也幾乎都成家了
: 反倒同學裡
: 是有些過的沒很好的
: 這裡也不是歧視文組
: 但確實以前同學很多文組的
: 到現在都快35快40歲了
: 還在領三四萬塊的薪水
: 他們大部分是做一些
: 本身就不是很賺錢的產業
: 比如說 取代性比較高的服務業
如果大家都做高薪工作
那誰做服務業
還是你認為這個社會不需要服務業？
總是有人要掃廁所
沒有服務業，你就算有錢也沒辦法舒服過生活
但你帶著優越感去檢視這些讓你過舒服生活的人
你好意思？
: 有些家裡有點錢能任性
: 有些還真的家裡沒什麼錢
: 這年紀 還跟爸媽一起在新北租老公寓
: 講真的還算滿慘的
: 然後我發現的是這類型的人
: 不知道是不是在生活中
: 沒辦法找到其他重心
: 特別容易對社會議題感到憤慨
: 至少會讓人稱為「覺青」的
: 比例非常高都是這些人
: 行為模式大概是
: 從最早之前 洪仲秋事件
: 到之後的太陽花 或的之後的反送中抗中保台
: 特愛衝去現場 靜坐什麼來著
你記得柯文哲也有去太陽花嗎
那他是覺青嗎
去抗議靜坐的人很多
你只是把去抗議又沒錢的人歸類覺青
其他有錢有地位的人就不是覺青嗎？
我再講白一點
你是不是把討厭的人貼上標籤
好讓你們更方便的批評呢
: 臉書洗版轉貼某種類型的文章洗版
: 會道德檢查你有沒有要去投票
: 也容易跟人吵架翻臉
: 這樣子的收入
: 加上這種容易衝動跟人翻臉的個性
: 很難有什麼事業發展
: 台灣環境還是不錯
: 肯做 小確幸可以躺平
: 自己一個人過是沒問題的
: 臉書特別愛曬去東南亞
: 或是住高級飯店 吃高級餐廳的照片
: 三四萬這樣
: 不買房不買車不結婚養小孩
: 其實也是ok的
有錢人也會打卡曬照片
不懂你特地講這段的用意
: 當你沒辦法在個體取得成就感 安全感
: 你只能靠一個更大的群體
: 來讓自己覺得安心
: 一般人 都要四十歲的男人
: 是在個人的成就上面 獲得成就感
: 覺青這種類型的人
: 則是在道德方面
: 聚在一起
: 好像共同完成了什麼
: 透過意識形態的對抗
: 獲得優越感跟成就感
: 這能讓他們感覺到存在跟安心
其實某些人也是透過賺錢成家立業讓自己感到存在跟安心
因為他們很會賺錢，但不會思考
他們沒辦法只能照著傳統社會有錢人模式趕快結婚生小孩
好像一旦結婚生小孩了，他們任務就完成一樣
不管如何，每個人獲得優越感跟成就感的方式不同
你今天評論跟你不同方式的人，也只是顯得你人生觀的狹隘而已
: 但是 不管別人的歷史記憶或是價值觀如何
: 都要去配合覺青的道德觀
: 比如說 軍公教年金改革好了
: 實際上為這件事情付出的
: 是這些軍公教
: 我個人會覺得 不管怎樣是對的
: 是一個討論的過程
: 而面對軍公教
: 我會覺得要抱著一種謙卑 跟感恩的態度
: 畢竟人家是真正實際要「付出」的人
: 覺青 大部分不是這種態度呀
: 你們軍公教就是肥貓
: 韓粉就是腦殘 對岸小粉紅白痴
你的眼睛沒看到很多4%也會塔綠班的批評嗎
你怎不跟那些4%說要抱著謙卑感恩的心態？
我懷疑你藉由意識形態的喜好
評論這些所謂的覺青
: 對啦都只有你們才是對的
: 而且還要那種嘴臉
: 其實我是不理解
: 為什麼覺青的歷史記憶和價值觀的權重
: 好像就比別人高級了
: 大家不是都是人都是活在這地球上的
: 大家都是平等 即使100%情緒
: 都需要尊重不是嗎？
: 所以 做個結論吧
: 覺青是一種 自己過得不是很好
: 所以只有他們才是對的
: 這是一種非常自私的價值觀
: 在文革時期叫做紅衛兵
: 在現代的台灣叫做覺青
: 跟對岸的小粉紅隔海相互輝映
: 同一種東西
: 只是以不同方式 存在在不同的時空中
理組總是覺得比文組還高級
4%總是覺得塔綠班低能
塔綠班同樣也覺得4%很無腦
但你只點出你所謂的覺青
其他人你視而不見
我不會說你雙標，因為我看不出你的標準在哪裡
但這篇文章很明顯只能看出你的意識型態
用你的意識型態喜好，包裝並評論你想批評覺青的話
我只能說
科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.134.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647776543.A.DD1.html
→
03/20 19:43,
4年前
, 1F
03/20 19:43, 1F
推
03/20 19:44,
4年前
, 2F
03/20 19:44, 2F
→
03/20 19:44,
4年前
, 3F
03/20 19:44, 3F
噓
03/20 19:46,
4年前
, 4F
03/20 19:46, 4F
我只是點出他沒講到的例子
這樣也意識形態哦
還是說不能提到阿伯XDD
→
03/20 19:46,
4年前
, 5F
03/20 19:46, 5F
我觀察到這篇文章選擇性的舉例
你有嗎
噓
03/20 19:46,
4年前
, 6F
03/20 19:46, 6F
※ 編輯: mycity16 (114.136.134.114 臺灣), 03/20/2022 19:48:42
噓
03/20 19:47,
4年前
, 7F
03/20 19:47, 7F
推
03/20 19:47,
4年前
, 8F
03/20 19:47, 8F
→
03/20 19:48,
4年前
, 9F
03/20 19:48, 9F
→
03/20 19:48,
4年前
, 10F
03/20 19:48, 10F
→
03/20 19:48,
4年前
, 11F
03/20 19:48, 11F
推
03/20 19:50,
4年前
, 12F
03/20 19:50, 12F
推
03/20 19:50,
4年前
, 13F
03/20 19:50, 13F
→
03/20 19:51,
4年前
, 14F
03/20 19:51, 14F
→
03/20 19:51,
4年前
, 15F
03/20 19:51, 15F
笑 原來各打50大板就是站在高點
那你的高點還滿低的 XDDD
※ 編輯: mycity16 (114.136.134.114 臺灣), 03/20/2022 19:53:00
→
03/20 19:52,
4年前
, 16F
03/20 19:52, 16F
→
03/20 19:52,
4年前
, 17F
03/20 19:52, 17F
噓
03/20 19:58,
4年前
, 18F
03/20 19:58, 18F
問別人賺多少，你怎不先講 笑死
※ 編輯: mycity16 (114.136.134.114 臺灣), 03/20/2022 20:10:36
噓
03/20 20:15,
4年前
, 19F
03/20 20:15, 19F
論點咧？
※ 編輯: mycity16 (114.136.134.114 臺灣), 03/20/2022 20:57:10
噓
03/20 20:56,
4年前
, 20F
03/20 20:56, 20F
→
03/20 20:56,
4年前
, 21F
03/20 20:56, 21F
笑死 看你急著噓，你有想過我為什麼這樣想嗎
不愧是4%
→
03/20 20:56,
4年前
, 22F
03/20 20:56, 22F
→
03/20 20:57,
4年前
, 23F
03/20 20:57, 23F
噓
03/20 21:14,
4年前
, 24F
03/20 21:14, 24F
→
03/20 21:15,
4年前
, 25F
03/20 21:15, 25F
→
03/20 21:15,
4年前
, 26F
03/20 21:15, 26F
→
03/20 21:16,
4年前
, 27F
03/20 21:16, 27F
看你回那麼多也沒一個重點
你的邏輯思考呢？
自己不敢面對還敢出來講別人
你還是下去吧 XD
※ 編輯: mycity16 (114.136.134.114 臺灣), 03/20/2022 22:29:10
噓
03/22 22:12,
4年前
, 28F
03/22 22:12, 28F
討論串 (同標題文章)