Re: [新聞] 蘇貞昌:把官員當狗罵的時代過去了已回收
我老實講 國民黨立委的質詢方式 有幾個我真的看不下去
搶話、打斷 咄咄逼人 根本不讓光頭講完話 就劈哩趴啦一直罵
對 傅崐萁 我就在說你
旁邊的國防部長 邱部長 都已經幫忙做軍事專業的補充了 你不讓
你堅持打斷 要把罵光頭的話 痛快淋漓的罵完
你要我說的話 我認為這不是問政 是作秀
我這不是幫民進黨講話 我一向看民進黨非常不爽
可是你如果希望國家更好 希望我們的議會質詢往好的方面進步
怎麼可能用這種方式
之前高虹安質詢陳時中 有理有據 進退有方
把阿中部長駁的啞口無言 只能狡辯亂扯
我就覺得高虹安這質詢水準漂亮
傅崐萁這種水準真的不行
鄭麗文我認為她質詢內容還不錯 一直有相當的水準
態度也是有點咄咄逼人 但內容是好的
蔣萬安的話 不予置評
※ 引述《abramtw (世界原來是如此耀眼啊)》之銘言:
: 問題是多少人在乎反不反質詢,事實是他在位期間防疫世界數一數二、股市上萬八、台美關係比之前好、兩岸關係也算安定。
: 就算不能跟貞觀之治相比,好歹也算會昌中興吧! (很多人可能不知道後者)
: 還嫌東嫌西是不是會有點苛求呢? 多少人可以做的更好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.67.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647591011.A.7FB.html
→
03/18 16:10,
3年前
, 1F
03/18 16:10, 1F
→
03/18 16:11,
3年前
, 2F
03/18 16:11, 2F
→
03/18 16:11,
3年前
, 3F
03/18 16:11, 3F
→
03/18 16:11,
3年前
, 4F
03/18 16:11, 4F
民進黨的質詢有幾個也真的是亂七八糟 像以前質詢劉兆玄那幾位
不過國民黨這次在野已經滿久了 所以我只看他們
→
03/18 16:11,
3年前
, 5F
03/18 16:11, 5F
→
03/18 16:11,
3年前
, 6F
03/18 16:11, 6F
→
03/18 16:11,
3年前
, 7F
03/18 16:11, 7F
噓
03/18 16:11,
3年前
, 8F
03/18 16:11, 8F
我死忠什麼? 你搜尋我發文紀錄
看看我是不是10篇有9篇在罵民進黨
不是 你問政就好好讓人家把問題回答清楚
如果回答太冗長 或是廢話一堆 那再打斷我沒意見
而不是從頭到尾都用這種咄咄逼人的方式 這樣是吵架 不是質詢
→
03/18 16:11,
3年前
, 9F
03/18 16:11, 9F
※ 編輯: NuCat (110.26.67.81 臺灣), 03/18/2022 16:12:53
→
03/18 16:12,
3年前
, 10F
03/18 16:12, 10F
→
03/18 16:13,
3年前
, 11F
03/18 16:13, 11F
→
03/18 16:13,
3年前
, 12F
03/18 16:13, 12F
噓
03/18 16:13,
3年前
, 13F
03/18 16:13, 13F
→
03/18 16:13,
3年前
, 14F
03/18 16:13, 14F
→
03/18 16:13,
3年前
, 15F
03/18 16:13, 15F
→
03/18 16:13,
3年前
, 16F
03/18 16:13, 16F
→
03/18 16:13,
3年前
, 17F
03/18 16:13, 17F
※ 編輯: NuCat (110.26.67.81 臺灣), 03/18/2022 16:16:09
噓
03/18 16:14,
3年前
, 18F
03/18 16:14, 18F
→
03/18 16:14,
3年前
, 19F
03/18 16:14, 19F
→
03/18 16:14,
3年前
, 20F
03/18 16:14, 20F
→
03/18 16:16,
3年前
, 21F
03/18 16:16, 21F
推
03/18 16:16,
3年前
, 22F
03/18 16:16, 22F
→
03/18 16:17,
3年前
, 23F
03/18 16:17, 23F
→
03/18 16:17,
3年前
, 24F
03/18 16:17, 24F
→
03/18 16:18,
3年前
, 25F
03/18 16:18, 25F
→
03/18 16:18,
3年前
, 26F
03/18 16:18, 26F
→
03/18 16:18,
3年前
, 27F
03/18 16:18, 27F
陳以信
→
03/18 16:18,
3年前
, 28F
03/18 16:18, 28F
我沒有雙標喔 民進黨的立委 我就不點名了
那個誰 林昶佐 我認為你也是民進黨的 就是你 你最爛
※ 編輯: NuCat (110.26.67.81 臺灣), 03/18/2022 16:20:35
→
03/18 16:20,
3年前
, 29F
03/18 16:20, 29F
→
03/18 16:20,
3年前
, 30F
03/18 16:20, 30F
這樣的確非常不好 政黨之間對立情緒高漲 其實不是什麼好事
對立 沒有不好 但不應該從情緒性出發
應該有共同的目標 就是希望國家更好
※ 編輯: NuCat (110.26.67.81 臺灣), 03/18/2022 16:23:02
→
03/18 16:22,
3年前
, 31F
03/18 16:22, 31F
→
03/18 16:22,
3年前
, 32F
03/18 16:22, 32F
→
03/18 16:22,
3年前
, 33F
03/18 16:22, 33F
所以我說 鄭麗文不錯 兼具實質內容和戲劇性果 有"drama~"
沒有drama點的話 記者不會想報 對官員的震懾也不夠
※ 編輯: NuCat (110.26.67.81 臺灣), 03/18/2022 16:24:51
→
03/18 16:24,
3年前
, 34F
03/18 16:24, 34F
→
03/18 16:24,
3年前
, 35F
03/18 16:24, 35F
吳斯懷的確質詢內容頗有水準 就事論事
但他過去言行
我認為有點問題 陳鳳馨這種 我認為更有問題
不好意思 我是藍的 但我堅定反紅
※ 編輯: NuCat (110.26.67.81 臺灣), 03/18/2022 16:27:44
噓
03/18 16:28,
3年前
, 36F
03/18 16:28, 36F
→
03/18 16:42,
3年前
, 37F
03/18 16:42, 37F
→
03/18 16:42,
3年前
, 38F
03/18 16:42, 38F
→
03/18 16:42,
3年前
, 39F
03/18 16:42, 39F
→
03/18 16:43,
3年前
, 40F
03/18 16:43, 40F
噓
03/18 17:33,
3年前
, 41F
03/18 17:33, 41F
→
03/18 17:33,
3年前
, 42F
03/18 17:33, 42F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 14 之 30 篇):