Re: [新聞] 報復劈腿上網約炮 做一半喊停不理女怒控男網友性侵

看板Gossiping作者 (開心)時間2年前 (2022/03/17 17:06), 編輯推噓6(6推 0噓 17→)
留言23則, 9人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
幹這太扯吧 那如果已經到最後要射出來開始快速衝刺 女生突然喊：STOP 男生煞車不及多插了一下，不就要被判三年，還要賠20萬？ 幹，這肯定穩死的阿 這法官也太扯吧。以這個新聞來說，如果女生說不要，男生硬押著她的頭弄到口爆 那被判我覺得合理，問題不是阿，就爽的時候多嚕了兩下，也有事？ 幹他媽的這法官是怎樣？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.224.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647507979.A.773.html
推
03/17 17:07, 2年前 , 1F
任何準備都比不上對方的有備而來
03/17 17:07, 1F
→
03/17 17:07, 2年前 , 2F
可能也被壓過頭
03/17 17:07, 2F
推
03/17 17:10, 2年前 , 3F
紅綠燈的概念，瞬間變紅也是你闖紅燈
03/17 17:10, 3F
推
03/17 17:11, 2年前 , 4F
法官八成也是小祕密台女
03/17 17:11, 4F
→
03/17 17:12, 2年前 , 5F
紅綠燈好歹有黃燈，女性變臉可沒黃燈的。
03/17 17:12, 5F
推
03/17 17:25, 2年前 , 6F
該法沒錯 但是這罰的太高
03/17 17:25, 6F
→
03/17 17:29, 2年前 , 7F
法也有錯，用刑法其實不太適合，至少咬咬
03/17 17:29, 7F
→
03/17 17:30, 2年前 , 8F
這邊是情投意合的。新聞內容也有寫，是因
03/17 17:30, 8F
→
03/17 17:31, 2年前 , 9F
為沒感覺，後悔也有一部份是這原因。然後
03/17 17:31, 9F
→
03/17 17:32, 2年前 , 10F
就用刑法告了。當然如果沒判那麼重，或許
03/17 17:32, 10F
→
03/17 17:32, 2年前 , 11F
還能用保護女生，認為法是合理。不過考慮
03/17 17:32, 11F
→
03/17 17:32, 2年前 , 12F
到未來類似事件可能增加，這類情投意合的
03/17 17:32, 12F
→
03/17 17:33, 2年前 , 13F
最好還是用民法比較好。而且要更合情合理
03/17 17:33, 13F
→
03/17 17:33, 2年前 , 14F
一點，因為沒感覺，因為後悔就判刑？如果
03/17 17:33, 14F
→
03/17 17:33, 2年前 , 15F
不是女性，而是男性、商品，你能接受？
03/17 17:33, 15F
→
03/17 17:34, 2年前 , 16F
不要說我歧視男女，實際上男性在這種事情
03/17 17:34, 16F
→
03/17 17:34, 2年前 , 17F
比較有擔當，多少會自己承擔一些責任。
03/17 17:34, 17F
→
03/17 17:36, 2年前 , 18F
看下面幾篇，對方是真的"硬上"才判三年，
03/17 17:36, 18F
→
03/17 17:37, 2年前 , 19F
而這篇是因為對方沒感覺，覺得後悔，然後
03/17 17:37, 19F
→
03/17 17:37, 2年前 , 20F
也判三年，就知道真的有性別歧視
03/17 17:37, 20F
推
03/17 17:43, 2年前 , 21F
當時在場算幾下？
03/17 17:43, 21F
→
03/17 18:08, 2年前 , 22F
女法官
03/17 18:08, 22F
推
03/17 18:13, 2年前 , 23F
她嘴裡有東西說話誰聽得清楚？
03/17 18:13, 23F
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1YCleBTp (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 vava5566 的文章
文章代碼(AID): #1YCleBTp (Gossiping)