Re: [新聞] 離譜!議員爆北捷事故電扶梯超過使用年限6年 多達23座逾期使用
低能當屬簡七段
無知就看自由時報
財物標準分類是吧
我們來看看
財物標準分類是怎麼說的
財產之使用年限:
使用年限乃考核財產使用效能之根據,亦為攤提折舊之基礎。物品不訂定使
用年限,可視損壞情形汰換。
(一)各別財產之使用年限,係就全新者,估計其在正常使用情形下之最低使
用年限。
(二)若已達使用年限,財產仍可繼續使用,應延後辦理報廢;如因個別情況
,未達最低使用年限,財產損壞不堪修護使用,可依實際損壞情形,按
規定程序辦理報廢。
(三)各機關涉及所得稅事務者,財產折舊之提列,依行政院所公布「固定資
產耐用年數表」規定辦理。
(四)凡須經常維持十足使用效能之財產,如鐵路之軌道等,因其維護費用全
部列為收益支出,不論有無編列最低使用年限,均不提列折舊。
白話版
財物標準分類定的是最低使用年限
財物標準分類本來就叫你可以用就要繼續用
簡舒培要嘛是個文盲,看不懂法規,要嘛故意曲解法規
總而言之就是個垃圾
※ 引述《xingting (Rojita)》之銘言:
: 自由時報
: 楊心慧
: 離譜!議員爆北捷事故電扶梯超過使用年限6年 多達23座逾期使用
: 北捷新埔站日前一座往上運行的電扶梯無預警下滑,導致30名乘客摔成一團,北捷昨說明調查進度,副總經理楊秦恒二度鞠躬道歉;台北市議員簡舒培今再爆,事故電扶梯竟超過使用年限6年,而超過年限、還在使用的共有23座電扶梯,且捷運局每年編列上億元「捷運重置基金」救命錢可汰換設施,卻被柯調用「挖東牆補西牆」,讓民眾冒著生命危險繼續使用,漠視民眾安全。
: 簡舒培追查發現,事故電扶梯建置於2000年,據行政院公布的財物分類標準,電扶梯使用年限為16年,新埔站電扶梯早在2016年就該汰換,但延用至今近6年,北捷昨說明此事故發生原因為「電扶梯齒輪箱-外齒盤軸向位移」,可是2年前捷運公司才花費16萬更換齒輪箱,她質疑問題真的出在齒輪箱嗎?
: 簡舒培表示,和新埔站故障電扶梯同時間建置,且還在使用的共有23座電扶梯,分佈在板南線新埔站、江子翠站及龍山寺站等,這些電扶梯逾期使用的電扶梯是否要汰換,也擔心恐再次發生新埔站的事故。
: 簡舒培指出,台北市捷運局設有「捷運重置基金」,做捷運設施的汰換,進行捷運各路線設施、設備、土建的重置以及相關業務費用,今年度編列9億多,可視為捷運的「救命錢」,但歷任台北市長中,柯文哲是調用「捷運重置基金」金額最高的市長,以「挖東牆補西牆」的方式使用,但對於民眾生命安全相關、已逾使用年限的捷運電扶梯設備,卻要市民冒著生命危險繼續使用。
: 簡舒培質疑,北捷說不會因設備年限已屆,就全部換新,只要評估「尚堪用」都會續用,但對於已逾年限的設備,市府並無研擬詳細的評估標準,要如何確保堪用,這次電扶梯意外事故,是否與電扶梯機械已不堪使用才導致的?
: 簡舒培認為,攸關每日百萬捷運搭乘市民安全,柯文哲不該事不關己,只會每天政治口水大做總統夢,柯文哲自稱省錢市長,根本是犧牲市民的安全所換來的,應好好解釋清楚。
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3861668
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.229.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647426902.A.B97.html
→
03/16 18:35,
2年前
, 1F
03/16 18:35, 1F
→
03/16 18:35,
2年前
, 2F
03/16 18:35, 2F
推
03/16 18:36,
2年前
, 3F
03/16 18:36, 3F
推
03/16 18:36,
2年前
, 4F
03/16 18:36, 4F
推
03/16 18:37,
2年前
, 5F
03/16 18:37, 5F
推
03/16 18:40,
2年前
, 6F
03/16 18:40, 6F
推
03/16 18:42,
2年前
, 7F
03/16 18:42, 7F
推
03/16 18:44,
2年前
, 8F
03/16 18:44, 8F
→
03/16 18:44,
2年前
, 9F
03/16 18:44, 9F
推
03/16 18:44,
2年前
, 10F
03/16 18:44, 10F
→
03/16 18:44,
2年前
, 11F
03/16 18:44, 11F
→
03/16 18:46,
2年前
, 12F
03/16 18:46, 12F
→
03/16 18:46,
2年前
, 13F
03/16 18:46, 13F
推
03/16 18:54,
2年前
, 14F
03/16 18:54, 14F
推
03/16 18:56,
2年前
, 15F
03/16 18:56, 15F
推
03/16 19:17,
2年前
, 16F
03/16 19:17, 16F
→
03/16 19:17,
2年前
, 17F
03/16 19:17, 17F
推
03/16 19:37,
2年前
, 18F
03/16 19:37, 18F
推
03/16 19:41,
2年前
, 19F
03/16 19:41, 19F
推
03/16 22:29,
2年前
, 20F
03/16 22:29, 20F
推
03/17 03:28,
2年前
, 21F
03/17 03:28, 21F
噓
03/17 11:00,
2年前
, 22F
03/17 11:00, 22F
→
03/17 11:00,
2年前
, 23F
03/17 11:00, 23F
推
03/17 11:30,
2年前
, 24F
03/17 11:30, 24F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):