Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本事就不要賣弄已回收

看板Gossiping作者 (80摳)時間3年前 (2022/03/15 10:05), 編輯推噓8(9推 1噓 16→)
留言26則, 18人參與, 3年前最新討論串2/32 (看更多)
https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=113683&la=0&powerMode=0 讓我們看看教育部的質詢 民意代表在議會中，向政府官員提出詢問，稱為「質詢」。不論答覆如何，均不得辯論、 表決。 現在院長重新定義了質詢 什麼時候教育部辭典要改一下? 不過本魯覺得辣 在議會質詢應該針對政策而言 問反攻大陸是政策嗎? 可能時空背景不同了QQ ※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言： : https://udn.com/news/story/6656/6164931?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍：沒本事就不要賣弄 : 2022-03-15 09:20 聯合報 / 記者鄭媁／即時報導 : 行政院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安上周在質詢台上的互嗆風波繼續延燒。國民黨立法院 : 黨團發文給立法院長游錫堃召集朝野協商，落實立法院職權行使法不得反質詢的規定。蘇 : 貞昌今赴立法院備詢前受訪表示，立法院所定法律，從沒有說「不能反質詢」這幾個字， : 只是說答詢不能超出質詢範圍。希望沒有本事就不要賣弄，「猴子自己爬得高才會被看到 : 紅屁股。」 : 蔣萬安上周在立法院質詢時，要求行政院長蘇貞昌承諾不再停電，還用台語說「你毋敢啦 : 」，蘇揆不甘示弱反嗆，「國民黨從你祖父說要反攻大陸，到現在都還沒有反攻大陸」， : 兩人唇槍舌戰，事隔多日戰火愈演愈烈。 : 蘇貞昌今天率部會首長赴立法院施政報告並備詢。他在受訪時表示，他到立法院答詢是憲 : 法規定，立法院鎖定法律，從沒有說不能反質詢這幾個字，只是說答詢不能超出質詢範圍 : 。 : 蘇貞昌說，蔣萬安問電，他答電；蔣萬安問承諾，所以他舉前總統蔣中正承諾要反攻大陸 : ，做不到是空話的承諾沒有用，並沒有超出質詢範圍。 : 蘇貞昌也說，他對相關議事程序都是嚴以遵守，希望沒有本事就不要賣弄，「猴子自己爬 : 得高才會被看到紅屁股。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.234.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647309931.A.55D.html
推
03/15 10:07, 3年前 , 1F
沒有什麼時空背景不同，事實很單純，
03/15 10:07, 1F
→
03/15 10:08, 3年前 , 2F
這個行政院長就是一個只會耍嘴皮的不
03/15 10:08, 2F
推
03/15 10:08, 3年前 , 3F
院長質詢立委，你敢嘴？
03/15 10:08, 3F
→
03/15 10:08, 3年前 , 4F
適任官員
03/15 10:08, 4F
→
03/15 10:08, 3年前 , 5F
只是說明保證不能保證而已
03/15 10:08, 5F
→
03/15 10:08, 3年前 , 6F
教育部有比文組更了解文意嗎?
03/15 10:08, 6F
推
03/15 10:09, 3年前 , 7F
黨說可以就可以
03/15 10:09, 7F
→
03/15 10:09, 3年前 , 8F
可能有些人認為憲法規定了必須反攻大陸吧
03/15 10:09, 8F
推
03/15 10:10, 3年前 , 9F
教育部沒有台灣價值484
03/15 10:10, 9F
→
03/15 10:10, 3年前 , 10F
法律仔 > 教育部 洩洩指交
03/15 10:10, 10F
→
03/15 10:12, 3年前 , 11F
03/15 10:12, 11F
推
03/15 10:15, 3年前 , 12F
蘇貞昌笑別人是猴子 我笑了
03/15 10:15, 12F
推
03/15 10:22, 3年前 , 13F
等等就叫教育部長說辭典需為黨服務
03/15 10:22, 13F
噓
03/15 10:22, 3年前 , 14F
找個不怕死的老人帶台灣人送死，笑死
03/15 10:22, 14F
推
03/15 10:28, 3年前 , 15F
死忠的都愛這一味
03/15 10:28, 15F
→
03/15 10:34, 3年前 , 16F
立法局是行政院下屬 院長當然可以質問
03/15 10:34, 16F
推
03/15 10:35, 3年前 , 17F
現在就是院長可以質詢立委 不爽膩 不然
03/15 10:35, 17F
→
03/15 10:35, 3年前 , 18F
你要投國民黨？
03/15 10:35, 18F
推
03/15 10:36, 3年前 , 19F
他還重新定義了相關呢
03/15 10:36, 19F
→
03/15 11:05, 3年前 , 20F
雖然我不太懂官員只能讓委員表演的邏輯
03/15 11:05, 20F
→
03/15 11:06, 3年前 , 21F
但蘇的表現其實就是政治老人無誤
03/15 11:06, 21F
→
03/15 12:13, 3年前 , 22F
他本身就沒那個能力吧單純是禮遇老前輩
03/15 12:13, 22F
→
03/15 12:14, 3年前 , 23F
日本會也是會把那種老到連開會都有點困
03/15 12:14, 23F
→
03/15 12:14, 3年前 , 24F
難屆滿準備退休的那種議員放去當比較沒
03/15 12:14, 24F
→
03/15 12:15, 3年前 , 25F
有傷害性的大臣位置讓他能有完美的句點
03/15 12:15, 25F
→
03/15 12:16, 3年前 , 26F
像是有名的連推特都不會自己發的IT大臣
03/15 12:16, 26F
‣ 更多 callmeanswer 的文章
文章代碼(AID): #1YB_HhLT (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 callmeanswer 的文章
文章代碼(AID): #1YB_HhLT (Gossiping)