Re: [問卦] 沒人發現喝冰水根本不會怎樣嗎！

看板Gossiping作者 (玩樓梗一律拉黑)時間2年前 (2022/03/14 09:39), 編輯推噓2(2推 0噓 34→)
留言36則, 5人參與, 2年前最新討論串14/16 (看更多)
水氣蒸發不足？ 別亂扯，那大家都吃乾燥餅乾就好了，還喝什麼水！ 國民最大問題就是懶得思考，只會去信那些毫無根據的說法，卻對已經反覆驗證的理論嗤之 以鼻。 被質疑時往往只會回應：不要鐵齒，很多事情是科學無法解釋的；我遇到聽到就是這樣，只 是你還沒遇到，這一類的言論。 當你仔細思考那些言論時，會發現根本沒有邏輯性可言；對科學方法不屑一顧，生活中卻又 對現代科技產物依賴、著迷。 使用手機，享受現代生活的便利，卻又鄙視科學驗證方法。 去醫院打疫苗、做手術，解決身體各種問題，卻又那種整天只會身體溼氣的論點深信不已。 ※ 引述《karue (瓊英)》之銘言 : ※ 引述《loveyou9527 (小弟)》之銘言： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.76.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647221968.A.BB0.html
推
03/14 09:40, 2年前 , 1F
我比較想知道你引述那兩行幹嘛
03/14 09:40, 1F
→
03/14 09:58, 2年前 , 2F
中醫理論：五行虛實寒熱濕痰瘀
03/14 09:58, 2F
→
03/14 10:02, 2年前 , 3F
其實西醫在引入科學化方法之前也差不多甚至
03/14 10:02, 3F
→
03/14 10:02, 2年前 , 4F
更爛 四體液對應四元素（地火水風）然後冷
03/14 10:02, 4F
→
03/14 10:02, 2年前 , 5F
熱乾濕 看起來很像簡化版中醫
03/14 10:02, 5F
推
03/14 10:02, 2年前 , 6F
反複驗証的 不就一堆人覺得喝溫熱水好？
03/14 10:02, 6F
→
03/14 10:02, 2年前 , 7F
然後大絕就一招放血
03/14 10:02, 7F
→
03/14 10:04, 2年前 , 8F
6F 科學驗證 在哪？不特定時間地點聽或看到
03/14 10:04, 8F
→
03/14 10:04, 2年前 , 9F
不特定人講述記憶中的經驗談嗎？
03/14 10:04, 9F
→
03/14 15:56, 2年前 , 10F
科學只是一種方法 不是完美的
03/14 15:56, 10F
→
03/14 15:56, 2年前 , 11F
目前還有太多科學無法解明的事y
03/14 15:56, 11F
→
03/14 16:59, 2年前 , 12F
科學還沒辦法證明的事情，不是那些
03/14 16:59, 12F
→
03/14 16:59, 2年前 , 13F
個人的自我幻想，或是硬湊的巧合。
03/14 16:59, 13F
→
03/14 18:14, 2年前 , 14F
你怎麼知道是幻想巧合?
03/14 18:14, 14F
→
03/14 18:46, 2年前 , 15F
那請他證明不是幻想不是巧合啊；拿
03/14 18:46, 15F
→
03/14 18:46, 2年前 , 16F
不出證據只會一直講現代科學驗證方
03/14 18:46, 16F
→
03/14 18:47, 2年前 , 17F
法，這樣就反客為主了！
03/14 18:47, 17F
→
03/14 18:47, 2年前 , 18F
現代科學方法已經是反覆驗證，且深
03/14 18:47, 18F
→
03/14 18:47, 2年前 , 19F
入各位生活中；然後一個人要跟你說
03/14 18:47, 19F
→
03/14 18:47, 2年前 , 20F
他有發現無法解釋的事情，不是請他
03/14 18:47, 20F
→
03/14 18:47, 2年前 , 21F
好好提出證明嗎？ 這樣邏輯才對
03/14 18:47, 21F
→
03/14 18:52, 2年前 , 22F
1+1=2,突然有人跟你講1+1=3，你會
03/14 18:52, 22F
→
03/14 18:52, 2年前 , 23F
去質疑1+1=2，還是去要提出1+1=3的
03/14 18:52, 23F
→
03/14 18:52, 2年前 , 24F
人提出證明。
03/14 18:52, 24F
→
03/14 21:22, 2年前 , 25F
你主張是幻想巧合有任何證明嗎
03/14 21:22, 25F
→
03/14 21:23, 2年前 , 26F
還是你要說沒證明的都是幻想巧合
03/14 21:23, 26F
→
03/14 21:42, 2年前 , 27F
人家就是喝冰水會過敏發作會經痛
03/14 21:42, 27F
→
03/14 21:42, 2年前 , 28F
你偏要說不是 是不是該拿出證明
03/14 21:42, 28F
→
03/15 09:13, 2年前 , 29F
全世界就只有華人中醫在說喝冰水不
03/15 09:13, 29F
→
03/15 09:13, 2年前 , 30F
好，不是應該他們去提出證明嗎？
03/15 09:13, 30F
→
03/15 09:13, 2年前 , 31F
你這樣就是我說的反客為主
03/15 09:13, 31F
→
03/15 17:21, 2年前 , 32F
只有華人中醫 所以這串留言說
03/15 17:21, 32F
→
03/15 17:21, 2年前 , 33F
不好的都是華人中醫?
03/15 17:21, 33F
→
03/15 17:22, 2年前 , 34F
事實就是很多人都會這樣
03/15 17:22, 34F
→
03/15 17:23, 2年前 , 35F
你硬要說不會是你要拿出證明吧
03/15 17:23, 35F
→
03/15 17:24, 2年前 , 36F
還是你沒有證明就說別人都是巧合幻想
03/15 17:24, 36F
‣ 更多 ghostsquares 的文章
文章代碼(AID): #1YBfpGkm (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ghostsquares 的文章
文章代碼(AID): #1YBfpGkm (Gossiping)