Re: [問卦] 鄰居把大型冷氣室外機掛我窗外（發錢）

看板Gossiping作者 (miumiu)時間2年前 (2022/03/14 02:01), 2年前編輯推噓10(10推 0噓 11→)
留言21則, 14人參與, 2年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《thomasr (雞哥)》之銘言： : 這個最近突然變得極度困擾我了， : 有關持續性的但是在標準內的噪音 : - 我有個朋友說過，法律是保障看得懂法律的人 他曾因為住家樓下餐廳在後方防火巷內蓋鐵皮屋，裝設大型抽風機產生噪音 多次向環保局檢舉，環保局都說沒有超過標準 但我那個朋友曾在環保署工作過 他查法規，找不出環保局的量測成果可以符合標準的規定在哪 當時他正好認識環保局某位高層，就帶著噪音稽查檢測成果去找那位高層詢問 對方直接跟他說，因為噪音陳情案件數太多，人力有限 市長又要求噪音陳情案三小時內要處理完成 所以有些比較不容易量測需要花時間的噪音陳情案，只能用這樣方式快速處理 後來我朋友再去找議員陳情 環保局回覆給議員的公文，也是用同樣的方式說沒有超過標準 (諷刺的是，公文上面蓋的章，就是前面提到認識的那位高層) 然後他就把環保局多次量測成果以及環保局回覆給議員的公文 去向環保局的上級機關，看得懂法規的單位陳情 指名環保局沒有依照那一條法規規定判別是否符合標準 希望上級機關可以派員會同環保局一同稽查 那家餐廳終於被開罰單了 我朋友就是這樣一直反覆陳情 到最後那家餐廳共被開了4張罰單，自動改善 但是好景不常 過了幾年，那家餐廳的抽風機有開始吵了 我朋友又去跟環保局檢舉，要求量測噪音 他說沒想到過了幾年，環保局還是再繼續用那種不符法規規定的方式在判別噪音是否符合 標準 這次很不幸，我朋友有天早上起床，發現耳鳴情況嚴重，就醫後發現聽力下降很多，醫生 建議他要戴助聽器 他在聽力下降後，有天突然懷疑環保局沒有按照法規測噪音 他陳情了幾次，持續觀察一個月，認為環保局都沒有按照規定測噪音 後來他就跟環保局要求會同 (他過去幾年都是指定地點量測，沒有會同) 環保局測完噪音，跟他說量測成果是多少分貝，會開罰單 我朋友就跟環保局說剛剛你們在測噪音時，沒有依法規做哪麼事，這樣可以開罰單嗎？ 環保局稽查人員一臉訝異，就跟他說，若他要求，會重新再測一次 當然那次重測後也是有開罰單成功 我朋友後來跟我說，他多年來陳情經驗 當環保局來測噪音，要去觀察他量測程序到底有無符合規定，不要單相信那個數字，不 正確方式量出來的數字就是不對的 當然不是每個噪音陳情案，環保局都會這樣做 應該是有些個案的環境不容易量測，需要花時間，所以難免有些人會便宜行事 我說這件事沒有要一竿子打翻一船人的意思喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.22.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1647194463.A.12F.html
推
03/14 02:02, 2年前 , 1F
推
03/14 02:02, 1F
→
03/14 02:06, 2年前 , 2F
文詞能不能修一下...好像在口湖又好像看
03/14 02:06, 2F
→
03/14 02:06, 2年前 , 3F
的懂...
03/14 02:06, 3F
推
03/14 02:09, 2年前 , 4F
希望可以上圖把事情具體描述，感覺有
03/14 02:09, 4F
→
03/14 02:09, 2年前 , 5F
卦
03/14 02:09, 5F
推
03/14 02:10, 2年前 , 6F
哇....
03/14 02:10, 6F
推
03/14 02:21, 2年前 , 7F
這麼努力 結果還是被弄到聽力下降==
03/14 02:21, 7F
→
03/14 02:24, 2年前 , 8F
感謝分享
03/14 02:24, 8F
→
03/14 02:26, 2年前 , 9F
聽力下降…到底是有多吵啊 可怕
03/14 02:26, 9F
推
03/14 02:30, 2年前 , 10F
台灣人愈活愈像畜牲，公共服務偷雞摸狗
03/14 02:30, 10F
→
03/14 02:30, 2年前 , 11F
，像南美
03/14 02:30, 11F
推
03/14 03:09, 2年前 , 12F
真有耐心，早點搬家不是比較好的選擇嗎
03/14 03:09, 12F
推
03/14 03:15, 2年前 , 13F
政府不意外
03/14 03:15, 13F
推
03/14 07:04, 2年前 , 14F
推
03/14 07:04, 14F
推
03/14 07:55, 2年前 , 15F
想知道測量標準不對在哪? 是量的距離嗎
03/14 07:55, 15F
→
03/14 07:56, 2年前 , 16F
？
03/14 07:56, 16F
※ 編輯: miumiu27 (114.36.22.71 臺灣), 03/14/2022 14:06:29
→
03/14 14:06, 2年前 , 17F
樓上，不是距離，是法規有規定要依據
03/14 14:06, 17F
→
03/14 14:07, 2年前 , 18F
相關程序測量到的噪音，才能作為判斷
03/14 14:07, 18F
→
03/14 14:07, 2年前 , 19F
是否符合標準，未依照規定程序測量的
03/14 14:07, 19F
→
03/14 14:07, 2年前 , 20F
數據，就不能視為有效測值
03/14 14:07, 20F
推
03/14 23:25, 2年前 , 21F
長知識 唉
03/14 23:25, 21F
‣ 更多 miumiu27 的文章
文章代碼(AID): #1YBZ5V4l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 miumiu27 的文章
文章代碼(AID): #1YBZ5V4l (Gossiping)