Re: [新聞] 303大停電曝電網脆弱「政府出資改善」

看板Gossiping作者 (龍吟很難嗎?為什麼)時間2年前 (2022/03/11 08:48), 2年前編輯推噓28(33555)
留言93則, 47人參與, 2年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述 《joy2105feh (高中歷史郎施)》 之銘言: :   : 曾文生指出,由於電網的建設與國家穩定有關,因此會由國家投資,預算至少是千億元等 : 級。不過,除了預算龐大,如過去板龍線花了18年、松湖超高壓變電所已經延宕23年,地 : 方抗爭問題也是難關。 :   : 曾文生坦言,北部無法開發足夠的電源,就必須仰賴「南電北送」,因此要一直開發北部 : 電源去減輕主幹道負載。 :   :   我不明白一點,蔡英文蘇貞昌可以霸氣的拍板 開放美國萊豬和福島農產品,可以用行政命令 越過民意反對跨過各類流程直接黑箱推進各類 政策。 為什麼真正攸關民生的的電廠建設和電網建設, 不能霸氣拍板呢? 馬娘娘不拍板就算了,他確實沒有政治擔當。 三接建設,電廠建設,變電站建設直接拍板 開工不就好了?反正也不是第一次硬幹了。 其實民進黨雖然嘴上一直嘴硬,不肯認錯, 內心里肯定是知道深刻原因的,2025年火電 超過90%是肯定的,高峰時期超過95%也是 很大可能的,風小的時候98%以上也是非常 可能的。屆時燃煤繼續可能有45%以上。 民進黨政府在蔡英文上台後其實就已經給台電 施加了超級大的壓力,台電在夏季還要倒給 用電企業付錢讓他們少用電,不但推遲了大量 落後燃煤機組的退役,甚至在高峰期把核電廠 的柴油發電機組都開好開滿了,這種情況下 長期肯定是不可持續的。 其實回過頭來看,馬英九的能源政策可能是 最好的,核四投產,核一二三退役,適當建設 先進燃煤繼續,退役落後燃煤機組,大力建設 燃氣和風電光電設施。 如果2024年新政府被逼的給核二三廠延役就 搞笑了。 蔡英文的政策最大的問題就是在非核+可再生 能源政策太激進,領導人又沒有付出該有的 政治擔當去強力拍板推進政策。領導人的政治 擔當都拿去萊豬福食這類不重要的事務上了, 真的需要他在重大建設上霸氣拍板時,就把 責任甩給部長下屬們了。 2024年新政府很可能要面臨一大堆超級落後 污染嚴重壽齡三四十年的燃煤機組被迫延役, 甚至服役四十年的老舊核電廠可能也要被迫 延役。 這還不如馬英九時期適當建幾個最先進的 超超臨界燃煤機組以退役舊的燃煤和核電 機組。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.104.104.130 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646959710.A.4B4.html

03/11 08:49, 2年前 , 1F
因為真正的問題不是出在電網啊
03/11 08:49, 1F

03/11 08:49, 2年前 , 2F
錢花下去 以後停電要找什麼藉口
03/11 08:49, 2F

03/11 08:49, 2年前 , 3F
資進黨從沒幫過人民什麼,禍國殃民
03/11 08:49, 3F

03/11 08:50, 2年前 , 4F
都霸氣把核四弄掉了
03/11 08:50, 4F

03/11 08:50, 2年前 , 5F
發展分散式電源時,不用強化電網?
03/11 08:50, 5F

03/11 08:50, 2年前 , 6F
但他們很多時候運氣很好。
03/11 08:50, 6F

03/11 08:51, 2年前 , 7F
臺灣電網那裡很差,問題的是出在機組無法
03/11 08:51, 7F

03/11 08:51, 2年前 , 8F
就缺電 不如先蓋電廠
03/11 08:51, 8F

03/11 08:51, 2年前 , 9F
本來以為馬已經夠爛了,結果上來一個更
03/11 08:51, 9F

03/11 08:51, 2年前 , 10F
他們也沒什麼政治擔當,只是比較會演
03/11 08:51, 10F
在美國萊豬日本福食這類無關緊要的問題 上很有政治擔當,在電廠建設,電網建設, 交通建設等重大公共工程上完全沒有付出 擔當。 蔡英文政策是燃氣電廠+風電光電,但這 兩個建設都出問題了,被延期。蔡英文應 該做的應該是拍板直接幹下去,每個月 聽一次建設簡報,哪個部會搗亂就幹那個 部長,把電力建設進度進度糾正回來。 但是該她霸氣拍板,政治擔當的時候,她就 沒有拍板擔當了。

03/11 08:51, 2年前 , 11F
爛的
03/11 08:51, 11F

03/11 08:51, 2年前 , 12F
依照正常時程去維修,導致維修品質差,部
03/11 08:51, 12F

03/11 08:51, 2年前 , 13F
分零件因此壽命降低
03/11 08:51, 13F

03/11 08:52, 2年前 , 14F
蔡政見都空想,執行辦法是0,空心菜
03/11 08:52, 14F

03/11 08:52, 2年前 , 15F
原本以為馬英九很爛,直到蔡英文上台
03/11 08:52, 15F

03/11 08:52, 2年前 , 16F
能源政策的話,不如說只是想騙票或有利
03/11 08:52, 16F

03/11 08:53, 2年前 , 17F
可圖而已
03/11 08:53, 17F

03/11 08:53, 2年前 , 18F
把電網解決,下次跳電沒理由了QQ
03/11 08:53, 18F

03/11 08:53, 2年前 , 19F
因為缺電 怕電網蓋下去 怎麼騙
03/11 08:53, 19F

03/11 08:53, 2年前 , 20F
哪來政策
03/11 08:53, 20F

03/11 08:53, 2年前 , 21F
阿反正有低能死忠仔 黨就隨便搞阿
03/11 08:53, 21F

03/11 08:54, 2年前 , 22F
投資一度綠電同時也要投資一度傳統電做
03/11 08:54, 22F

03/11 08:54, 2年前 , 23F
中國人不懂地方自治原則 自曝其短
03/11 08:54, 23F
聽你在胡扯 1,萊豬福食問題上怎麼不讓地方自治了? 2,電力建設是地方自治的範圍? 3,按你的理論,蔡英文除國防外交以外的 所有政見都可以推給地方自治了,還要 總統以及行政院長和部會首長做什麼?

03/11 08:54, 2年前 , 24F
backup。發一度綠電同時也要開一度傳統
03/11 08:54, 24F

03/11 08:54, 2年前 , 25F
推v5270
03/11 08:54, 25F

03/11 08:54, 2年前 , 26F
電在那standby。只有風停天陰的時候才
03/11 08:54, 26F

03/11 08:54, 2年前 , 27F
用所以不會不環保太多
03/11 08:54, 27F
※ 編輯: longyin (223.104.104.130 中國), 03/11/2022 08:55:55

03/11 08:56, 2年前 , 28F
真的 之前覺得馬夠爛了 直到看到蔡上任
03/11 08:56, 28F

03/11 08:56, 2年前 , 29F
現在比較像是為了面子 集體硬ㄠ
03/11 08:56, 29F

03/11 08:56, 2年前 , 30F
蔡就是標準台女愛幻想 然後沒配套
03/11 08:56, 30F

03/11 08:58, 2年前 , 31F
缺乏監督 滿滿情緒勒索 是目前窘況
03/11 08:58, 31F

03/11 08:59, 2年前 , 32F
又在捧馬打蔡 細不細同路人
03/11 08:59, 32F

03/11 08:59, 2年前 , 33F
台灣人就愛被騙喜歡漂亮口號所以小菸
03/11 08:59, 33F

03/11 08:59, 2年前 , 34F
韓導才會紅
03/11 08:59, 34F
※ 編輯: longyin (223.104.104.130 中國), 03/11/2022 09:00:38

03/11 09:01, 2年前 , 35F
三接一開始 是馬要蓋 民進黨反對抗議
03/11 09:01, 35F

03/11 09:01, 2年前 , 36F
民進黨上任後就直接拍板要蓋
03/11 09:01, 36F

03/11 09:02, 2年前 , 37F
以前用環保擋馬 上任後直接環評通過
03/11 09:02, 37F

03/11 09:02, 2年前 , 38F
用碾的
03/11 09:02, 38F

03/11 09:02, 2年前 , 39F
才有了後來公投以及外推
03/11 09:02, 39F

03/11 09:05, 2年前 , 40F
所以天龍國應該自己用的電自己發
03/11 09:05, 40F

03/11 09:06, 2年前 , 41F
電廠選址廢棄物選址你以為說蓋就蓋歐
03/11 09:06, 41F

03/11 09:07, 2年前 , 42F
媽的太監在那邊談做愛 蝦逼逼
03/11 09:07, 42F

03/11 09:08, 2年前 , 43F
錢還沒喬好要發給誰,畢竟303太突然w
03/11 09:08, 43F

03/11 09:08, 2年前 , 44F
2024年就是下任政府的事情了
03/11 09:08, 44F

03/11 09:13, 2年前 , 45F
只做到2024以後不關我事
03/11 09:13, 45F

03/11 09:13, 2年前 , 46F
擔當也意謂願意為錯誤負責~而不是對他們
03/11 09:13, 46F

03/11 09:13, 2年前 , 47F
有利就蠻幹,一旦出問題就開始玩文字遊
03/11 09:13, 47F

03/11 09:13, 2年前 , 48F
戲美化,然後找理由找人扛,跟我對"擔當
03/11 09:13, 48F

03/11 09:13, 2年前 , 49F
"兩字的認知實在是不一樣
03/11 09:13, 49F

03/11 09:17, 2年前 , 50F
台電拿八千萬去幫高雄陳其邁做動物園有
03/11 09:17, 50F

03/11 09:18, 2年前 , 51F
03/11 09:18, 51F

03/11 09:18, 2年前 , 52F
北部要蓋電廠南部反對不是剛好
03/11 09:18, 52F

03/11 09:18, 2年前 , 53F
還要想下一個藉口很麻煩的
03/11 09:18, 53F

03/11 09:19, 2年前 , 54F
如果dpp選上肯定繼續貪污風電然後又不
03/11 09:19, 54F

03/11 09:19, 2年前 , 55F
反核了 真香
03/11 09:19, 55F

03/11 09:20, 2年前 , 56F
時空背景不同
03/11 09:20, 56F

03/11 09:20, 2年前 , 57F
繼續蓋三接 撈天然氣每次來的回扣多爽
03/11 09:20, 57F

03/11 09:21, 2年前 , 58F
那種蓋一次 核電廠 賺不夠 跟舖柏油一
03/11 09:21, 58F

03/11 09:21, 2年前 , 59F
樣不能補太好
03/11 09:21, 59F

03/11 09:24, 2年前 , 60F
人家是不沾鍋,但這位真的是空心啊
03/11 09:24, 60F

03/11 09:30, 2年前 , 61F
是在粗暴什麼
03/11 09:30, 61F

03/11 09:34, 2年前 , 62F
03/11 09:34, 62F

03/11 09:40, 2年前 , 63F
你的眾多疑問就是一句話,總統沒懶覺
03/11 09:40, 63F

03/11 09:45, 2年前 , 64F
想硬上就硬上 不想就牽拖尊重反對聲音
03/11 09:45, 64F

03/11 09:51, 2年前 , 65F
沒有看到洨蝧霸氣 修法變臉嗎 笑死我
03/11 09:51, 65F

03/11 09:52, 2年前 , 66F
馬英九的能源政策可能是最好的又如何?
03/11 09:52, 66F

03/11 09:52, 2年前 , 67F
台灣人喜歡嗎? 現實證明了台灣人不喜
03/11 09:52, 67F

03/11 09:52, 2年前 , 68F
歡~ 對吧...
03/11 09:52, 68F

03/11 09:53, 2年前 , 69F
就慣老闆阿 決定目標 怎麼做台電去想
03/11 09:53, 69F

03/11 09:53, 2年前 , 70F
做不到是台電的問題 不是我的問題
03/11 09:53, 70F

03/11 09:53, 2年前 , 71F
民進黨缺的是什麼 我想 是 良心吧...乾
03/11 09:53, 71F

03/11 09:55, 2年前 , 72F
說馬英囧史上最爛 結果DPP的電力呢??
03/11 09:55, 72F

03/11 09:56, 2年前 , 73F
騙子治國
03/11 09:56, 73F

03/11 10:25, 2年前 , 74F
給個推,我也同意。馬已經夠爛了沒想
03/11 10:25, 74F

03/11 10:25, 2年前 , 75F
到蔡更爛。
03/11 10:25, 75F

03/11 10:28, 2年前 , 76F
有道理耶!
03/11 10:28, 76F

03/11 10:42, 2年前 , 77F
解決完任期剩不多 坑留給下一任
03/11 10:42, 77F

03/11 10:43, 2年前 , 78F
幹他媽的426比台灣人還知道問題所在 笑死
03/11 10:43, 78F

03/11 10:56, 2年前 , 79F
沒政治利益啊,等著下一個在野黨上台做
03/11 10:56, 79F

03/11 10:56, 2年前 , 80F
了被愚民罵了再跟風一起罵。看看ECFA就
03/11 10:56, 80F

03/11 10:56, 2年前 , 81F
知道囉,做的是國民黨,爽的是民進黨。
03/11 10:56, 81F

03/11 10:56, 2年前 , 82F
哈哈
03/11 10:56, 82F

03/11 10:59, 2年前 , 83F
2025換人做再批鬥別人
03/11 10:59, 83F

03/11 11:41, 2年前 , 84F
有道理
03/11 11:41, 84F

03/11 11:51, 2年前 , 85F
反正會贏就好
03/11 11:51, 85F

03/11 12:58, 2年前 , 86F
就沒政治利益
03/11 12:58, 86F

03/11 12:58, 2年前 , 87F
台電垮了、民營化了對他們還比較有利
03/11 12:58, 87F

03/11 12:58, 2年前 , 88F
,畢竟金主也有電廠
03/11 12:58, 88F

03/11 12:58, 2年前 , 89F
再說他們的支持者在意抗中保台比較多
03/11 12:58, 89F

03/11 12:58, 2年前 , 90F
還是在意缺電多呢
03/11 12:58, 90F

03/11 21:50, 2年前 , 91F
因為萊豬跟福食是被押者開放啊
03/11 21:50, 91F

03/12 03:30, 2年前 , 92F
因為他們只能換掉台電董事長,其他人換不
03/12 03:30, 92F

03/12 03:31, 2年前 , 93F
03/12 03:31, 93F
文章代碼(AID): #1YAfnUIq (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YAfnUIq (Gossiping)