Re: [新聞] 外交部高嗆:中共犯台必付慘痛代價 國防部低調:避免作戰已回收
※ 引述《losel ()》之銘言:
: 媒體來源:TVBS新聞網
: 記者署名:林恩如
: 完整新聞標題:外交部高嗆:中共犯台必付慘痛代價 國防部低調:避免作戰
: 完整新聞內文:
: 記者 林恩如 報導
: 發佈時間:2022/03/10 10:10
: 最後更新時間:2022/03/10 10:10
: 俄烏戰火持續,根據外交部送交立法院報告指出,國際民主國家不會容忍以武力破壞任何
: 國家領土主權完整,「若中國錯估情勢,對台採取軍事行動,必將付出慘痛代價」。
: 對此,國防部長邱國正今(10)日受訪表示,「勝兵先勝」要經過一番思維,一旦作戰的
: 話,大家都很慘,國防部始終靜觀其變,都會有所準備、有所因應,「我們避免作戰」。
: 國防部長邱國正、外交部長吳釗燮、國安局長陳明通、僑委會委員長童振源等人今日就「
: 俄烏戰爭暨近期台海周遭情勢研析與因應」為題,應邀出席立法院外交國防委員會進行專
: 案報告,並備質詢。
: 其中,根據外交部書面報告內容指出,中國政府應該瞭解,俄烏情勢讓國際社會更加高度
: 關注台海安全,國際社會的民主社群也不會容忍以武力破壞任何一個國家的領土及主權完
: 整,避免危及區域的和平穩定,「倘中國錯估情勢對台採取軍事行動,必將付出慘痛的代
: 價」。由於外交部報告措辭比起國防部還強烈也引發各界關切。
: 對此,邱國正表示,國防部都避免作戰,因此不會特別彰顯,但「國防部的兩個眼睛始終
: 開到、耳朵是一定聽到,但是嘴巴是閉攏的」,國防部不會多去跟大家做辯論,會靜觀其
: 變。
: 邱國正說,國軍都會有所準備、有所因應,國防部這一方面把握這個原則,國防部不會參
: 加什麼論壇,但都會看到、聽到,都列為參考,「我們避免作戰」。
: 邱國正強調,作戰大家都不願意,作戰之前都要經過一番考量,過去講過「勝兵先勝」,
: 就是要經過一番思維,真的要多考慮,「一旦作戰的話,講真的大家都很慘」,以前不管
: 抗戰、古代作戰經驗,到最後要不就慘勝,就算勝的一方也慘勝,敗的話那當然,真的需
: 要多考量。
: 完整新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/politics/1736112
: 備註:
: https://i.imgur.com/Y0uzV1e.png


怪了
中華民國已經修憲了嗎?
中國那邊應該是由中華民國大陸委員會(陸委會)處理吧
不是由陸委會也沒關係
但你吳釗燮沒事跑去嗆人是吃飽撐著吧
不是想選舉就是想混個官來做
還要國防部跑出來幫你滅火
幾句話希望你吳釗燮部長謹記在心
和平沒有輸家
戰爭沒有贏家
這不是投降主義,而是沒有必要打的仗不需要自己主動去挑起
如果對方真的要打過來,那也是國防部的事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.137.220.79 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646905429.A.C5B.html
推
03/10 17:45,
3年前
, 1F
03/10 17:45, 1F
→
03/10 17:45,
3年前
, 2F
03/10 17:45, 2F
推
03/10 17:45,
3年前
, 3F
03/10 17:45, 3F
推
03/10 17:45,
3年前
, 4F
03/10 17:45, 4F
→
03/10 17:45,
3年前
, 5F
03/10 17:45, 5F
→
03/10 17:45,
3年前
, 6F
03/10 17:45, 6F
→
03/10 17:46,
3年前
, 7F
03/10 17:46, 7F
噓
03/10 17:47,
3年前
, 8F
03/10 17:47, 8F
→
03/10 17:48,
3年前
, 9F
03/10 17:48, 9F
→
03/10 17:48,
3年前
, 10F
03/10 17:48, 10F
推
03/10 17:51,
3年前
, 11F
03/10 17:51, 11F
→
03/10 17:51,
3年前
, 12F
03/10 17:51, 12F
→
03/10 17:52,
3年前
, 13F
03/10 17:52, 13F
我舉個例子,舉例而已
今天我在地上劃了一條線
然後跟你說:你他媽敢跨過這條線,老子殺你全家
你覺得中國是會乖乖的站在線後面
還是直接踩線要打就來打
如果一開始沒劃那條線,沒說那句話
後面的事情是不是就不會發生?
→
03/10 17:52,
3年前
, 14F
03/10 17:52, 14F
推
03/10 17:53,
3年前
, 15F
03/10 17:53, 15F
※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 03/10/2022 17:57:18
→
03/10 17:58,
3年前
, 16F
03/10 17:58, 16F
→
03/10 17:59,
3年前
, 17F
03/10 17:59, 17F
→
03/10 17:59,
3年前
, 18F
03/10 17:59, 18F
推
03/10 17:59,
3年前
, 19F
03/10 17:59, 19F
→
03/10 18:00,
3年前
, 20F
03/10 18:00, 20F
如果他已經在海岸集結
說這句話當然沒問題
他什麼都還沒開始做你就先去嗆人?
→
03/10 18:01,
3年前
, 21F
03/10 18:01, 21F
→
03/10 18:01,
3年前
, 22F
03/10 18:01, 22F
???
難道這世界是拳頭小的講話可以比較大聲嗎?
※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 03/10/2022 18:02:55
噓
03/10 18:02,
3年前
, 23F
03/10 18:02, 23F
→
03/10 18:02,
3年前
, 24F
03/10 18:02, 24F
72年
打了嗎?
沒打不就證明中共只是打嘴砲?
所以中華民國淪落到要跟中共一樣打嘴砲?
※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 03/10/2022 18:03:43
→
03/10 18:04,
3年前
, 25F
03/10 18:04, 25F
→
03/10 18:04,
3年前
, 26F
03/10 18:04, 26F
→
03/10 18:04,
3年前
, 27F
03/10 18:04, 27F
→
03/10 18:04,
3年前
, 28F
03/10 18:04, 28F
所以外交部長說這句話有任何會讓中方認為弊大於利嗎?
→
03/10 18:04,
3年前
, 29F
03/10 18:04, 29F
中共要打不是因為他嗆這句話
而是這句話"有可能"變成最後一根稻草
你們真的以為打仗是看戰爭片?
你是主角都不會死?
大部分平民都是躺在地上的那些人
都是第一波戰爭死掉的人
※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 03/10/2022 18:07:09
→
03/10 18:05,
3年前
, 30F
03/10 18:05, 30F
→
03/10 18:06,
3年前
, 31F
03/10 18:06, 31F
→
03/10 18:07,
3年前
, 32F
03/10 18:07, 32F
→
03/10 18:07,
3年前
, 33F
03/10 18:07, 33F
所以你自己也知道這句話一點屁用都沒有
講出來只是建立自己的地位而已
你說的各種統戰有包含ECFA嗎?
※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 03/10/2022 18:09:06
→
03/10 18:08,
3年前
, 34F
03/10 18:08, 34F
噓
03/10 18:09,
3年前
, 35F
03/10 18:09, 35F
→
03/10 18:09,
3年前
, 36F
03/10 18:09, 36F
→
03/10 18:09,
3年前
, 37F
03/10 18:09, 37F
中共死多少關我屁事
最好是開戰當下直接暴斃在他們沙灘上
→
03/10 18:09,
3年前
, 38F
03/10 18:09, 38F
→
03/10 18:09,
3年前
, 39F
03/10 18:09, 39F
※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 03/10/2022 18:11:04
→
03/10 18:11,
3年前
, 40F
03/10 18:11, 40F
???
你要不要聽聽看你自己在說什麼?
※ 編輯: DCSHK (14.137.220.79 澳大利亞), 03/10/2022 18:15:07
→
03/10 18:16,
3年前
, 41F
03/10 18:16, 41F
→
03/10 18:16,
3年前
, 42F
03/10 18:16, 42F
→
03/10 18:16,
3年前
, 43F
03/10 18:16, 43F
→
03/10 18:16,
3年前
, 44F
03/10 18:16, 44F
→
03/10 18:16,
3年前
, 45F
03/10 18:16, 45F
→
03/10 18:21,
3年前
, 46F
03/10 18:21, 46F
→
03/10 18:21,
3年前
, 47F
03/10 18:21, 47F
→
03/10 18:21,
3年前
, 48F
03/10 18:21, 48F
→
03/10 18:21,
3年前
, 49F
03/10 18:21, 49F
→
03/10 18:40,
3年前
, 50F
03/10 18:40, 50F
推
03/10 18:46,
3年前
, 51F
03/10 18:46, 51F
→
03/10 18:46,
3年前
, 52F
03/10 18:46, 52F
→
03/10 18:46,
3年前
, 53F
03/10 18:46, 53F
→
03/10 18:48,
3年前
, 54F
03/10 18:48, 54F
討論串 (同標題文章)