Re: [問卦] 從結局來看 烏克蘭是不是輸了？

看板Gossiping作者 (糟糕大叔)時間3年前 (2022/03/09 11:30), 編輯推噓4(7推 3噓 24→)
留言34則, 19人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《abramtw (世界原來是如此耀眼啊)》之銘言： : 澤倫斯基縮了，普丁拿到北約無法東擴的結果，烏東到嘴的肉大概也不會吐回去了。 : 看起來就是烏過度相信歐美的承諾，阿富汗+烏克蘭帶給台灣的啟示應該不必再講太多。 : 打輸了，你仍然要面對屈辱！所以澤倫斯基一開始反抗犧牲多少經濟、人命換到了什麼？ : 烏克蘭這波抵抗贏到了什麼呢？ 投降主義也不是不好，犧牲最低沒錯，只要你覺得你願意變成奴隸或二等公民 我只想問你，你怎麼會相信為了烏東，普丁打整個烏克蘭就會收兵退兵，只拿烏東，不想攻佔烏克蘭全境呢？ 概念上就像是大陸打下了金馬澎湖，然後進攻本島，遭遇激烈反抗 如果不反抗，那就是滅國了 反抗，雖然談判的結果最糟金馬可能丟掉，但至少本島會保住 而這時說一開始給金馬就好，幹嘛反抗？ 靠北啊，人家都進攻台北市了，跟你說我只要金馬 會相信這種話的，不是腦殘就是根本地方滲透進來的間諜吧？ --
推
04/23 10:58,
( ′-`)y-～
04/23 10:58
推
04/23 10:58,
( ￣ c￣)y▂ξ
04/23 10:58
→
04/23 11:00,
( ￣ c￣)c==
04/23 11:00
推
04/23 11:04,
( ￣ c￣)y▂ξ慢走
04/23 11:04
推
04/23 11:04,
( ￣ C￣)▅￥▅▅▅ξ
04/23 11:04
推
04/23 11:05,
樓上幾位越抽越大根是怎麼回事 = =
04/23 11:05
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.75.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646796629.A.7FF.html
推
03/09 11:32, 3年前 , 1F
奴隸wwwww
03/09 11:32, 1F
→
03/09 11:32, 3年前 , 2F
跟男的說不很內射一樣 阿嘶
03/09 11:32, 2F
→
03/09 11:33, 3年前 , 3F
但真的很多傻妹信呀，所以投降派合理
03/09 11:33, 3F
→
03/09 11:33, 3年前 , 4F
什麼時代還在奴隸二等公民 XDDD
03/09 11:33, 4F
→
03/09 11:35, 3年前 , 5F
會喔，辦公室有些同事看不懂情勢，就信
03/09 11:35, 5F
推
03/09 11:35, 3年前 , 6F
烏克蘭輸沒關係 總統有贏就好
03/09 11:35, 6F
推
03/09 11:35, 3年前 , 7F
對方無信在先 怎麼可能投降會照條件
03/09 11:35, 7F
推
03/09 11:36, 3年前 , 8F
會相信根本智障吧
03/09 11:36, 8F
推
03/09 11:37, 3年前 , 9F
上兵伐謀
03/09 11:37, 9F
→
03/09 11:38, 3年前 , 10F
這裡一堆五毛4%仔洗版帶風向 跟這些人
03/09 11:38, 10F
→
03/09 11:38, 3年前 , 11F
認真就輸了
03/09 11:38, 11F
→
03/09 11:38, 3年前 , 12F
沒有那些過程 是要怎麼告訴人你有談
03/09 11:38, 12F
→
03/09 11:39, 3年前 , 13F
判籌碼...
03/09 11:39, 13F
→
03/09 11:39, 3年前 , 14F
當然烏的籌碼是源自於國際間的支持與
03/09 11:39, 14F
→
03/09 11:40, 3年前 , 15F
對俄的經濟制裁 只是不升高的地區戰
03/09 11:40, 15F
→
03/09 11:40, 3年前 , 16F
事對被侵略烏來說本來就比較不利
03/09 11:40, 16F
→
03/09 11:50, 3年前 , 17F
奴隸什麼?別只是嘴砲喔 belarus 喬治亞
03/09 11:50, 17F
→
03/09 11:50, 3年前 , 18F
有奴役嗎 他們都是俄國衛星國
03/09 11:50, 18F
→
03/09 11:51, 3年前 , 19F
滿口奴隸耶 看看新聞吧
03/09 11:51, 19F
推
03/09 11:52, 3年前 , 20F
哪來的結局，但他一定也是輸家之一啦
03/09 11:52, 20F
→
03/09 11:53, 3年前 , 21F
不過也要看後續各國對烏給的資源多少來
03/09 11:53, 21F
→
03/09 11:54, 3年前 , 22F
算 現在誰知道 還有這題是要抓幾年後回頭
03/09 11:54, 22F
→
03/09 11:54, 3年前 , 23F
看才比較準 但已經不會是贏家了沒吧
03/09 11:54, 23F
→
03/09 12:00, 3年前 , 24F
希特拉當初也是先併蘇台德再併奧地利
03/09 12:00, 24F
→
03/09 12:01, 3年前 , 25F
最後波蘭挪威丹麥荷比盧法
03/09 12:01, 25F
噓
03/09 12:20, 3年前 , 26F
二戰日本幹嘛投降？不執行玉碎
03/09 12:20, 26F
→
03/09 12:21, 3年前 , 27F
俄國又打不下來，美國不是打不下了，
03/09 12:21, 27F
→
03/09 12:21, 3年前 , 28F
會分嗎？
03/09 12:21, 28F
噓
03/09 12:22, 3年前 , 29F
沒遵守合約的是烏克蘭吧
03/09 12:22, 29F
推
03/09 12:24, 3年前 , 30F
烏克蘭哪裡沒遵守合約?
03/09 12:24, 30F
噓
03/09 12:52, 3年前 , 31F
俄羅斯啥時說過這話？
03/09 12:52, 31F
→
03/09 13:41, 3年前 , 32F
八卦4%五毛聽不懂你在講什麼
03/09 13:41, 32F
→
03/09 13:42, 3年前 , 33F
即使是中立國也要武裝到很強才能中立
03/09 13:42, 33F
→
03/09 13:42, 3年前 , 34F
還去武裝化的中立國XD 吃屎比較快
03/09 13:42, 34F
‣ 更多 hunfu 的文章
文章代碼(AID): #1YA1zLV_ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hunfu 的文章
文章代碼(AID): #1YA1zLV_ (Gossiping)