討論串[問卦] 從結局來看 烏克蘭是不是輸了？
共 8 篇文章
內容預覽:
投降主義也不是不好，犧牲最低沒錯，只要你覺得你願意變成奴隸或二等公民. 我只想問你，你怎麼會相信為了烏東，普丁打整個烏克蘭就會收兵退兵，只拿烏東，不想攻佔烏克蘭全境呢？. 概念上就像是大陸打下了金馬澎湖，然後進攻本島，遭遇激烈反抗. 如果不反抗，那就是滅國了. 反抗，雖然談判的結果最糟金馬可能丟掉，
(還有51個字)
內容預覽:
明知道打贏或平手機率很小的戰爭，一旦開打，基本上戰敗國就是淪為二等公民或奴隸惹。. 司機應該要聚集歐美資源後，國家軍隊有一定實力，才跟俄羅斯一戰，至少打平手的話，還是算烏克蘭贏。. 結果開打沒多久，就只能洗洗睡，出來喊歐美不支援等等。. 能避免戰爭就避免，除非能打贏或打平，司機眼光不長遠啊. ---
(還有1個字)
內容預覽:
痾... 你應該是搞錯了. 這場局怎麼下已確定是沒有贏家了. 烏克蘭國土多大你知道嗎.... 歐洲最大的領土僅次俄羅斯. 就算贏了戰爭也佔不了國土. 因為太大了 你要用軍隊控管要派多少人去管. 更別說民意不挺俄很難管得下去. 真的若烏克蘭戰敗 最多也只是部份靠近俄羅斯/白俄的城市被控管不會是整個烏克
(還有94個字)