Re: [爆卦] 電網不穩的元凶之一找到了

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間2年前 (2022/03/08 14:09), 2年前編輯推噓7(11431)
留言46則, 21人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《floz (醉)》之銘言: : 4、 系統慣量減少 : 太陽能和風力發電慣性的質量和能量比傳統機組小, : 當白天時段傳統機組出力大幅降低時, : 部分機組甚至解聯待機,減少系統慣量 (inertia), : 一但發生跳機事故可能造成電力頻率快速下降, : 觸發低頻卸載導致跳脫一般負載。 : 一但發生跳機事故可能造成電力頻率快速下降,觸發低頻卸載導致跳脫一般負載。 : 一但發生跳機事故可能造成電力頻率快速下降,觸發低頻卸載導致跳脫一般負載。 : 一但發生跳機事故可能造成電力頻率快速下降,觸發低頻卸載導致跳脫一般負載。 : 這句話有沒有很熟悉~~~ 我認真說啦 真的發生事故、那應該少多少、跳多少 你少5%、全電網跳5% 避免全電網崩潰 這應該不難理解 難理解的事情是台電做不到!!! 台電為什麼做不到? 我就要問 現在網路與資訊技術這麼發達 少5%的瞬間, 透過電腦統計計算, 該停那些地區、來減緩電網崩潰可能, 然後自動進行電網切斷, 辦不到嗎? 一定辦的到!!!!!!!!!! 你說那很複雜、要及時統計各地用電量、 要決定優先權、甚至上次停過的還要避免再停 跟你說都辦的到, 電腦統計都只要幾毫秒, 監視與命令下達也僅在幾秒之間, 一般來說電網壓降可以撐30~60秒。 結果現在台電怎麼做, 台電看起來是讓各地電網的保護機制去自由發揮, 撐不住了各地跳開, 那當然少5%跳30%就不意外.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.44.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646719790.A.33B.html

03/08 14:11, 2年前 , 1F
就一堆智障為了房價不跌,拒絕變電所跟
03/08 14:11, 1F

03/08 14:11, 2年前 , 2F
雲擋住太陽了,雲是藍的
03/08 14:11, 2F

03/08 14:11, 2年前 , 3F
電網
03/08 14:11, 3F
現有電網就能做啊 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.44.50 臺灣), 03/08/2022 14:12:04

03/08 14:11, 2年前 , 4F
台電應該請你去處理就好了
03/08 14:11, 4F

03/08 14:12, 2年前 , 5F
反正千錯萬錯就是台電的錯
03/08 14:12, 5F
反正罪魁禍首就塔綠班的經濟部跟台電 不要我這次沒罵到塔綠班你就不開薰好嗎 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.44.50 臺灣), 03/08/2022 14:13:08

03/08 14:14, 2年前 , 6F
ㄟ 那個 辦不到
03/08 14:14, 6F
為什麼辦不到 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.44.50 臺灣), 03/08/2022 14:14:39

03/08 14:14, 2年前 , 7F
好喔 鍵盤分電辛苦了
03/08 14:14, 7F

03/08 14:15, 2年前 , 8F
電網切斷不是電燈開關一按 沒有你想得
03/08 14:15, 8F

03/08 14:15, 2年前 , 9F
這麼美好
03/08 14:15, 9F
啊你頻率過低跳保護 也是會切斷的啊

03/08 14:15, 2年前 , 10F
你以為辦的到喔
03/08 14:15, 10F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.44.50 臺灣), 03/08/2022 14:17:14

03/08 14:15, 2年前 , 11F
有這麼簡單早就做了,實際上光是電網加
03/08 14:15, 11F

03/08 14:15, 2年前 , 12F
強就需要龐大經費,台電難以承擔
03/08 14:15, 12F

03/08 14:16, 2年前 , 13F
為什麼辦的到,有資料可以佐證嗎?
03/08 14:16, 13F

03/08 14:17, 2年前 , 14F
光是161KV切換電盤手順做完就要二十幾
03/08 14:17, 14F

03/08 14:17, 2年前 , 15F
分鐘了 何況是345KV...
03/08 14:17, 15F
如果這種關節是切不斷的 跳電不會去處理的 本來就不在考慮範圍啊 而且我說的一定是跳地區變電所 22KV以下的 怎麼會有161KV?

03/08 14:20, 2年前 , 16F
因為你要台電進步很難啊 跟房價一樣
03/08 14:20, 16F

03/08 14:20, 2年前 , 17F
這麼想當然???
03/08 14:20, 17F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.44.50 臺灣), 03/08/2022 14:21:45

03/08 14:22, 2年前 , 18F
聽不懂你在公三小 先去了解一下變電所
03/08 14:22, 18F

03/08 14:22, 2年前 , 19F
在做什麼吧
03/08 14:22, 19F
我也聽不懂你在公三小 我說的事情如果做不到 只有系統有沒有建置的問題 1.二次、地區變電所有沒有辦法監視及時耗電量 2.二次、地區變電所有沒有辦法遠端切斷 沒事動345KV幹嘛 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.44.50 臺灣), 03/08/2022 14:25:02

03/08 14:23, 2年前 , 20F
03/08 14:23, 20F

03/08 14:24, 2年前 , 21F
自動化方便上面的把錯推到自己頭上嗎??
03/08 14:24, 21F

03/08 14:25, 2年前 , 22F
你問民進黨啊
03/08 14:25, 22F

03/08 14:26, 2年前 , 23F
撐到不行 什麼都沒辦法
03/08 14:26, 23F

03/08 14:26, 2年前 , 24F
配電級才有可能 輸電級別想
03/08 14:26, 24F
對我就是指這個 在配電級處理

03/08 14:27, 2年前 , 25F
你站好好 拿球丟你 跟你走繩索 拿球丟你
03/08 14:27, 25F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.44.50 臺灣), 03/08/2022 14:28:50

03/08 14:34, 2年前 , 26F
不一定可以承受幾秒鐘那麼久啦 壓降大一
03/08 14:34, 26F

03/08 14:34, 2年前 , 27F
點可能 0.85pu 幾個周波就觸發了
03/08 14:34, 27F
如果真的像當年721那樣直接骨幹斷掉 那確實很難 但如果單一發電場噴掉 像這次興達在台灣大概就5~10%? 有機會吧? ※ 編輯: wahaha99 (118.169.44.50 臺灣), 03/08/2022 14:37:32

03/08 14:36, 2年前 , 28F
而且節點斷電瞬間 SoE看來頻率是向上衝
03/08 14:36, 28F

03/08 14:36, 2年前 , 29F
的喔,很靠北吧XD
03/08 14:36, 29F
瞬態問題...? 切換時要加入保護時間吧@@

03/08 14:48, 2年前 , 30F
就說電網電網 全台灣綁一起 應該要分區域
03/08 14:48, 30F
就 真的電不夠... 才會需要全部綁在一起 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.44.50 臺灣), 03/08/2022 14:49:39

03/08 15:21, 2年前 , 31F
興達沒有到5%啦
03/08 15:21, 31F

03/08 15:41, 2年前 , 32F
你說的東西其實就是低頻卸載 只是當然
03/08 15:41, 32F

03/08 15:41, 2年前 , 33F
沒那麼智慧 而且還有點粗暴
03/08 15:41, 33F

03/08 15:42, 2年前 , 34F
而且 低頻卸載最重要的目的是保護電廠
03/08 15:42, 34F

03/08 15:42, 2年前 , 35F
這件事在台電的事故顯然沒有做到
03/08 15:42, 35F

03/08 15:45, 2年前 , 36F
電廠全滅的影響是減少1050萬瓩
03/08 15:45, 36F

03/08 15:47, 2年前 , 37F
這數字根本死定了
03/08 15:47, 37F
是啊 有智慧 -> 少5% 跳10% 不智慧 -> 少5% 跳30% 就看台電跟ㄐㄐ部要不要做 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.44.50 臺灣), 03/08/2022 16:23:40

03/08 17:14, 2年前 , 38F
用微觀看巨觀就是瞎 切換系統頻率是GHZ
03/08 17:14, 38F

03/08 17:14, 2年前 , 39F
還是60HZ 你以為這麼好調動嗎 還電腦算一
03/08 17:14, 39F

03/08 17:14, 2年前 , 40F
下勒
03/08 17:14, 40F
說穿了就只是將配電級變電所開/關而已 你要視覺得有什麼窒礙難行之處歡迎提出來 好比說電網少5%、只能承受ms級就會噴掉之類的 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.44.50 臺灣), 03/08/2022 17:31:49

03/08 18:29, 2年前 , 41F
不用跟用嘴配電的講太多 讓他慢慢幻想
03/08 18:29, 41F

03/08 18:29, 2年前 , 42F
就好
03/08 18:29, 42F

03/08 18:29, 2年前 , 43F
你這麼厲害,台電應該高薪請你當顧問才對,
03/08 18:29, 43F

03/08 18:29, 2年前 , 44F
電力的問題,99%都是政治引起的,台電的技
03/08 18:29, 44F

03/08 18:30, 2年前 , 45F
術根本一流的
03/08 18:30, 45F

03/08 20:53, 2年前 , 46F
你以為台灣很先進?很多地方呆板得很
03/08 20:53, 46F
文章代碼(AID): #1Y9lCkCx (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y9lCkCx (Gossiping)