Re: [新聞] 不斷更新／俄羅斯準備進攻！烏克蘭軍報：已在基輔外集結

看板Gossiping作者 (pp)時間4年前 (2022/03/07 12:12), 編輯推噓15(16推 1噓 40→)
留言57則, 23人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《homura456 (叫我肥宅)》之銘言: 三立 : 不斷更新／俄羅斯準備進攻！烏克蘭軍報：已在基輔外集結 老實說戰爭軍報這種報導，聽一聽就算了 除非你是國家的超高層情報人員 而且還掌握大量正確資訊 不然根本對戰情都是片面了解而已 更何況是老百姓 比如這兩天在軍武板的戰況圖 就出現三個版本 1.烏軍東面軍團，即將被圍殲版本： https://i.imgur.com/SaJdavx.jpg
2.俄軍還在努力版本： https://i.imgur.com/gjtT3p1.jpg
3.俄軍大部分只有線狀控制版本： https://i.imgur.com/isaHY1n.jpg
反正高興怎麼畫就怎麼畫 你爽就好 然後什麼「殲滅敵軍××輛坦克」的戰果 也是聽一聽就好 不然依照1944年臺灣沖航空戰的日本對內宣稱的戰果 日軍應該快要準備登陸舊金山了吧？ https://i.imgur.com/90nYWcK.jpg
https://imgur.com/lnifFsN
所以日本人到後期 驚覺「怎麼報紙天天捷報，結果美軍天天到我家上空轟炸？馬鹿~~」 才發現媒體不可信 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.66.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646626342.A.129.html
→
03/07 12:13, 4年前 , 1F
一個戰爭各自表述，直接等結果
03/07 12:13, 1F
推
03/07 12:13, 4年前 , 2F
有一方應該是很快就會崩潰了 可憐的還是
03/07 12:13, 2F
推
03/07 12:13, 4年前 , 3F
兵力不足 只佔點跟線比較合理
03/07 12:13, 3F
→
03/07 12:13, 4年前 , 4F
人民
03/07 12:13, 4F
推
03/07 12:13, 4年前 , 5F
資訊戰新聞戰很正常
03/07 12:13, 5F
→
03/07 12:14, 4年前 , 6F
有些人以為軍隊經過就算佔領啊
03/07 12:14, 6F
→
03/07 12:14, 4年前 , 7F
不能說有錯，就標準不一樣
03/07 12:14, 7F
推
03/07 12:15, 4年前 , 8F
烏克蘭沒辦法主動出去包也是事實
03/07 12:15, 8F
噓
03/07 12:15, 4年前 , 9F
交戰陣營打資訊戰不意外 但有趣的是台灣
03/07 12:15, 9F
→
03/07 12:15, 4年前 , 10F
版本也請看來源 又不是有人畫一張就收
03/07 12:15, 10F
→
03/07 12:16, 4年前 , 11F
入戲太深 狂洗風向
03/07 12:16, 11F
→
03/07 12:17, 4年前 , 12F
第三個根本不知道哪來的 不能放一起比吧
03/07 12:17, 12F
→
03/07 12:17, 4年前 , 13F
入戲太深X 自己紮稻草人自己打很爽O
03/07 12:17, 13F
→
03/07 12:18, 4年前 , 14F
問題是你資訊來源，也沒辦法判斷有沒
03/07 12:18, 14F
→
03/07 12:18, 4年前 , 15F
有被修改過啊，垃圾進垃圾出
03/07 12:18, 15F
→
03/07 12:19, 4年前 , 16F
先確保你的資料來源那是基本吧 有沒有被
03/07 12:19, 16F
推
03/07 12:19, 4年前 , 17F
所以在座的各位都是看戲的，偏偏有人入
03/07 12:19, 17F
推
03/07 12:19, 4年前 , 18F
第三張是標準不同，戰爭需要後勤，城市被
03/07 12:19, 18F
→
03/07 12:19, 4年前 , 19F
攻陷，失去後勤等於失去戰鬥力；但人民戰
03/07 12:19, 19F
→
03/07 12:20, 4年前 , 20F
爭打游擊不需要後勤線
03/07 12:20, 20F
→
03/07 12:20, 4年前 , 21F
戲很深
03/07 12:20, 21F
→
03/07 12:20, 4年前 , 22F
修改那是基於第一點才能判斷
03/07 12:20, 22F
→
03/07 12:21, 4年前 , 23F
正常，一個兵四個彈匣能打多久，沒有後勤
03/07 12:21, 23F
→
03/07 12:21, 4年前 , 24F
好笑的是 連去都沒去整天二次創作的呢
03/07 12:21, 24F
→
03/07 12:21, 4年前 , 25F
就失去戰鬥力
03/07 12:21, 25F
推
03/07 12:23, 4年前 , 26F
你這樣很不健康,黃瓜打下無人機,烏克蘭小姐
03/07 12:23, 26F
→
03/07 12:23, 4年前 , 27F
參戰這種才是台灣人跟軍事專家要看的
03/07 12:23, 27F
推
03/07 12:24, 4年前 , 28F
真的看戲就好
03/07 12:24, 28F
推
03/07 12:25, 4年前 , 29F
兩邊宣稱的平均值大概就是戰況
03/07 12:25, 29F
→
03/07 12:25, 4年前 , 30F
那個只有線的要剔除，太誇張樂
03/07 12:25, 30F
→
03/07 12:26, 4年前 , 31F
第一張圖卡爾科夫畫一片紅 不論他的意思
03/07 12:26, 31F
→
03/07 12:26, 4年前 , 32F
德軍打巴巴羅薩也沒有戰線，但沒人那
03/07 12:26, 32F
→
03/07 12:26, 4年前 , 33F
第三章是烏克蘭戰略訊息中心發布的
03/07 12:26, 33F
→
03/07 12:26, 4年前 , 34F
樣畫圖的
03/07 12:26, 34F
→
03/07 12:27, 4年前 , 35F
是什麼 跟現實都差距太多
03/07 12:27, 35F
→
03/07 12:27, 4年前 , 36F
俄軍的圖是宣稱進入，烏軍的圖是宣稱
03/07 12:27, 36F
→
03/07 12:27, 4年前 , 37F
控制，所以重疊區域表示未肅清
03/07 12:27, 37F
推
03/07 12:28, 4年前 , 38F
拿太平洋戰爭的新聞來比就很明顯了，本
03/07 12:28, 38F
→
03/07 12:28, 4年前 , 39F
來就是話唬爛了根本不可信
03/07 12:28, 39F
→
03/07 12:28, 4年前 , 40F
但烏軍承認俄軍控制的表示已穩定佔領
03/07 12:28, 40F
推
03/07 12:29, 4年前 , 41F
反正我跟繪圖者都沒在戰地 我覺得差不多阿
03/07 12:29, 41F
推
03/07 12:31, 4年前 , 42F
烏克蘭自己丟的消息也不可能真的會把弱
03/07 12:31, 42F
→
03/07 12:31, 4年前 , 43F
處公布給俄知道，俄羅斯自己也不可能會
03/07 12:31, 43F
→
03/07 12:31, 4年前 , 44F
把實際軍力佈點告訴給烏克蘭知道，兩邊
03/07 12:31, 44F
→
03/07 12:31, 4年前 , 45F
話唬爛都還能雲的這麼開心根本是沒腦子
03/07 12:31, 45F
→
03/07 12:31, 4年前 , 46F
了吧XDD
03/07 12:31, 46F
→
03/07 12:36, 4年前 , 47F
這種東西有軍用衛星的國家就一目了然
03/07 12:36, 47F
→
03/07 12:51, 4年前 , 48F
其實...不行，你把軍用衛星想的太強大了
03/07 12:51, 48F
→
03/07 12:52, 4年前 , 49F
就像小粉紅衛星偵察+東風彈洗美航艦戰
03/07 12:52, 49F
→
03/07 12:53, 4年前 , 50F
鬥群一樣，都是bad joke
03/07 12:53, 50F
推
03/07 13:03, 4年前 , 51F
3.比較合理吧 線狀還是能包圍啊
03/07 13:03, 51F
推
03/07 13:23, 4年前 , 52F
跟本一堆假新聞 看看蛇島
03/07 13:23, 52F
推
03/07 13:52, 4年前 , 53F
考古推！
03/07 13:52, 53F
推
03/07 13:56, 4年前 , 54F
馬路~~~~
03/07 13:56, 54F
→
03/07 15:52, 4年前 , 55F
應該是說軍用衛星，或許可以收集到大
03/07 15:52, 55F
→
03/07 15:52, 4年前 , 56F
部分正確的資訊，但是政府高層，會願
03/07 15:52, 56F
→
03/07 15:52, 4年前 , 57F
意把所有資訊跟外界說嗎？
03/07 15:52, 57F
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1Y9OOc4f (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 pchunters 的文章
文章代碼(AID): #1Y9OOc4f (Gossiping)