Re: [新聞] 獨／台中惡火奪6命　住戶：1月曾向市府陳情「逃生受阻」回函曝

看板Gossiping作者 (~海森林~)時間3年前 (2022/03/07 11:58), 3年前編輯推噓25(26推 1噓 30→)
留言57則, 32人參與, 3年前最新討論串3/4 (看更多)
大樓公共空間堆雜物的問題真的很有趣XD 有跟其他人戰過或是當過管委會就知道有多難搞 大樓防火門、逃生梯堆雜物跟消防局檢舉沒用 來了會說除非擋到消防水帶、排煙風扇，不然不歸他們管 就算擋到了，也會按電鈴叫住戶出來，或是消防局的人自己把東西搬開 然後拍照就當沒事了 消防局的說法是就算沒搬開也是開限期改善單(不會罰錢) 阿就已經改善了為何還要開單? 跟主管大樓堆雜物的工務局檢舉，工務局也是叫管委會拍照公布 然後發公文說幾月幾號會來檢查 來檢查就結束了嗎? 並沒有XD 一樣是有搬走拍照就閃人，沒搬走.....罰管委會XD 因為不能證明東西就是那一戶堆的 而且罰則是4萬起跳的大罰單，你們管委會自己去跟堆雜物的住戶打官司要錢 有些管委會委員性格比較急，直接就把雜物清掉，被住戶發現之後馬上吃官司 上法院裁判長也講，你雖然是管委會但是沒有強制力，還是要找主管機關來處分 判管委會要賠住戶損失，被搞一次你就不敢再動XDD 阿你開住戶大會，制定生活公約那個也沒用 公約是公約，你還是沒辦法有強制力，還是要找主管機關來處理 之前就有判例說住戶違反生活公約，結果被管委會取消門禁鑰匙 打官司判管委會敗訴，還要賠償人家XD 這還是有管委會的情況 有些華廈或公寓沒管委會的政府單位根本不想管 因為找不到人管，有些戶又是空屋或是產權複雜 你總不能說找不到所有人就直接把東西清掉吧 又不是中共XD 要依法有據啊 簡單來說 像這種大樓堆雜物，就是要住戶自立自強 厲害一點去打惡鄰條款的官司，看你多閒XD 這種私領域的問題，不要讓政府公親變事主啊 -- 標題 [新聞] 救媽媽？還是老婆？海嘯侵門踏戶印尼男 #1S8a4U9E
→
12/25 22:42,
當時沒有時間救母親和兒子
12/25 22:42
→
12/25 22:43,
娶老婆一定要找會游泳的
12/25 22:43
→
12/25 22:43,
就沒這問題了
12/25 22:43
推
12/25 22:47,
哇 第一次看re**tw回跟中國無關的文
12/25 22:47
推
12/25 22:49,
哇 第一次看re**tw回跟中國無關的文
12/25 22:49
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.25.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646625513.A.514.html
推
03/07 11:59, 3年前 , 1F
管委會真的很難做阿 民眾自己私權很大
03/07 11:59, 1F
→
03/07 11:59, 3年前 , 2F
搞到自己又要大家介入處理
03/07 11:59, 2F
推
03/07 11:59, 3年前 , 3F
要合法處裡很難，往往都變成要靠私人想辦
03/07 11:59, 3F
→
03/07 12:00, 3年前 , 4F
只能叫選區立委修法
03/07 12:00, 4F
→
03/07 12:00, 3年前 , 5F
法處理，不管合不合法
03/07 12:00, 5F
→
03/07 12:00, 3年前 , 6F
然後自己搞人被罰哀哀叫 吃力不討好
03/07 12:00, 6F
推
03/07 12:00, 3年前 , 7F
我猜又有人牽拖政府
03/07 12:00, 7F
→
03/07 12:00, 3年前 , 8F
弄一弄常常大樓社區住戶都要對簿公堂
03/07 12:00, 8F
推
03/07 12:00, 3年前 , 9F
結論是法官養出一堆奧客吧
03/07 12:00, 9F
推
03/07 12:01, 3年前 , 10F
事實如此，這想靠政府太可笑，根本巨嬰
03/07 12:01, 10F
→
03/07 12:01, 3年前 , 11F
清潔隊去清 被住戶投訴跟告風險也高
03/07 12:01, 11F
推
03/07 12:02, 3年前 , 12F
修法啊！不然這種逃生通道被阻擋然後有人
03/07 12:02, 12F
修法我看也難，這種東西又不像傳染病防治法 說要隔離你就要隔離，這是必要手段就是必要手段 到時候一定會衍生更多問題，怎樣算堆積雜物?怎樣算阻擋? 腳踏墊算不算雜物?走得過去算不算阻擋?
推
03/07 12:02, 3年前 , 13F
一堆舊大樓樓梯走道都被雜物堵死 這種出事
03/07 12:02, 13F
→
03/07 12:02, 3年前 , 14F
都是死傷慘重
03/07 12:02, 14F
→
03/07 12:02, 3年前 , 15F
因此被燒死的悲劇絕對會再出現！
03/07 12:02, 15F
→
03/07 12:03, 3年前 , 16F
有些住戶還覺得這樣有防賊效果 樂見雜物堵
03/07 12:03, 16F
→
03/07 12:03, 3年前 , 17F
塞通道
03/07 12:03, 17F
※ 編輯: SeaForest (175.182.25.130 臺灣), 03/07/2022 12:07:07
推
03/07 12:06, 3年前 , 18F
叫立法委員或議員修改增加法條去處理更快
03/07 12:06, 18F
推
03/07 12:06, 3年前 , 19F
現實就是這麼荒謬
03/07 12:06, 19F
→
03/07 12:06, 3年前 , 20F
住高價一點的社區會好很多啦...
03/07 12:06, 20F
→
03/07 12:08, 3年前 , 21F
我這汽車位有放置物品，8小時內就會被砲轟
03/07 12:08, 21F
車位放雜物跟我內文講的一樣，你要處理還是要找政府去 ※ 編輯: SeaForest (175.182.25.130 臺灣), 03/07/2022 12:14:24
推
03/07 12:10, 3年前 , 22F
樓上有的高價社區也是告來告去....
03/07 12:10, 22F
推
03/07 12:10, 3年前 , 23F
這是真的 整棟樓遇上一個神經病就毀了
03/07 12:10, 23F
→
03/07 12:11, 3年前 , 24F
高價社區毛才多，有病之外還愛告人
03/07 12:11, 24F
推
03/07 12:12, 3年前 , 25F
跟高價有啥關係？台中那個是房東欸，41
03/07 12:12, 25F
→
03/07 12:12, 3年前 , 26F
戶收租難道買不起高價社區？
03/07 12:12, 26F
→
03/07 12:12, 3年前 , 27F
反正好自為之不要遇到精神病的人
03/07 12:12, 27F
推
03/07 12:15, 3年前 , 28F
堆東西在逃生樓梯間的是該處理
03/07 12:15, 28F
→
03/07 12:15, 3年前 , 29F
只要塔綠斑想管 難道有管不了的嗎
03/07 12:15, 29F
→
03/07 12:15, 3年前 , 30F
連公園學校圍牆也被ㄧ群老人堆雜物
03/07 12:15, 30F
→
03/07 12:15, 3年前 , 31F
種菜擺攤了
03/07 12:15, 31F
→
03/07 12:15, 3年前 , 32F
有些放門口的也要管，又不是老公寓，
03/07 12:15, 32F
→
03/07 12:15, 3年前 , 33F
這要在台北市馬上監察院介入調查
03/07 12:15, 33F
→
03/07 12:16, 3年前 , 34F
出門就是樓梯
03/07 12:16, 34F
推
03/07 12:17, 3年前 , 35F
最糟是公寓大樓一樓合法回收公司 整
03/07 12:17, 35F
→
03/07 12:17, 3年前 , 36F
天塞回收物在門口
03/07 12:17, 36F
→
03/07 12:18, 3年前 , 37F
高雄大火 暖市長 台中大火 市長下台
03/07 12:18, 37F
推
03/07 12:19, 3年前 , 38F
03/07 12:19, 38F
推
03/07 12:23, 3年前 , 39F
願意賭一把的人很多啊，把時光回溯三天
03/07 12:23, 39F
→
03/07 12:24, 3年前 , 40F
那房東一定卯起來處理，只可惜不會發生
03/07 12:24, 40F
推
03/07 12:31, 3年前 , 41F
有政府 好放心
03/07 12:31, 41F
推
03/07 12:34, 3年前 , 42F
所以不買大樓，只買社區獨棟。
03/07 12:34, 42F
推
03/07 12:39, 3年前 , 43F
社區內通道是否堆放雜物，也是判斷是否
03/07 12:39, 43F
→
03/07 12:39, 3年前 , 44F
買/租該社區的重要判斷因素
03/07 12:39, 44F
→
03/07 12:43, 3年前 , 45F
就是政府不想管才搞的那麼多部門
03/07 12:43, 45F
推
03/07 12:51, 3年前 , 46F
整個看下來根本沒招啊
03/07 12:51, 46F
推
03/07 12:51, 3年前 , 47F
有些惡鄰 檢舉他還會私下弄你 跑來嗆聲都
03/07 12:51, 47F
→
03/07 12:51, 3年前 , 48F
有 無解
03/07 12:51, 48F
→
03/07 12:53, 3年前 , 49F
在台灣違法的成本很低 我認為法律當參考就
03/07 12:53, 49F
→
03/07 12:53, 3年前 , 50F
好
03/07 12:53, 50F
推
03/07 13:18, 3年前 , 51F
原來如此
03/07 13:18, 51F
推
03/07 13:20, 3年前 , 52F
那些罵的人先把自家門口鞋櫃搬到室內
03/07 13:20, 52F
推
03/07 13:32, 3年前 , 53F
然後管委會做了一堆 被眾人靠杯
03/07 13:32, 53F
噓
03/07 13:36, 3年前 , 54F
這個時候不是應該要罵垃圾消防垃圾工務局
03/07 13:36, 54F
→
03/07 13:36, 3年前 , 55F
吃案然後檢舉他們嗎？快去啊
03/07 13:36, 55F
推
03/07 13:45, 3年前 , 56F
自己不住透天要怪誰？
03/07 13:45, 56F
推
03/08 11:35, 3年前 , 57F
QQ
03/08 11:35, 57F
‣ 更多 SeaForest 的文章
文章代碼(AID): #1Y9OBfKK (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 SeaForest 的文章
文章代碼(AID): #1Y9OBfKK (Gossiping)