[問卦] 其實佛經的真偽根本無法驗證吧?
在本版、佛教版、靈學版常有一位上座部高僧,常常複製貼上主張大乘佛教跟佛經是假的
相關連結與文章。
我尊重這位上座部高僧的信仰。但是我對大乘佛教究竟是真是假不予置評。
為什麼不予置評呢?
因為要證明大乘佛教跟佛經到底是真是假,只有兩個方法。
1.搭乘時光機回到釋迦牟尼佛住世的時代,並親自前往鹿野苑跟祇園精舍現場聆聽釋迦牟
尼佛陀講經說法,才能得知哪些佛經是真正的佛經,哪些不是。
2.佛經的作者釋迦牟尼佛親自顯靈下凡,直接開示哪些佛經是真的,哪些是假的。
而以上兩種方法,第一種方法因為時光機尚未問世,所以無法使用此法驗證佛經真偽。
而第二種方法,目前沒有出現真正的釋迦牟尼佛(不是乩童附身)顯靈下凡,所以也尚未
出現。
既然以上兩種方法都沒有出現,請問佛經是真是假,如何得知?如何證明?又是誰說了算?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.149.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646565483.A.DAC.html
→
03/06 19:18,
3年前
, 1F
03/06 19:18, 1F
→
03/06 19:18,
3年前
, 2F
03/06 19:18, 2F
噓
03/06 19:18,
3年前
, 3F
03/06 19:18, 3F
→
03/06 19:18,
3年前
, 4F
03/06 19:18, 4F
→
03/06 19:18,
3年前
, 5F
03/06 19:18, 5F
噓
03/06 19:19,
3年前
, 6F
03/06 19:19, 6F
→
03/06 19:19,
3年前
, 7F
03/06 19:19, 7F
推
03/06 19:21,
3年前
, 8F
03/06 19:21, 8F
推
03/06 19:21,
3年前
, 9F
03/06 19:21, 9F
推
03/06 19:21,
3年前
, 10F
03/06 19:21, 10F
噓
03/06 19:22,
3年前
, 11F
03/06 19:22, 11F
推
03/06 19:22,
3年前
, 12F
03/06 19:22, 12F
→
03/06 19:22,
3年前
, 13F
03/06 19:22, 13F
推
03/06 19:25,
3年前
, 14F
03/06 19:25, 14F
推
03/06 19:31,
3年前
, 15F
03/06 19:31, 15F
推
03/06 19:31,
3年前
, 16F
03/06 19:31, 16F
推
03/06 19:34,
3年前
, 17F
03/06 19:34, 17F
→
03/06 19:35,
3年前
, 18F
03/06 19:35, 18F
推
03/06 19:36,
3年前
, 19F
03/06 19:36, 19F
噓
03/06 19:40,
3年前
, 20F
03/06 19:40, 20F
推
03/06 20:06,
3年前
, 21F
03/06 20:06, 21F
噓
03/06 20:15,
3年前
, 22F
03/06 20:15, 22F
→
03/06 20:25,
3年前
, 23F
03/06 20:25, 23F
推
03/06 20:32,
3年前
, 24F
03/06 20:32, 24F
噓
03/06 20:39,
3年前
, 25F
03/06 20:39, 25F
→
03/06 21:52,
3年前
, 26F
03/06 21:52, 26F
推
03/06 23:11,
3年前
, 27F
03/06 23:11, 27F
→
03/06 23:11,
3年前
, 28F
03/06 23:11, 28F
推
03/06 23:14,
3年前
, 29F
03/06 23:14, 29F
推
03/06 23:25,
3年前
, 30F
03/06 23:25, 30F
→
03/06 23:26,
3年前
, 31F
03/06 23:26, 31F
→
03/06 23:26,
3年前
, 32F
03/06 23:26, 32F
→
03/07 00:03,
3年前
, 33F
03/07 00:03, 33F
→
03/07 00:04,
3年前
, 34F
03/07 00:04, 34F
→
03/07 00:05,
3年前
, 35F
03/07 00:05, 35F
噓
03/07 00:25,
3年前
, 36F
03/07 00:25, 36F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):