Re: [新聞] 王美花掛保證：未來一年內絕不再發生303大停電疏失

看板Gossiping作者 (188)時間3年前 (2022/03/05 08:28), 3年前編輯推噓23(25推 2噓 45→)
留言72則, 40人參與, 3年前最新討論串15/15 (看更多)
誰來阻止這個瘋狂的承諾? 如果一台機器運轉已經很緊繃了 你又要求不能停機 那往往出事的時候 可不是停機這麼簡單 爆炸給你看都有可能 待過工廠或是對工程有點概念都懂 機器就是機器 需要保養維護 不然就是出事給你看 今天如果台電停電原因真的不是因為缺電 那就還好 但如果真的是電不夠 又要台電硬撐 那下場可能就是出大包 普悠瑪翻車不就是這樣? 明明空氣剎車有問題 ATP有問題 駕駛員回報了 為了不誤點還是硬開 然後邊開車還要邊分心修車 導致超速 結果下場是什麼? 這種例子國內外太多太多了 一堆空難都是這樣出事的 電又不可能無中生有 如果不夠台電又不會變魔術 上級下達這種指令還能怎辦? 要嘛縮短歲修時間 要嘛長時間滿載運轉 反正使命必達 垃圾政客只會出一張嘴 沒出事就是運氣好 如果下次出事 恐怕就不是停電這麼簡單了 就好像普悠瑪為了不誤點 出事了就不是他馬誤點這麼簡單了... 王美花這種承諾 跟立flag根本沒兩樣... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.19.61.246 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646440088.A.052.html ※ 編輯: l88 (45.19.61.246 美國), 03/05/2022 08:28:28
推
03/05 08:28, 3年前 , 1F
是bang一聲，不是爆炸
03/05 08:28, 1F
→
03/05 08:29, 3年前 , 2F
等一下，那反核的是在靠杯？就bang一聲
03/05 08:29, 2F
→
03/05 08:29, 3年前 , 3F
還真的是出一張嘴
03/05 08:29, 3F
噓
03/05 08:29, 3年前 , 4F
相信台灣
03/05 08:29, 4F
→
03/05 08:30, 3年前 , 5F
雞排的承諾都沒遵守了 其他根本沒人會信
03/05 08:30, 5F
→
03/05 08:31, 3年前 , 6F
一天就簽核並聯的核電 抖
03/05 08:31, 6F
→
03/05 08:32, 3年前 , 7F
只要沒停電超過一天都不算缺電啦 ㄎ
03/05 08:32, 7F
推
03/05 08:32, 3年前 , 8F
害死8xx人的還在爽爽的當高官
03/05 08:32, 8F
→
03/05 08:33, 3年前 , 9F
人家後台硬
03/05 08:33, 9F
推
03/05 08:39, 3年前 , 10F
對這個垃圾黨來說發電廠炸個再多次都不
03/05 08:39, 10F
→
03/05 08:39, 3年前 , 11F
會怎樣 但是選舉炸掉一場才會感到緊張
03/05 08:39, 11F
推
03/05 08:42, 3年前 , 12F
只能禱告了
03/05 08:42, 12F
→
03/05 08:48, 3年前 , 13F
反正推基層出去背黑鍋，網軍再派去攻擊台
03/05 08:48, 13F
→
03/05 08:48, 3年前 , 14F
電，死忠仔很笨的
03/05 08:48, 14F
噓
03/05 08:51, 3年前 , 15F
303是人為疏失好嗎！你的狀況是人
03/05 08:51, 15F
→
03/05 08:51, 3年前 , 16F
為疏失！？
03/05 08:51, 16F
→
03/05 08:52, 3年前 , 17F
普悠瑪司機知道今天會被判刑，還不如停下
03/05 08:52, 17F
→
03/05 08:52, 3年前 , 18F
來，頂多被懲處
03/05 08:52, 18F
→
03/05 08:53, 3年前 , 19F
活該 畢竟是死忠的四個不同意剛好
03/05 08:53, 19F
推
03/05 08:53, 3年前 , 20F
他只要明年303不要全台大停電就可以
03/05 08:53, 20F
→
03/05 08:53, 3年前 , 21F
達成目標了 很難嗎？政客用語要聽懂
03/05 08:53, 21F
推
03/05 08:59, 3年前 , 22F
普優瑪說是人爲疏失 你信嗎
03/05 08:59, 22F
→
03/05 09:00, 3年前 , 23F
結果司機最重罪 高層一點事都沒好爽
03/05 09:00, 23F
推
03/05 09:00, 3年前 , 24F
綠的就不會執政都廢物
03/05 09:00, 24F
推
03/05 09:00, 3年前 , 25F
文組治國就是這樣
03/05 09:00, 25F
推
03/05 09:04, 3年前 , 26F
未來一年內不會發生但明年303後就不再
03/05 09:04, 26F
→
03/05 09:04, 3年前 , 27F
保證範圍了
03/05 09:04, 27F
推
03/05 09:05, 3年前 , 28F
不是停機 是待機
03/05 09:05, 28F
推
03/05 09:13, 3年前 , 29F
不是303發生就沒問題了 愛玩文字遊戲的法
03/05 09:13, 29F
→
03/05 09:13, 3年前 , 30F
律人
03/05 09:13, 30F
→
03/05 09:18, 3年前 , 31F
電視跟你喊 最深的道歉 改進 負責 結案
03/05 09:18, 31F
→
03/05 09:18, 3年前 , 32F
然後下次...looop
03/05 09:18, 32F
→
03/05 09:20, 3年前 , 33F
只保證303那天就好
03/05 09:20, 33F
推
03/05 09:22, 3年前 , 34F
哪一次不是人為疏失，好奇這幾年的人為
03/05 09:22, 34F
→
03/05 09:23, 3年前 , 35F
疏失真多
03/05 09:23, 35F
推
03/05 09:25, 3年前 , 36F
文組誤國，817優質選擇
03/05 09:25, 36F
推
03/05 09:29, 3年前 , 37F
用民進黨吃香喝辣換台灣的未來
03/05 09:29, 37F
→
03/05 09:36, 3年前 , 38F
LOL 每次都說天災或人為因素就好了啊
03/05 09:36, 38F
→
03/05 09:36, 3年前 , 39F
以前的官員不管是天災或人為 出大包都會辭
03/05 09:36, 39F
推
03/05 09:37, 3年前 , 40F
下次停電的理由不同，只要不是303的原因
03/05 09:37, 40F
→
03/05 09:37, 3年前 , 41F
即可！
03/05 09:37, 41F
推
03/05 09:38, 3年前 , 42F
死忠文組真的是廢物
03/05 09:38, 42F
推
03/05 09:40, 3年前 , 43F
天祐台灣… 終於明白中國為什麼不開戰
03/05 09:40, 43F
→
03/05 09:40, 3年前 , 44F
他媽的台灣很快就會自爆
03/05 09:40, 44F
推
03/05 09:46, 3年前 , 45F
她可以下台嗎？
03/05 09:46, 45F
推
03/05 09:58, 3年前 , 46F
車諾比不就是硬撐的後果？
03/05 09:58, 46F
推
03/05 09:59, 3年前 , 47F
出一張嘴，死也是死別人，出事頂多下臺
03/05 09:59, 47F
→
03/05 10:00, 3年前 , 48F
風險都估算好了 哪有什麼風險
03/05 10:00, 48F
推
03/05 10:00, 3年前 , 49F
政客就一張嘴 幹
03/05 10:00, 49F
→
03/05 10:00, 3年前 , 50F
負責下台也是高升
03/05 10:00, 50F
推
03/05 10:00, 3年前 , 51F
部長不過就執行總統的意志
03/05 10:00, 51F
→
03/05 10:11, 3年前 , 52F
好了啦,我丈夫顧立雄,給我閉嘴
03/05 10:11, 52F
推
03/05 10:12, 3年前 , 53F
願受處分（但是不下台
03/05 10:12, 53F
推
03/05 10:24, 3年前 , 54F
她只保證一年欸，意思是……
03/05 10:24, 54F
推
03/05 10:33, 3年前 , 55F
福爆很棒啊，大家都有大大的福報
03/05 10:33, 55F
→
03/05 10:42, 3年前 , 56F
低能承諾而已 而且為什麼是一年內 不就是跟
03/05 10:42, 56F
→
03/05 10:42, 3年前 , 57F
你賭不會那麼倒霉嗎 呵呵
03/05 10:42, 57F
→
03/05 11:04, 3年前 , 58F
他這種承諾就很共產黨計劃經濟的即視感
03/05 11:04, 58F
→
03/05 11:04, 3年前 , 59F
我要實現某種政治目的 下了目標 勇往直
03/05 11:04, 59F
→
03/05 11:04, 3年前 , 60F
前 下面做事的人發現做不到 只能造假或
03/05 11:04, 60F
→
03/05 11:04, 3年前 , 61F
掩蓋問題 簡單說 這種政治承諾本身就很
03/05 11:04, 61F
→
03/05 11:04, 3年前 , 62F
反人性 何況要是這種承諾有用 你怎麼不
03/05 11:04, 62F
→
03/05 11:04, 3年前 , 63F
他喵的早點承諾吶？是不是這幾次大停電
03/05 11:04, 63F
→
03/05 11:08, 3年前 , 64F
都不會發生了？都沒注意到邏輯能不能通
03/05 11:08, 64F
→
03/05 11:08, 3年前 , 65F
耶 至少以我個人來說 我能接受犯錯 但
03/05 11:08, 65F
→
03/05 11:08, 3年前 , 66F
是要務實檢討 而在我的角度來看 務實檢
03/05 11:08, 66F
→
03/05 11:08, 3年前 , 67F
討的結果幾乎可以說是民進黨這套能源政
03/05 11:08, 67F
→
03/05 11:08, 3年前 , 68F
策是行不通的 因此如果檢討只是停留在
03/05 11:08, 68F
→
03/05 11:08, 3年前 , 69F
不要再停電 而不是接下來20年民生和產
03/05 11:08, 69F
→
03/05 11:08, 3年前 , 70F
業的供電都穩定 這在我看來不是務實檢
03/05 11:08, 70F
→
03/05 11:08, 3年前 , 71F
討 而是回到前面說的 共產黨計劃經濟那
03/05 11:08, 71F
→
03/05 11:09, 3年前 , 72F
一套 政治目標優先於務實應對
03/05 11:09, 72F
‣ 更多 l88 的文章
文章代碼(AID): #1Y8gwO1I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 l88 的文章
文章代碼(AID): #1Y8gwO1I (Gossiping)