Re: [新聞] 台積電「高雄設廠」沒下文 網驚：這群人慘了

看板Gossiping作者 (退出會比較好, 就退出)時間2年前 (2022/03/04 22:50), 2年前編輯推噓14(14推 0噓 19→)
留言33則, 22人參與, 2年前最新討論串17/17 (看更多)
※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言： : 我也贊同上一篇的說法 : GG受到政治壓力 去的機會很大 : 但是你這樣講就跟那些炒房仔一樣 蔡逼八 : 我直接講啦 : 這種大型投資案 沒有環評之前都是假的 : 推 hugh509: 笑死，給你翻身的機會你等環評？ 111.83.92.63 10/16 10:49 : 所以我就說 要翻身你先問炒過頭當年是不是套到差點睡公園 你就真的蔡阿 : GG的消息我盯很多年 靠著GG我股票房市都賺了 你是在那邊幻想啥 : 噓 a22222a4210: 白癡嗎 那塊地是工業用地 不用環評 49.159.76.172 10/16 11:00 : → a22222a4210: GG難道會比以前煉油廠汙染還重? 49.159.76.172 10/16 11:01 : 哇靠 好阿 文章我備份下來 : → d12345631: 一期是不用中央環評 市府就可以了 61.227.75.38 10/16 11:04 : 不做環評也要做環差的 : 我並不否認邁邁招商的決心 是想提醒這個過程有多久而已 : 就算中央地方全力開綠燈 也不是新聞說得這麼樂觀 高雄市政府今天舉行「楠梓產業園區設置計畫環境影響說明書（初稿）」專案小組第一次 初審會，經過3個多小時的審議，里長、民代與公民團體反映意見，最後決議請開發單位補 充、修正後，在4月7日前提送專案小組再行第二次審查。 欸 力宏敢 哩公跨賣 不用環評嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.53.112 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646405403.A.560.html
推
03/04 22:50, 2年前 , 1F
不用環評XDDDDDDD
03/04 22:50, 1F
→
03/04 22:50, 2年前 , 2F
不是環評 是環境影響審查
03/04 22:50, 2F
好啦 算我說錯 畢竟現在缺電跟超賣都重新定義惹
推
03/04 22:51, 2年前 , 3F
白癡嗎
03/04 22:51, 3F
→
03/04 22:51, 2年前 , 4F
中油那塊……好像不算楠梓吧？
03/04 22:51, 4F
https://edbkcg.kcg.gov.tw/cp.aspx?n=C3489B55432B27F7 計畫園區位於高雄市楠梓區之高雄煉油廠區範圍內 看起來應該是那塊?
→
03/04 22:51, 2年前 , 5F
房蟲都說了六月動土再炒一波~
03/04 22:51, 5F
推
03/04 22:51, 2年前 , 6F
不用環評是另外一種意思啦 演一下那種嘿嘿
03/04 22:51, 6F
不是阿 上次說甚麼202幾會動工的 現在演一演好像不只?
→
03/04 22:51, 2年前 , 7F
不用環評太神喇
03/04 22:51, 7F
推
03/04 22:52, 2年前 , 8F
不用環評XDDDDDDD +1
03/04 22:52, 8F
推
03/04 22:53, 2年前 , 9F
中油那塊地算楠梓阿 在後勁
03/04 22:53, 9F
推
03/04 22:53, 2年前 , 10F
誰敢?
03/04 22:53, 10F
力宏
→
03/04 22:55, 2年前 , 11F
市政府球員兼裁判 演給大家看
03/04 22:55, 11F
→
03/04 22:55, 2年前 , 12F
塔綠班正在鞏固政治區域，下次選舉不一定
03/04 22:55, 12F
→
03/04 22:55, 2年前 , 13F
會贏，因為2020贏的太簡單
03/04 22:55, 13F
→
03/04 22:55, 2年前 , 14F
之前是有說 中油不是所有的地都有污染
03/04 22:55, 14F
推
03/04 22:55, 2年前 , 15F
台積：哦好掰
03/04 22:55, 15F
我原文有說 我認為是會來 但沒那麼快 ※ 編輯: mooto (218.161.53.112 臺灣), 03/04/2022 22:56:58
推
03/04 22:55, 2年前 , 16F
腫
03/04 22:55, 16F
→
03/04 22:55, 2年前 , 17F
沒污染的會先給台G用 其他除污後
03/04 22:55, 17F
→
03/04 22:56, 2年前 , 18F
才會移交給台G
03/04 22:56, 18F
→
03/04 22:56, 2年前 , 19F
看下去 就知道囉
03/04 22:56, 19F
→
03/04 22:57, 2年前 , 20F
反正我是不相信 台G會閒到陪78演戲啦
03/04 22:57, 20F
→
03/04 23:02, 2年前 , 21F
先讓台積電設廠30年後先要求總公司設高
03/04 23:02, 21F
→
03/04 23:02, 2年前 , 22F
GG真的有到高雄的計畫阿 只是時間...
03/04 23:02, 22F
→
03/04 23:02, 2年前 , 23F
雄 再過20年後要求廠房遷離高雄
03/04 23:02, 23F
推
03/04 23:02, 2年前 , 24F
最後還是會硬上吧？
03/04 23:02, 24F
推
03/04 23:10, 2年前 , 25F
我記得不是有人對賭薪水的嗎？有一
03/04 23:10, 25F
→
03/04 23:10, 2年前 , 26F
個是在台積工作的
03/04 23:10, 26F
推
03/04 23:25, 2年前 , 27F
環團公投的時候都表態清楚，有差嗎？
03/04 23:25, 27F
推
03/04 23:27, 2年前 , 28F
先猜猜30年後，GG要捐多少蓋世界奇觀吧
03/04 23:27, 28F
→
03/04 23:36, 2年前 , 29F
還沒來之前不就說這塊地要整理20年 怎麼可
03/04 23:36, 29F
→
03/04 23:36, 2年前 , 30F
能給你環評 當然是要炒房啊
03/04 23:36, 30F
推
03/05 00:42, 2年前 , 31F
一期兩廠那塊不用環評，後面那四個廠要
03/05 00:42, 31F
→
03/05 00:42, 2年前 , 32F
環評啦
03/05 00:42, 32F
推
03/05 03:27, 2年前 , 33F
球員兼裁判，打假球聽過沒
03/05 03:27, 33F
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1Y8YSRLW (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 17 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 mooto 的文章
文章代碼(AID): #1Y8YSRLW (Gossiping)