Re: [新聞] 台積電「高雄設廠」沒下文 網驚：這群人慘了
無聊 簡直不知所謂
其實不管GG去不去
政府都給了解套方案
https://money.udn.com/money/story/5612/5818033
長春集團總裁林書鴻疾呼：從碳中和找出路 台灣需要新的輕油裂解廠！
老實講，台灣石化產業發展約50年，過去花了很多精神去降低成本，或者透過改造設備去節約能源與提高產能利用率，沒有太多空間可以去做高值化。
因為台灣缺少乙烯、丙烯原料，但產業又有升級的迫切性，如果台灣沒有新的輕油裂解廠，要做高值化，免談。台灣要有新的輕油裂解廠，再結合台灣成熟的技術與人才，走高值化才會成功。這沒有人敢講，只有我敢這樣講。
新加坡500多萬人，乙烯產量就有400萬噸；台灣2300萬人口，也是400萬噸。南韓有1000萬噸，中國有4000萬噸，相較之下，台灣遠遠落後其他國家。
CPTPP對台有利 缺乏原料無法高值化
正所謂舊的不去 新的不來
那邊最適合再蓋個輕油裂解廠
念化工的 才可以找到更多工作啊！！
-----
Sent from JPTT on my Sony J9110.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.170.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1634351944.A.1BE.html
→
10/16 10:40,
2年前
, 1F
10/16 10:40, 1F
其實看無這老董在說啥 蓋輕油裂解廠
跟碳中和 碳交易有啥關係 @@a
→
10/16 10:40,
2年前
, 2F
10/16 10:40, 2F
推
10/16 10:41,
2年前
, 3F
10/16 10:41, 3F
不對 蓋新廠 土地也不用整治 省百億錢！！
推
10/16 10:43,
2年前
, 4F
10/16 10:43, 4F
推
10/16 10:43,
2年前
, 5F
10/16 10:43, 5F
※ 編輯: rubberking (111.82.170.179 臺灣), 10/16/2021 10:49:27
推
10/16 10:50,
2年前
, 6F
10/16 10:50, 6F
推
10/16 12:24,
2年前
, 7F
10/16 12:24, 7F
→
10/16 12:25,
2年前
, 8F
10/16 12:25, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
新聞
135
394