Re: [新聞] 停電原因「電網問題非缺電」！呱吉：
※ 引述《bird09 (鳥九)》之銘言：
: 人搞不清楚狀況，是跳電非缺電！然後順便宣傳堅持三接完工的政府多有遠見。
: 明明是自己失分的項目，可以理直氣壯到好像是對方哪裡做錯了。
: 某方面來說我也是蠻佩服的，
: 有沒有人想過為什麼兩黨文化有如此差異？
就穿西裝打不過穿草鞋的阿
讀書人跟一群沒讀書的辯論，本來就是讀書人會輸
川普也演過了，不要臉到極點就是無敵阿
你理工的在那邊講啥備轉，基載，文組是會理你喔
法律背景的思考邏輯就是，我如何用進一切手段達成目標
而理工背景的則是思考一堆物理限制，他會明確說這違反XX定律，不可行
像馬冏當年就是要關阿扁，所以用盡各種法律程序，換法官，還是可以達成目標
就像現在就是要放阿扁，所以這些人為因素占多數的都可以用法律手段解決
但工程就是遵守物理定律，才不會管你用啥法律手段
你可以改定義說不缺電，但實際運作上就是要遵守物理定律
哀現在太陽能發電提供了4000MW的電，可是晚上要歸零
大家趕快想想怎麼把這4000MW的缺口補上去好嗎???
水力全開應該可以補上2000MW，另外2000要怎辦???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.226.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646373045.A.CC9.html
※ 編輯: Sam27 (111.253.226.253 臺灣), 03/04/2022 13:51:23
推
03/04 13:51,
2年前
, 1F
03/04 13:51, 1F
推
03/04 13:52,
2年前
, 2F
03/04 13:52, 2F
→
03/04 13:53,
2年前
, 3F
03/04 13:53, 3F
噓
03/04 13:53,
2年前
, 4F
03/04 13:53, 4F
推
03/04 13:55,
2年前
, 5F
03/04 13:55, 5F
→
03/04 13:57,
2年前
, 6F
03/04 13:57, 6F
→
03/04 14:16,
2年前
, 7F
03/04 14:16, 7F
噓
03/04 14:17,
2年前
, 8F
03/04 14:17, 8F
推
03/04 16:09,
2年前
, 9F
03/04 16:09, 9F
→
03/04 16:10,
2年前
, 10F
03/04 16:10, 10F
討論串 (同標題文章)