Re: [新聞] 數A太難 教團：大考中心若再犯 主任下台

看板Gossiping作者 (不是綿芽的錯)時間4年前 (2022/03/04 13:08), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 20→)
留言27則, 10人參與, 4年前最新討論串9/11 (看更多)
※ 引述《KDSKY (貓茶)》之銘言： : 有些鄉民是不是沒搞清楚狀況，升學考試的目的本來就是要 : 　　盡量鑑別出大多數學生的程度，出太難或者太簡單本來就會失去 : 　　鑑別大多數學生的意義。 : 太難只能區分出極少數超頂尖的學生，反之太簡單只能鑑別 : 　　出極少數程度極差的學生。 : 問題是絕頂跟絕差程度的學生是考生中的極少數，剩下那一 : 　　大群介於這之間的學生才是鑑別的主力群吧？ : 今天如果大考中心出的題目連續好幾年滿分人數都沒落在預 : 　　設範圍內，那代表題目不是太難就太簡單，鑑別的效力當然會受 : 　　到質疑吧？ 我們先看數據好了 大考中心統計資料 Link: https://bit.ly/3sG7UmK 這是 108~111 學年度學測數學科各級分考生所佔的百分比 級分 108 109 110 111(A) 111(B) 15 5.82 11.22 1.26 0.99 3.32 14 6.62 8.78 1.57 0.98 5.21 13 6.68 6.84 2.51 1.90 6.06 12 7.78 6.89 3.41 2.37 8.09 11 8.17 7.05 4.57 3.86 8.12 10 6.98 6.24 5.71 4.68 6.49 9 8.66 7.28 7.05 7.11 7.17 8 8.11 7.11 8.58 9.37 5.90 7 6.68 6.05 10.16 9.49 7.04 6 7.64 7.05 11.88 13.41 7.77 5 7.86 7.06 13.05 12.62 7.91 4 7.15 6.45 12.40 15.05 10.16 3 7.33 6.92 10.14 10.10 8.71 2 3.81 4.13 6.24 6.71 6.43 1 0.68 0.89 1.42 1.32 1.59 0 0.03 0.04 0.04 0.03 0.03 要穩定，看起來 110 跟 111(A) 這兩年考題比較困難的很穩定。 要講鑑別度，不如哪個人來說明一下108或109哪裡比 111(A) 有鑑別度？ 109年前11.22%的考生數學都是15級，這叫做有鑑別度？ 前10%學生數學能力表現上的變化非常劇烈，分在同一級是能有啥鑑別度？ 更進一步仔細檢視 109 vs 111(A) 級分對應範圍 109 111(A) 累計 ----------------------- 15 11~15 ~10% 13~14 9~10 ~20% 11~12 7~8 ~40% 9~10 6 ~54% 7~8 5 ~66% 5~6 4 ~81% 4 3 ~90% 2~3 2 ~99% 1 1 從這邊可以看得出，111(A)對於前10%的學生有相較109細很多的區分； 109則是對於PR50以下的考生有較細一些的區分。 所以這要怎麼說明111(A)鑑別度比較差？ 後面PR區間的學生數學能力的差距較小這不符合一般的情況嗎？ -- 讓苦命驅魔師愛上這個世界的方法 https://i.imgur.com/pBiFmqH.jpg
https://i.imgur.com/XDz87ba.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.135.233 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646370495.A.717.html
推
03/04 13:11, 4年前 , 1F
11.2== 隨便考都15級分 真爽
03/04 13:11, 1F
→
03/04 13:13, 4年前 , 2F
給你每個月三萬快主持費 我也能掰成今年
03/04 13:13, 2F
→
03/04 13:13, 4年前 , 3F
教改好棒棒 每天寫歌功頌德的話 繼續惡搞摟
03/04 13:13, 3F
→
03/04 13:17, 4年前 , 4F
你是不是沒看首篇內文 沒有人說109有鑑別
03/04 13:17, 4F
我也沒覺得109有比較有鑑別度啊XD 是原新聞文章裏面有提到109。另外，我是覺得這區間才是鑑別度高的結果
→
03/04 13:17, 4年前 , 5F
度耶 是說這幾年鑑別度都很差 只有108比較
03/04 13:17, 5F
→
03/04 13:17, 4年前 , 6F
接近
03/04 13:17, 6F
→
03/04 13:18, 4年前 , 7F
問題就不是只有今年鑑別度差 而是連年都有
03/04 13:18, 7F
→
03/04 13:18, 4年前 , 8F
問題 才會說叫大考中心好好檢討
03/04 13:18, 8F
推
03/04 13:19, 4年前 , 9F
數學這科的問題就是難易變動太大
03/04 13:19, 9F
→
03/04 13:19, 4年前 , 10F
還有名震天下的106數學
03/04 13:19, 10F
→
03/04 13:20, 4年前 , 11F
補教跟近年考生應該都聽過106數學的威名
03/04 13:20, 11F
推
03/04 13:26, 4年前 , 12F
106既得利益者在此，數學15級有夠爽啦
03/04 13:26, 12F
推
03/04 13:32, 4年前 , 13F
你的說法就是109鑑別度10分 111鑑別度30分
03/04 13:32, 13F
這是你的說法 不是我的說法。111(A)的鑑別度我沒覺得有啥明顯問題
→
03/04 13:32, 4年前 , 14F
的程度啊 啊都遠低於平均是要討論什麼
03/04 13:32, 14F
推
03/04 13:32, 4年前 , 15F
106有多少比例15級?
03/04 13:32, 15F
→
03/04 13:33, 4年前 , 16F
說比較差又不是只跟109比
03/04 13:33, 16F
※ 編輯: arrenwu (98.45.135.233 美國), 03/04/2022 13:37:38
推
03/04 13:40, 4年前 , 17F
事實證名 教改改了半天 大家還是往
03/04 13:40, 17F
→
03/04 13:41, 4年前 , 18F
好學校好科系擠~如果為了適才發展
03/04 13:41, 18F
→
03/04 13:41, 4年前 , 19F
大學這麼多~ㄧ定可以找到自己想讀的系
03/04 13:41, 19F
→
03/04 13:42, 4年前 , 20F
若教改成功~誰會去計較前20%鑑別度問題
03/04 13:42, 20F
→
03/04 13:42, 4年前 , 21F
醫藥學系除外....
03/04 13:42, 21F
→
03/04 14:10, 4年前 , 22F
考不好，都是題目的錯！
03/04 14:10, 22F
推
03/04 14:17, 4年前 , 23F
109年那個題目才有大問題 111(A)還ok
03/04 14:17, 23F
→
03/04 14:19, 4年前 , 24F
整體來說111(B)最理想 顯然應該獎勵今年大
03/04 14:19, 24F
→
03/04 14:20, 4年前 , 25F
考中心
03/04 14:20, 25F
→
03/06 01:20, 4年前 , 26F
學測的設定是 15 級分人數在 2%-5%
03/06 01:20, 26F
→
03/06 01:21, 4年前 , 27F
108 109當然沒鑑別度，不代表111A就有
03/06 01:21, 27F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1Y8Pw_SN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1Y8Pw_SN (Gossiping)