[問卦] 請問砲轟別人核電廠跟丟別人核彈有差嗎?

看板Gossiping作者 (獨孤浪客號：)時間2年前 (2022/03/04 09:44), 2年前編輯推噓6(11推 5噓 19→)
留言35則, 23人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
就是阿 普丁大帝剛剛又砲轟烏克蘭的全歐最大核電廠了 看起來就是很希望讓輻射外洩? 請問這樣跟直接丟一顆核彈讓輻射外洩差在哪? 他是希望讓歐洲糧倉的烏克蘭以後盛產福食嗎? 這不是核戰那什麼才叫核戰? 有沒有相關的八卦R? -- https://lihi1.com/tTJSb 黑財神是對於受窮困所迫、受到經濟壓力喘不過氣的朋友、社會低下階層生活的窮苦朋友 ，孤苦無依的老人、獨居者有極快的救護力量。本尊特別感應的是窮人、下層階級、獨居 者、密宗修行者和資糧欠缺的修行者。 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.2.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646358285.A.B7A.html ※ 編輯: Fujiwarano (118.161.2.85 臺灣), 03/04/2022 09:44:55
→
03/04 09:45, 2年前 , 1F
有差啊，核電廠可以扛飛機
03/04 09:45, 1F
推
03/04 09:45, 2年前 , 2F
核電廠不一定有輻射
03/04 09:45, 2F
→
03/04 09:45, 2年前 , 3F
核彈很貴
03/04 09:45, 3F
推
03/04 09:45, 2年前 , 4F
戰爭還管你打哪裡喔
03/04 09:45, 4F
推
03/04 09:45, 2年前 , 5F
這樣你不能直接丟回去啊 XDDD
03/04 09:45, 5F
噓
03/04 09:45, 2年前 , 6F
差多了 核彈更猛
03/04 09:45, 6F
→
03/04 09:46, 2年前 , 7F
你以為現在核彈的威力跟日本小男孩一樣?
03/04 09:46, 7F
→
03/04 09:46, 2年前 , 8F
其實差很多。
03/04 09:46, 8F
→
03/04 09:46, 2年前 , 9F
假新聞還發
03/04 09:46, 9F
→
03/04 09:46, 2年前 , 10F
可以說不小心打到
03/04 09:46, 10F
推
03/04 09:46, 2年前 , 11F
核彈威力更大
03/04 09:46, 11F
→
03/04 09:46, 2年前 , 12F
差很多好嗎 核彈範圍廣
03/04 09:46, 12F
→
03/04 09:46, 2年前 , 13F
沒丟1200顆飛彈打不穿啦
03/04 09:46, 13F
布丁:好的 待會 丟個5千發 先讓你們爽歪歪
→
03/04 09:46, 2年前 , 14F
認真回你
03/04 09:46, 14F
→
03/04 09:47, 2年前 , 15F
更別提現在的核電鈾濃度根本不會爆
03/04 09:47, 15F
→
03/04 09:47, 2年前 , 16F
炸
03/04 09:47, 16F
推
03/04 09:47, 2年前 , 17F
其實炸核電場比核彈還可怕，現在核
03/04 09:47, 17F
※ 編輯: Fujiwarano (118.161.2.85 臺灣), 03/04/2022 09:47:48
→
03/04 09:47, 2年前 , 18F
彈爆炸幅射量越來越低
03/04 09:47, 18F
→
03/04 09:47, 2年前 , 19F
核電廠沒打到反應爐打掉變電所或是電
03/04 09:47, 19F
→
03/04 09:47, 2年前 , 20F
網其實就斷電而已
03/04 09:47, 20F
推
03/04 09:47, 2年前 , 21F
….你是反串還是認真問的
03/04 09:47, 21F
噓
03/04 09:48, 2年前 , 22F
03/04 09:48, 22F
→
03/04 09:49, 2年前 , 23F
現今核彈威力恐怖 能量相當20顆廣島原子
03/04 09:49, 23F
→
03/04 09:49, 2年前 , 24F
03/04 09:49, 24F
→
03/04 09:50, 2年前 , 25F
威力超「2千顆」廣島原彈！俄「撒旦-2」
03/04 09:50, 25F
推
03/04 09:50, 2年前 , 26F
打民生設施就不要臉阿 一堆人還幫護航
03/04 09:50, 26F
噓
03/04 09:50, 2年前 , 27F
核電廠的污染比較慘啊
03/04 09:50, 27F
→
03/04 09:51, 2年前 , 28F
打核電廠不嚴重 那日本311外洩就別哭么
03/04 09:51, 28F
→
03/04 09:53, 2年前 , 29F
311因輻射而死0人
03/04 09:53, 29F
推
03/04 09:56, 2年前 , 30F
核電廠打不穿啊 大哥
03/04 09:56, 30F
推
03/04 10:09, 2年前 , 31F
濃度差那麼多
03/04 10:09, 31F
推
03/04 10:11, 2年前 , 32F
差很多，核電廠不會爆炸
03/04 10:11, 32F
噓
03/04 10:15, 2年前 , 33F
哪樓的邏輯 核電廠的不一定有輻射
03/04 10:15, 33F
噓
03/04 10:16, 2年前 , 34F
核電廠本來就是軍事設施
03/04 10:16, 34F
推
03/04 10:23, 2年前 , 35F
這要問土條
03/04 10:23, 35F
‣ 更多 Fujiwarano 的文章
文章代碼(AID): #1Y8MyDjw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Fujiwarano 的文章
文章代碼(AID): #1Y8MyDjw (Gossiping)