Re: [新聞] 大停電究責|台電董座、總經理請辭負責
我一直不懂
為什麼出了事情 只要辭職就沒事了???
這樣很奇怪吧 有點像是拍拍屁股直接走人 事情直接不管
難道不拿收回任期內的薪資所得
或是直接禁止擔任公職或是相關職業嗎?
敢這樣處理應該就沒有官員敢白爛說幹話了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646318923.A.2C9.html
推
03/03 22:49,
4年前
, 1F
03/03 22:49, 1F
→
03/03 22:49,
4年前
, 2F
03/03 22:49, 2F
→
03/03 22:49,
4年前
, 3F
03/03 22:49, 3F
→
03/03 22:49,
4年前
, 4F
03/03 22:49, 4F
噓
03/03 22:49,
4年前
, 5F
03/03 22:49, 5F
推
03/03 22:49,
4年前
, 6F
03/03 22:49, 6F
推
03/03 22:49,
4年前
, 7F
03/03 22:49, 7F
推
03/03 22:49,
4年前
, 8F
03/03 22:49, 8F
→
03/03 22:49,
4年前
, 9F
03/03 22:49, 9F
→
03/03 22:49,
4年前
, 10F
03/03 22:49, 10F
→
03/03 22:50,
4年前
, 11F
03/03 22:50, 11F
→
03/03 22:50,
4年前
, 12F
03/03 22:50, 12F
→
03/03 22:50,
4年前
, 13F
03/03 22:50, 13F
王美花整體幹話不用負責任? 說不會缺電 結果今天一堆停電是三小? 一個電廠出問題 整
個台灣都出事? 不就代表政策有問題嗎
推
03/03 22:50,
4年前
, 14F
03/03 22:50, 14F
→
03/03 22:50,
4年前
, 15F
03/03 22:50, 15F
→
03/03 22:50,
4年前
, 16F
03/03 22:50, 16F
→
03/03 22:50,
4年前
, 17F
03/03 22:50, 17F
→
03/03 22:50,
4年前
, 18F
03/03 22:50, 18F
→
03/03 22:51,
4年前
, 19F
03/03 22:51, 19F

噓
03/03 22:51,
4年前
, 20F
03/03 22:51, 20F
※ 編輯: a210510 (39.9.96.127 臺灣), 03/03/2022 22:51:44
→
03/03 22:52,
4年前
, 21F
03/03 22:52, 21F
→
03/03 22:52,
4年前
, 22F
03/03 22:52, 22F
→
03/03 22:53,
4年前
, 23F
03/03 22:53, 23F
→
03/03 22:54,
4年前
, 24F
03/03 22:54, 24F
噓
03/03 22:55,
4年前
, 25F
03/03 22:55, 25F
推
03/03 22:55,
4年前
, 26F
03/03 22:55, 26F
→
03/03 22:58,
4年前
, 27F
03/03 22:58, 27F
噓
03/03 22:59,
4年前
, 28F
03/03 22:59, 28F
→
03/03 22:59,
4年前
, 29F
03/03 22:59, 29F
→
03/03 23:12,
4年前
, 30F
03/03 23:12, 30F
噓
03/03 23:34,
4年前
, 31F
03/03 23:34, 31F
→
03/03 23:35,
4年前
, 32F
03/03 23:35, 32F
推
03/03 23:52,
4年前
, 33F
03/03 23:52, 33F
推
03/04 09:01,
4年前
, 34F
03/04 09:01, 34F
→
03/04 09:02,
4年前
, 35F
03/04 09:02, 35F
噓
03/04 10:04,
4年前
, 36F
03/04 10:04, 36F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):