Re: [新聞] 調高囤房稅法定上限、全國總歸戶?全台僅北市贊成

看板Gossiping作者 (冬馬黨中央政治局委員)時間2年前 (2022/03/01 21:53), 2年前編輯推噓7(818)
留言17則, 13人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
我倒是好奇為什麼表決會有這麼懸殊的比例 台北市同意調高 vs 全部縣市都反對 房價高的地方也不只有北市而已 六都基本上都噴起來了 照理來說調高持有成本對政府稅收應該是有好處 除了北市大家都反對這也太怪 0.0 ※ 引述《Desire5566 (滴塞ㄦ)》之銘言: : 1.媒體來源: : UDN : 2.記者署名: : 翁至威 : 3.完整新聞標題: : 調高囤房稅法定上限、全國總歸戶?全台僅北市贊成 : 4.完整新聞內文: : 財政部應立法院要求,今年1月底將囤房稅修法評估報告送至立法院財政委員會,針對是 : 否修法徵詢地方政府意見,其中外界關注「是否調高非自住住家稅率」、「非自住住家是 : 否採全國歸戶」兩議題,全台22縣市中都只有台北市贊成,其餘縣市皆表態反對。 : 財政部表示,已督促地方政府規定差別稅率及落實稅基評定,對於合理化房屋稅負已具成 : 效。 : 財政部表示,房價受各項因素影響,包括營建成本、供需變化及預期心理等,有賴各部會 : 通力合作,關於房屋稅法定稅率,將綜合考量地方財政、城鄉差距、租稅公平、稽徵成本 : 等,並衡酌社會期待後,配合行政院推動健全房地產市場措施。 : 目前非自住住家房屋法定稅率為1.5%至3.6%,授權地方政府因地制宜,根據持有戶數訂定 : 差別稅率,也就是俗稱「囤房稅」,目前立委提案修法版本,包括調高非自住住家稅率上 : 限、調高非自住住家稅率下限、非自住採全國總歸戶等。 : 根據財政部徵詢意見結果,在調高非自住住家用房屋稅率方面,僅台北市贊成調高上限, : 但並未具體建議稅率,另外21縣市則表示反對。主要反對原因包括,徵收率過高難獲議會 : 支持,無實質效益,且各地已陸續研議,應視成效檢討調整,且地方政府也認為現行法定 : 稅率足資運用。 : 而在調高下限方面,意見呈現五五波,贊成的縣市包括桃園市、台中市、台南市、高雄市 : 、新竹市、苗栗縣、台東縣、澎湖縣、宜蘭縣、花蓮縣、嘉義市等11縣市,而台北市等其 : 餘11縣市則反對。 : 贊成縣市主要認為,可透過中央立法來改善大部分縣市按法定最低稅率1.5%課徵的情形, : 桃園市則以自身經驗指出,桃園採單一稅率2.4%以來,具抑制囤房效果,建議調高下限至 : 2.4%。 : 然而反對縣市例如台北市則認為,對非自願持有多屋者、或不具囤房性質的房屋增稅,恐 : 造成爭議;另雲林縣、金門縣則擔心房東轉嫁租金給租客。 : 另外對於非自住住家採全國總歸戶,則只有台北市表達贊成,其餘21縣市都反對,主要擔 : 憂造成徵納衝突、稽徵成本增加、城鄉差距有違租稅公平等後遺症。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://udn.com/news/story/7243/6132297 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646142799.A.F07.html

03/01 21:53, 2年前 , 1F
得罪選票 年底不用選了
03/01 21:53, 1F
台北市都不怕得罪的嗎 https://i.imgur.com/Nb8fbiK.jpg
※ 編輯: empliu (140.113.0.229 臺灣), 03/01/2022 21:54:49

03/01 21:55, 2年前 , 2F
你覺得33的機會大嗎? 認真的
03/01 21:55, 2F

03/01 21:55, 2年前 , 3F
你想多繳稅可以給我啊
03/01 21:55, 3F

03/01 21:55, 2年前 , 4F
打假球
03/01 21:55, 4F

03/01 21:56, 2年前 , 5F
就反社會啊 專做人民討厭的事
03/01 21:56, 5F

03/01 21:56, 2年前 , 6F
我還會謝謝你,政府不會
03/01 21:56, 6F

03/01 22:02, 2年前 , 7F
一堆人喜歡發錢 喜歡給有錢人炒錢的政策
03/01 22:02, 7F

03/01 22:04, 2年前 , 8F
財政部傑出的一手!先擋掉讓立委不怕~
03/01 22:04, 8F

03/01 22:10, 2年前 , 9F
萬安穩上的...不用想33
03/01 22:10, 9F

03/01 22:29, 2年前 , 10F
調高囤房稅哪會得罪選票 越有錢的付越多
03/01 22:29, 10F

03/01 22:29, 2年前 , 11F
自住的付很少
03/01 22:29, 11F

03/01 22:30, 2年前 , 12F
明明就是讓居住正義可以實現 增加選票
03/01 22:30, 12F

03/01 22:40, 2年前 , 13F
建商地主就是台灣的統治階級
03/01 22:40, 13F

03/01 23:14, 2年前 , 14F
怕得罪金主
03/01 23:14, 14F

03/01 23:42, 2年前 , 15F
是誰害大家買不起房子的,看清楚了吧
03/01 23:42, 15F

03/02 00:22, 2年前 , 16F
給你錢會幫口嗎
03/02 00:22, 16F

03/02 06:56, 2年前 , 17F
台北市最假,明明調高下限最有用
03/02 06:56, 17F
文章代碼(AID): #1Y7YLFy7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y7YLFy7 (Gossiping)