Re: [新聞] 烏克蘭賣「遼寧號給中國」他揭:壓制中國力量掘起的是俄羅斯

看板Gossiping作者 (好餓)時間2年前 (2022/03/01 18:15), 2年前編輯推噓5(9推 4噓 33→)
留言46則, 17人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
身為一個曾經也認為「烏克蘭賣軍事技術給中國」「俄台關係比較密切」的人 我得說，這位大律師此番言論就像一碗泡麵 很簡單方便，很香很有味，服用後會很爽，但吃久了會有問題 因為這番論述的基礎是建立在「他給中國好處，所以他們舔中，該思考要不要支持他」 如果把這拿來放台灣身上會怎樣？ 台灣也賣過中國技術、進入中國耕耘產業環境的企業比烏克蘭還多 甚至還選出過一個親中的政府（他們說的，這裡就當他們說的是馬邦伯好了） 綜合這兩點來看 因為台灣給過中國好處、支持過親中政府 所以當台灣被侵略時，外國也該思考要不要支持台灣嗎？ 拿親中大帽子給烏克蘭戴是蠻方便的，但拿來類比給台灣時，就讓人越想越不對勁了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.31.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1646129749.A.FCD.html
推
03/01 18:17, 2年前 , 1F
大陸都是背骨台商帶起來的，應該說他們
03/01 18:17, 1F
→
03/01 18:17, 2年前 , 2F
政府太無恥了，強取豪奪
03/01 18:17, 2F
→
03/01 18:17, 2年前 , 3F
早年去大陸的台商成功的真沒幾個
03/01 18:17, 3F
→
03/01 18:17, 2年前 , 4F
中國是我們第一大貿易國 你竟然支持他對手?
03/01 18:17, 4F
推
03/01 18:18, 2年前 , 5F
台灣可沒賣武器給中國，涉及軍事的商業
03/01 18:18, 5F
→
03/01 18:18, 2年前 , 6F
會不對勁嗎? 烏克蘭多次公開反對台獨 我
03/01 18:18, 6F
→
03/01 18:18, 2年前 , 7F
行為跟一般商業行為完全不一樣。
03/01 18:18, 7F
六四後的90年代一堆國家制裁中國 但台商進去了，讓中國學到不少商業技術 經濟興起了才有能力買軍事技術不是嗎 讓他們窮死不就不用擔心他們跟任何人買軍事技術了？
→
03/01 18:18, 2年前 , 8F
們是不是也該支持啊?
03/01 18:18, 8F
→
03/01 18:19, 2年前 , 9F
烏克蘭本來就是知名親中國，印度現在也
03/01 18:19, 9F
是啊，本來，呵呵
→
03/01 18:19, 2年前 , 10F
台商成功沒幾個？ 帶了一堆資金跟技術，就
03/01 18:19, 10F
→
03/01 18:19, 2年前 , 11F
是怕中國坐大在支持俄羅斯，就台灣人理
03/01 18:19, 11F
→
03/01 18:19, 2年前 , 12F
不知道養活多少人
03/01 18:19, 12F
→
03/01 18:19, 2年前 , 13F
盲濫情。
03/01 18:19, 13F
其實指責烏克蘭親中是一回事 但當指責烏克蘭親中的標準放到台灣身上也符合親中特徵時 就該質疑這套標準到底是用來衝三小的XDDDDDD 批評別人時也會批到自己的標準，比古靈精怪槍還危險 只顧打別人的爽感，不顧走火打到自己的風險，更是理盲濫情
推
03/01 18:20, 2年前 , 14F
笑死 那我們跟任何國家的貿易行為都是在
03/01 18:20, 14F
→
03/01 18:21, 2年前 , 15F
資助對方發展武器XDDD
03/01 18:21, 15F
→
03/01 18:21, 2年前 , 16F
還好我沒捐
03/01 18:21, 16F
→
03/01 18:21, 2年前 , 17F
你可以滑坡成這樣也不簡單...
03/01 18:21, 17F
頂多就像烏克蘭賣遼寧號 所以烏克蘭支持中國侵略台灣一樣的滑坡
推
03/01 18:21, 2年前 , 18F
中國鳳梨技術就是民進黨樁腳帶去的
03/01 18:21, 18F
→
03/01 18:21, 2年前 , 19F
按大律師邏輯 民進黨是……
03/01 18:21, 19F
→
03/01 18:22, 2年前 , 20F
烏確實舔中 但俄是中國軸心同盟
03/01 18:22, 20F
→
03/01 18:22, 2年前 , 21F
台灣應挺誰很清楚
03/01 18:22, 21F
推
03/01 18:22, 2年前 , 22F
沒錯！當年很多精密設備都是台商帶進去！
03/01 18:22, 22F
→
03/01 18:23, 2年前 , 23F
這是兩害取其輕
03/01 18:23, 23F
→
03/01 18:26, 2年前 , 24F
就不能隔空看猴戲?一定得選一邊?
03/01 18:26, 24F
→
03/01 18:26, 2年前 , 25F
八掛網技術也是台灣人帶去中國的
03/01 18:26, 25F
推
03/01 18:29, 2年前 , 26F
講那個話的人也不想想，當時跟本沒人想買
03/01 18:29, 26F
噓
03/01 18:29, 2年前 , 27F
03/01 18:29, 27F
→
03/01 18:29, 2年前 , 28F
？？
03/01 18:29, 28F
Hmmmm.....おもしろい 如果把評斷別人親中與否的標準拿來評斷老布希這項措施 一定會得到很有趣的結論 ※ 編輯: Howard61313 (116.241.31.32 臺灣), 03/01/2022 18:32:28
推
03/01 18:34, 2年前 , 29F
台灣親中的是kmt 然後kmt也被轟下台了
03/01 18:34, 29F
→
03/01 18:35, 2年前 , 30F
台灣畢竟經歷過一段失落的幾年 不能一
03/01 18:35, 30F
→
03/01 18:35, 2年前 , 31F
概而論
03/01 18:35, 31F
推
03/01 18:36, 2年前 , 32F
俄國親中是表面，私下對於跟中國有仇的
03/01 18:36, 32F
→
03/01 18:36, 2年前 , 33F
國家會維持良好關係
03/01 18:36, 33F
→
03/01 18:37, 2年前 , 34F
俄國不希望中國強大到威脅他們國際地位
03/01 18:37, 34F
→
03/01 18:39, 2年前 , 35F
至少經過這次烏克蘭已經知道不能再親
03/01 18:39, 35F
沒錯，這點倒是事實 所以前面那位說烏克蘭「本來」就親中的wulaw5566先生，你這下知道了嗎
推
03/01 18:39, 2年前 , 36F
烏克蘭最大的問題在提供中國軍事技術
03/01 18:39, 36F
→
03/01 18:39, 2年前 , 37F
中了 如果俄羅斯回頭是岸改為對付中國
03/01 18:39, 37F
→
03/01 18:39, 2年前 , 38F
也值得被原諒
03/01 18:39, 38F
→
03/01 18:39, 2年前 , 39F
而且是連俄國不賣的都有提供，這才麻煩
03/01 18:39, 39F
噓
03/01 18:54, 2年前 , 40F
民進黨不親中?那幹嘛簽ecfa還強賣水果
03/01 18:54, 40F
其實你也可以拿他們的標準來說DPP親中啊，沒聽過迴綠鏢這個詞嗎XD ※ 編輯: Howard61313 (116.241.31.32 臺灣), 03/01/2022 19:00:33
噓
03/02 01:23, 2年前 , 41F
烏克蘭外長才跟王毅通電話，知道不能再
03/02 01:23, 41F
→
03/02 01:23, 2年前 , 42F
親中了？
03/02 01:23, 42F
噓
03/02 01:25, 2年前 , 43F
台灣可沒賣軍事武器給中國過，更沒轉
03/02 01:25, 43F
→
03/02 01:25, 2年前 , 44F
讓軍事技術，軍事交易跟正常商業行為意
03/02 01:25, 44F
→
03/02 01:25, 2年前 , 45F
義完全不同，為了捧烏克蘭把整個台灣
03/02 01:25, 45F
→
03/02 01:25, 2年前 , 46F
拖下水貼親中標籤，厲害。
03/02 01:25, 46F
‣ 更多 Howard61313 的文章
文章代碼(AID): #1Y7V9L_D (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Howard61313 的文章
文章代碼(AID): #1Y7V9L_D (Gossiping)