Re: [爆卦] 中國宣布南海軍演 2/27-3/01

看板Gossiping作者 (hmm)時間4年前 (2022/02/27 00:53), 4年前編輯推噓-9(2推 11噓 13→)
留言26則, 14人參與, 4年前最新討論串26/32 (看更多)
※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言： : ※ 引述 《sbob (hmm)》 之銘言： : 你眼裡看到的是俄國開戰，歐美會更警戒， : 但中國看到的是俄國一直打，歐美卻作壁上觀。 : 川普和安倍都說中國會模仿俄國，我覺得不是空穴來風 : 尤其今天美國艦隊很湊巧的經過台灣海峽 : 似乎不是巧合，頗有勸退中國的意味 : 就像之前美國揭露俄軍集結行動 : 本意也是勸阻 : 但俄國並未理會繼續進攻烏克蘭 : 而中國對美艦的反應則是突發宣布演習 : 這時機點也太剛好 : 我是覺得非常不單純 搞不懂中國近期不會開戰的人 都搞不清楚一個最基本的邏輯 如果當初烏克蘭跟北約都覺得俄國會開戰 並且提早防備的話，俄國可能就不打了 因為沒辦法快速拿下烏克蘭 而現在因為俄國用軍演當藉口打了 所以各國會覺得中國也會這樣做，各國會提早防備 就會讓中國不敢打了 如果你覺得烏克蘭跟北約當初覺得會打，會有防備 所以讓俄羅斯不敢打的邏輯會成立 那麼現在中國不敢打的邏輯也會成立 所以推論當然是中國不敢打 而不是中國不會打 不敢打跟不會打是兩件事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645894384.A.2B9.html
噓
02/27 00:53, 4年前 , 1F
上一篇被人家打臉又開一篇新的來混淆?
02/27 00:53, 1F
是你被打臉，你邏輯已死好嗎？笑死
→
02/27 00:53, 4年前 , 2F
美國剛開始就認為會打~~
02/27 00:53, 2F
你就是不懂基本邏輯的那一個啊 我講完了你還是不懂
噓
02/27 00:54, 4年前 , 3F
歡迎中國開火 太平洋 美日軍艦等著你
02/27 00:54, 3F
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/27/2022 00:55:08
→
02/27 00:54, 4年前 , 4F
中國就是鳥
02/27 00:54, 4F
噓
02/27 00:55, 4年前 , 5F
沒看過假戲真做 無限期演習？
02/27 00:55, 5F
俄羅斯才剛幹過，怎麼會沒看過 你當全世界國家是白痴不會有防備中國再一次是嗎 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/27/2022 00:56:12
→
02/27 00:56, 4年前 , 6F
問美國ait比較準
02/27 00:56, 6F
噓
02/27 00:57, 4年前 , 7F
跳針王跟你認真幹嘛 多噓你幾次XDDDD
02/27 00:57, 7F
你邏輯不好還敢說人跳針，真不要臉，笑死喔 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/27/2022 00:58:16
→
02/27 01:00, 4年前 , 8F
台灣有防備嗎，我怎麼看不出來
02/27 01:00, 8F
你看不出來怪我喔？ ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/27/2022 01:00:35
→
02/27 01:01, 4年前 , 9F
當然怪你啊
02/27 01:01, 9F
噓
02/27 01:01, 4年前 , 10F
怕中國侵略，那更要在外交戰否定中國的非
02/27 01:01, 10F
→
02/27 01:01, 4年前 , 11F
入侵說
02/27 01:01, 11F
→
02/27 01:04, 4年前 , 12F
你把這邏輯直接當成開戰與否的考慮，表示
02/27 01:04, 12F
→
02/27 01:05, 4年前 , 13F
你不了解習近平跟普丁的層次
02/27 01:05, 13F
這邏輯是那些沒腦鄉民的邏輯 “因為烏克蘭跟北約不覺得會打，所以普丁有機可趁就打了” 我說因為普丁打了，現在大家風吹草動都覺得會打 “會很強的戒備，所以中國不打“ 這兩個都是同一個邏輯 但是那些沒腦的鄉民聽不懂 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/27/2022 01:08:09
噓
02/27 01:06, 4年前 , 14F
因為你認為不會打
02/27 01:06, 14F
噓
02/27 01:07, 4年前 , 15F
就你最懂？你憑什麼？笑死
02/27 01:07, 15F
沒戒備所以被打了 現在普丁打了之後 大家有戒備，所以就不會打 我用的他媽就是鄉民的邏輯 我的邏輯不成立的話 沒戒備所以被打也不會成立 真的真的很難懂嗎？笑死 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/27/2022 01:10:34
推
02/27 01:19, 4年前 , 16F
大概只有你以為烏俄不會打 繼續笑死
02/27 01:19, 16F
→
02/27 01:19, 4年前 , 17F
先射顆雄三過去鴨鴨精 比較實在
02/27 01:19, 17F
噓
02/27 01:25, 4年前 , 18F
要不是你人緣太差沒人想理你早被噓到XX
02/27 01:25, 18F
你很愛過度解釋誒 智商低沒邏輯的人都這樣嗎？我快笑死哈哈 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/27/2022 01:32:43
→
02/27 01:37, 4年前 , 19F
習近平文的可以(職業搞)但武的不行
02/27 01:37, 19F
噓
02/27 01:57, 4年前 , 20F
邏輯先學好，若p則q不等於若非p則非q
02/27 01:57, 20F
你才邏輯先學好 這個案例不是若p則q的邏輯，笑死，回到現實世界好嗎？ ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/27/2022 02:13:44
噓
02/27 02:20, 4年前 , 21F
123
02/27 02:20, 21F
→
02/27 02:20, 4年前 , 22F
你是不是朋友不多：（
02/27 02:20, 22F
我以為你的朋友是你自己誒，笑死哈哈
噓
02/27 06:54, 4年前 , 23F
講這麼多大家都不懂是誰的問題啊？
02/27 06:54, 23F
→
02/27 06:55, 4年前 , 24F
要不要反省一下
02/27 06:55, 24F
這麼簡單邏輯不懂，我看你連反省都不用了 去重新上小學好嗎？ ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 02/27/2022 12:59:36
推
02/27 19:20, 4年前 , 25F
沒朋友還不承認 臉皮真厚：）
02/27 19:20, 25F
→
02/27 19:20, 4年前 , 26F
嘻嘻
02/27 19:20, 26F
‣ 更多 sbob 的文章
文章代碼(AID): #1Y6bhmAv (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 26 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
‣ 更多 sbob 的文章
文章代碼(AID): #1Y6bhmAv (Gossiping)