Re: [新聞] 烏克蘭有難「美國為何不出兵」？　他曝4大原因：台灣人該想想》

看板Gossiping作者jeff17 (step up)時間2年前 (2022/02/26 19:59)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

簡單說,要不要出兵也不像我們行政院只有三個人在上班,不是美國總統一個人決定啦總統後面的幕僚.政黨.金主.利益團體都會有意見什麼對他們來說最重要? 當然是要連任啊,沒連任什麼都不用說了看看歷史上參與戰爭的美國總統: 韓戰美國總統杜魯門失民心,自動放棄連任越戰美國總統詹森失民心,自動放棄連任第一次波灣戰爭美國總統老布希無法連任第二次波灣戰爭美國總統小布希連任想想這次如果出兵烏克蘭,會是哪種情況? 跟俄羅斯打,有可能像第二次波灣戰爭,像是去觀光搶劫一樣嗎? 總統身邊都是菁英,別把他們笨蛋好嗎. 想想選票,連我們普通人都知道的事,他們怎麼可能不懂? ※ 引述《johnhmj (耗呆肥羊)》之銘言： : 《烏克蘭有難「美國為何不出兵」？　他曝4大原因：台灣人該想想》 : https://bit.ly/3IF1Twp : https://www.ettoday.net/news/20220226/2197221.htm : 2022-02-26 18:34:00 : 記者邱晟軒／綜合報導 : 俄羅斯入侵烏克蘭震驚全球，然而美國政府多次表明態度，不會介入烏俄衝突，更重申不會 : 派軍參戰。對此，北市聯醫胸腔科陽明院區胸腔科醫師蘇一峰今（26日）引述BBC社論點出 : ，美國之所以不派兵援助烏克蘭的4大關鍵原因，並且認為「台灣人該好好想一想了」。 : 1、出兵對美國沒有好處 : 美國當然有好處才要出兵！首先，烏克蘭不是美國的鄰居，它不位於美國邊境，它也沒有美 : 國軍事基地，烏克蘭也沒有戰略石油儲備，也不是主要的貿易夥伴。 : 2、拜登本來就不愛軍事活動 : 拜登當年曾反對歐巴馬干預利比亞，以及在阿富汗增兵。同時最重要的是，他也堅決捍衛在 : 2021年美國自阿富汗撤軍的命令。 : 3、美國人民也不想要戰爭 : 根據美聯社與NORC公共事務研究中心（Associated Press-NORC Center for Public Affair : s Research）最近的一項民意調查發現，有72%的人認為，美國應該在俄羅斯和烏克蘭衝突 : 中發揮次要作用，或者根本不扮演任何角色。美國民眾更在意的是自身經濟問題（尤其是通 : 膨議題），隨著期中選舉的臨近，拜登更會注意這一點。 : 4、與超級大國對抗的危險 : 普丁的核子武器，就是底線！拜登近期曾公開表示，「我們正與世界最大的軍事國家之一打 : 交道，局勢任何時候都可能變得瘋狂」，態度很明確，不打比較安全。 : 然而，既使不實質派兵參戰，美國白宮在當地時間（25日）仍宣布，總統拜登簽署備忘錄， : 根據《對外援助法》指示國務院向烏克蘭提供6億美元（約167億新台幣）的金援，而其中3. : 5億美元（約97.9億新台幣）將用於烏克蘭的軍事援助，這是美國第3次動用資金。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.23.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645876788.A.96A.html

推

sustainer123

02/26 20:00, 2年前 , 1^F

02/26 20:00, 1^F

→

xiaohan

02/26 20:00, 2年前 , 2^F

02/26 20:00, 2^F

推

marktak

02/26 20:01, 2年前 , 3^F

02/26 20:01, 3^F