[問卦] 台灣的國防策略方向是不是大錯特錯？

看板Gossiping作者 (吾有上將潘鳳)時間2年前 (2022/02/25 22:01), 編輯推噓74(89推 15噓 110→)
留言214則, 140人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
老實講 台灣的國防政策完全走錯方向了吧？ 一直以來台灣都是防守為原則，然後拖到美日來支援 但是這次烏克蘭的事件就能夠讓我們知道，這策略大錯特錯的離譜吧？ 首先台灣跟烏克蘭一樣不是北約成員國 然後台灣的國際地位更是不如烏克蘭，對德國等西方國家來看，我們連國家都稱不上 那一昧的防守有什麼意義？ 我們是不是應該以報復性行動作為主要策略，以恐怖平衡來制衡對岸？ 對岸的經濟大部分集中在沿海城市 那台灣應該要以毀滅性的武器來完全擊潰對岸的沿海城市與人口 就算今天台灣輸了，也不能讓對岸往後的日子過的好 一個死也要拖人下水的概念 反正我們不被承認是國家，可能還被當作內戰看待 戰爭法或是什麼洨的國際法也管不著 而且人死了或是戰敗了，哪還管什麼法律不法律的 有沒有台灣國防策略錯的離譜的八卦？ -- You forget a thousand things every day. How about you make sure this is one of them? ——Michael De Santa https://i.imgur.com/FkxYMKo.jpg
https://i.imgur.com/Mh9Ashl.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.92.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645797703.A.917.html
推
02/25 22:02, 2年前 , 1F
4 應該學以色列
02/25 22:02, 1F
→
02/25 22:02, 2年前 , 2F
美國一直在說阿～黨應該覺得是認知作戰
02/25 22:02, 2F
推
02/25 22:02, 2年前 , 3F
應該要放棄買垃圾了反正又打不贏 拿來
02/25 22:02, 3F
噓
02/25 22:02, 2年前 , 4F
建議讀歷史課本
02/25 22:02, 4F
→
02/25 22:02, 2年前 , 5F
發消費券還比較實在
02/25 22:02, 5F
推
02/25 22:02, 2年前 , 6F
做一顆核彈就好了
02/25 22:02, 6F
推
02/25 22:02, 2年前 , 7F
九萬 閃尿開心哈哈笑 誰要當兵
02/25 22:02, 7F
推
02/25 22:02, 2年前 , 8F
同意 這策略要改了
02/25 22:02, 8F
→
02/25 22:03, 2年前 , 9F
破罐破摔ism
02/25 22:03, 9F
→
02/25 22:03, 2年前 , 10F
是 他們比較怕這招
02/25 22:03, 10F
推
02/25 22:03, 2年前 , 11F
沒有 基隆市議員都說 美國會保護臺灣了
02/25 22:03, 11F
→
02/25 22:04, 2年前 , 12F
所以才研發雲峰飛彈
02/25 22:04, 12F
推
02/25 22:04, 2年前 , 13F
造來不及了，直接買艘俄亥俄潛艇比較快
02/25 22:04, 13F
→
02/25 22:04, 2年前 , 14F
美國會保護個P! 拜登會眼睜睜看共匪從基隆登陸
02/25 22:04, 14F
推
02/25 22:04, 2年前 , 15F
是守台積電..
02/25 22:04, 15F
推
02/25 22:05, 2年前 , 16F
選了一個只在乎選票譁眾取寵整天買公關的
02/25 22:05, 16F
→
02/25 22:05, 2年前 , 17F
黨是能期待三小
02/25 22:05, 17F
推
02/25 22:05, 2年前 , 18F
推
02/25 22:05, 18F
→
02/25 22:06, 2年前 , 19F
蔡英文任內可是編了很多特別預算在雲峰
02/25 22:06, 19F
→
02/25 22:07, 2年前 , 20F
台灣應該有核彈 別信美國那套
02/25 22:07, 20F
推
02/25 22:07, 2年前 , 21F
美國只會幫台灣祈禱
02/25 22:07, 21F
→
02/25 22:08, 2年前 , 22F
以暴制暴..長程飛彈的嚇阻..就是國防
02/25 22:08, 22F
噓
02/25 22:08, 2年前 , 23F
難不成直接反攻大陸 公三小
02/25 22:08, 23F
→
02/25 22:09, 2年前 , 24F
民進黨分官位作秀都很行，對台灣未來規劃
02/25 22:09, 24F
→
02/25 22:09, 2年前 , 25F
那…如何取得毀滅性武器？
02/25 22:09, 25F
→
02/25 22:09, 2年前 , 26F
完全是零，整個黨都文組，只有空談跟筆戰
02/25 22:09, 26F
→
02/25 22:09, 2年前 , 27F
能力，這也是台灣死忠仔慣出來
02/25 22:09, 27F
→
02/25 22:09, 2年前 , 28F
有些事只能作,不能說,臺灣有王牌武器
02/25 22:09, 28F
推
02/25 22:10, 2年前 , 29F
這幾年軍方一堆飛彈在測試阿
02/25 22:10, 29F
→
02/25 22:10, 2年前 , 30F
沒有核彈 沒有人會幫
02/25 22:10, 30F
→
02/25 22:10, 2年前 , 31F
首先必須恢復徵兵
02/25 22:10, 31F
→
02/25 22:12, 2年前 , 32F
男女皆兵 請勿整天打掃營區做沒意義的事
02/25 22:12, 32F
噓
02/25 22:12, 2年前 , 33F
叫你當兵你要嗎？？ 一定不要，然後要
02/25 22:12, 33F
→
02/25 22:12, 2年前 , 34F
選票所以不敢推阿，只能扯什麼美國來幫
02/25 22:12, 34F
→
02/25 22:13, 2年前 , 35F
忙的鬼話騙騙沒當兵的覺青
02/25 22:13, 35F
推
02/25 22:13, 2年前 , 36F
造一堆攻擊武器 等等挑釁到中國怎麼
02/25 22:13, 36F
→
02/25 22:14, 2年前 , 37F
辦？
02/25 22:14, 37F
→
02/25 22:14, 2年前 , 38F
徵兵是徵不贏中國的 做核武才是正解 台
02/25 22:14, 38F
→
02/25 22:14, 2年前 , 39F
灣死光就2300萬保證互相毀滅中國要拿幾
02/25 22:14, 39F
還有 135 則推文
→
02/26 00:37, 2年前 , 175F
你是要台灣被八國聯軍是嗎？
02/26 00:37, 175F
→
02/26 00:39, 2年前 , 176F
4
02/26 00:39, 176F
→
02/26 00:44, 2年前 , 177F
恢復徵兵制啦！天然獨年輕人要去當兵啦！
02/26 00:44, 177F
推
02/26 00:46, 2年前 , 178F
笑死..現在政客只想黑錢..管啥鳥政策
02/26 00:46, 178F
→
02/26 00:51, 2年前 , 179F
4
02/26 00:51, 179F
推
02/26 00:51, 2年前 , 180F
4
02/26 00:51, 180F
推
02/26 00:52, 2年前 , 181F
只有核彈 才有和平
02/26 00:52, 181F
推
02/26 00:59, 2年前 , 182F
其實早就有了吧 只是不好公開說
02/26 00:59, 182F
推
02/26 01:01, 2年前 , 183F
4 國防部還搞4個月兵
02/26 01:01, 183F
噓
02/26 01:03, 2年前 , 184F
免役覺青：對耶！和我想的一樣。
02/26 01:03, 184F
推
02/26 01:04, 2年前 , 185F
4
02/26 01:04, 185F
噓
02/26 01:05, 2年前 , 186F
先想想看台灣周圍海域禁航對日韓影響多大
02/26 01:05, 186F
推
02/26 01:06, 2年前 , 187F
我同意
02/26 01:06, 187F
噓
02/26 01:08, 2年前 , 188F
你怎麼知道沒有攻擊性武器 只是不能講而已
02/26 01:08, 188F
噓
02/26 01:10, 2年前 , 189F
當對岸沒有防空飛彈？
02/26 01:10, 189F
推
02/26 01:11, 2年前 , 190F
長程載具有。缺彈頭了。
02/26 01:11, 190F
→
02/26 01:12, 2年前 , 191F
當台灣沒有防空飛彈？
02/26 01:12, 191F
推
02/26 01:22, 2年前 , 192F
因為美國只賣你這種
02/26 01:22, 192F
→
02/26 01:31, 2年前 , 193F
老百姓沒差好嗎
02/26 01:31, 193F
噓
02/26 02:02, 2年前 , 194F
不要拿烏克蘭的防守難度來比啊
02/26 02:02, 194F
推
02/26 02:50, 2年前 , 195F
去黑市買核彈啊
02/26 02:50, 195F
噓
02/26 02:50, 2年前 , 196F
對欸我怎麼沒想到
02/26 02:50, 196F
→
02/26 02:54, 2年前 , 197F
認同 不然怎麼tsm跌爆不反彈的
02/26 02:54, 197F
推
02/26 03:24, 2年前 , 198F
擁核？
02/26 03:24, 198F
推
02/26 03:25, 2年前 , 199F
早說台灣國內最大敵人就綠畜塔綠班
02/26 03:25, 199F
推
02/26 03:32, 2年前 , 200F
yes
02/26 03:32, 200F
→
02/26 04:27, 2年前 , 201F
美國不讓做 連自產戰機最大航程都被限
02/26 04:27, 201F
→
02/26 04:27, 2年前 , 202F
制 你想辦法說服美國啊
02/26 04:27, 202F
推
02/26 04:28, 2年前 , 203F
最重要的一點，絕不要簽和平協議
02/26 04:28, 203F
推
02/26 05:02, 2年前 , 204F
4 學北韓才是正解 有核彈大家禮讓三分
02/26 05:02, 204F
推
02/26 05:27, 2年前 , 205F
推 多做一點飛彈
02/26 05:27, 205F
推
02/26 05:50, 2年前 , 206F
4
02/26 05:50, 206F
→
02/26 07:24, 2年前 , 207F
塔綠班只會貪跟騙
02/26 07:24, 207F
推
02/26 08:52, 2年前 , 208F
02/26 08:52, 208F
噓
02/26 10:42, 2年前 , 209F
你怎知道策略只有防守？？
02/26 10:42, 209F
推
02/26 12:52, 2年前 , 210F
不只國防，能源、生育、教育、醫療都錯
02/26 12:52, 210F
→
02/27 07:25, 2年前 , 211F
有種來啊！偉大的台灣才不怕小嫩嫩中國！
02/27 07:25, 211F
→
02/27 07:25, 2年前 , 212F
有種就來一對一單挑，看台灣怎麼輾爆中國
02/27 07:25, 212F
推
02/28 01:04, 2年前 , 213F
少子化 沒人打阿
02/28 01:04, 213F
→
02/28 01:04, 2年前 , 214F
高房價>少子化>賣國
02/28 01:04, 214F
‣ 更多 kobe30418 的文章
文章代碼(AID): #1Y6E57aN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kobe30418 的文章
文章代碼(AID): #1Y6E57aN (Gossiping)