Re: [問卦] 高高在上的文組法律人怎麼沒有出來解釋
※ 引述 《headcase (散播幸福的肥肥^^)》 之銘言：
:
:
: 這次防疫集中所惹出來的紛爭
: 很明顯就是人權和法律的問題嘛
:
: 平常高高在上，遇到刁民就搬出大筆法條
:
: 怎麼這次都不敢出來吠啊？
:
:
防疫相關議題的文章明明就不少，月旦隨便搜就有以下幾篇
不同於憲法緊急狀態的法治國防疫措施──以法治國的國家保護義務為核心
許育典
全球流行傳染病疫情期間使用個人資料，科技防疫措施之法律反省與建議
吳倚晴；陳建煒
新型冠狀肺炎（COVID-19）「數位接觸者追蹤」之法律與倫理議題初探
黃于玲；羅承宗
COVID-19與國際人權
張文貞
嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例與授權明確：與法國法的比較
黃源浩
我國防疫措施法制之合憲性爭議──以限制高中以下師生出國禁令為例
林三欽
傳染病防治法強制隔離措施之檢討──以釋字690號解釋為中心
詹祐維
新冠肺炎流行下的公衛權力與界限
林欣柔
一切皆必要？重新檢視隔離及檢疫手段之權力與界限
林欣柔
治傳染性肺炎用重典？－－以「居家隔離」與「居家檢疫」管制措施為中心
林明鏘
COVID-19疫情期間防疫與隱私之平衡：相關法律議題分析與社會正義觀點
何建志
教授們怎麼可能會放過這種那麼好寫文章發期刊的機會，我看你完全是不懂喔
你會覺得沒有文章，是因為網路上那些側翼、粉專沒發聲，畢竟不可能打自己主子，啊他們
沒發聲，你自己也不可能去找月旦，所以就算有再多文章和討論，你也不知道
我只能說，如果傾kmt的粉專、律師多一點，你就會知道這些文章了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.193.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645614579.A.31F.html
推
02/23 19:10,
2年前
, 1F
02/23 19:10, 1F
噓
02/23 19:10,
2年前
, 2F
02/23 19:10, 2F
推
02/23 19:11,
2年前
, 3F
02/23 19:11, 3F
→
02/23 19:12,
2年前
, 4F
02/23 19:12, 4F
→
02/23 19:12,
2年前
, 5F
02/23 19:12, 5F
→
02/23 19:13,
2年前
, 6F
02/23 19:13, 6F
推
02/23 19:13,
2年前
, 7F
02/23 19:13, 7F
推
02/23 19:14,
2年前
, 8F
02/23 19:14, 8F
→
02/23 19:14,
2年前
, 9F
02/23 19:14, 9F
推
02/23 19:17,
2年前
, 10F
02/23 19:17, 10F
→
02/23 19:18,
2年前
, 11F
02/23 19:18, 11F
推
02/23 19:22,
2年前
, 12F
02/23 19:22, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：