Re: [新聞] 砸425億蓋基隆捷運!專家看衰「3缺點」害
※ 引述《obdv (真☆母★教右護法)》之銘言:
: 三立 藍詩孟
: 砸425億蓋基隆捷運!專家看衰「3缺點」:害到下一代
: 行政院長蘇貞昌昨(22)日視察基隆捷運計畫,宣布建設經費從80億提高到425億,中央
: 將負擔7成7,並拍板定案沿途路線,共設13站,令不少北北基居民相當期待。但卻有專家
: 不看好,認為基捷路線和台鐵相互競爭,加上每站都停、沒有時間優勢,搭乘量恐怕不如
: 預期,砸下去的「錢坑」更會債留子孫。
: 蘇貞昌昨日為基隆帶來好消息,表示不只是輕軌變捷運,路線有共識,經費更從80億提高
: 到425億,由中央負擔327億元,其餘3個縣市也都合理分擔。中途全部設13個捷運站,運
: 量要求從本來1小時5千人提高到1萬5千人。
: 不少民眾都為此感到相當期待,但據《聯合新聞網》報導,中山大學財務管理系特聘教授
: 張玉山卻不看好基捷,表示當初高雄捷運建造時,預估單日運量有45萬人次,但2020年統
: 計下來,單日運量僅13萬人次,和期待數字不符,導致營運狀況不佳。
: 張玉山更直言捷運沒有速度優勢,每站都停,且路線重疊台鐵,票價又比台鐵貴,未來搭
: 乘量恐怕不如預期,若要維持基捷營收,勢必要靠舉債達成而非票箱收入,因此張玉山相
: 當不看好。張玉山更批評政府,認為沒有經濟實力就不該大舉建設,否則這些負債留下來
: ,恐怕也是成為下一代的負擔。
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1075449
中山大學財務管理系特聘教授張玉山
1. 找南部人討論大眾運輸
2. 找經濟系討論大眾運輸
光是以上兩點就覺得選人有問題 比找鬼拿藥單還可笑
列出以下3缺點
1. 每站都停沒有時間優勢
2. 未來乘量恐不如預期
3.
三個缺點只列兩個還算符合網路趨勢
捷運樹林中和萬大線從樹林拉到中和再拉到中正紀念堂
樹林人與其搭捷運站站停沒有時間優勢 不如搭台鐵三站就到台北車站
可是這條捷運應該是目前唯一穿越中和中心的路線
相同的道理 基捷也是唯一穿越南汐止中心的路線
加上廢除基隆鐵路可以舒展更多花東自強號
對整體來說非常有益
基隆這麼想要捷運 南部人不要在那邊鼠目寸光的靠杯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.228.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645589889.A.693.html
→
02/23 12:21,
2年前
, 1F
02/23 12:21, 1F
推
02/23 12:22,
2年前
, 2F
02/23 12:22, 2F
推
02/23 12:23,
2年前
, 3F
02/23 12:23, 3F
推
02/23 12:26,
2年前
, 4F
02/23 12:26, 4F
→
02/23 12:26,
2年前
, 5F
02/23 12:26, 5F
→
02/23 12:26,
2年前
, 6F
02/23 12:26, 6F
火車不誤點要43分鐘 你半小時只能到南港 偉哉XD
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 02/23/2022 12:27:40
推
02/23 12:28,
2年前
, 7F
02/23 12:28, 7F
推
02/23 12:29,
2年前
, 8F
02/23 12:29, 8F
→
02/23 12:32,
2年前
, 9F
02/23 12:32, 9F
→
02/23 12:32,
2年前
, 10F
02/23 12:32, 10F
→
02/23 12:33,
2年前
, 11F
02/23 12:33, 11F
噓
02/23 12:33,
2年前
, 12F
02/23 12:33, 12F
反駁寫了一堆裝瞎子只能看到戰南北 更何況沒戰南北只是描述現況
推
02/23 12:33,
2年前
, 13F
02/23 12:33, 13F
→
02/23 12:33,
2年前
, 14F
02/23 12:33, 14F
→
02/23 12:33,
2年前
, 15F
02/23 12:33, 15F
→
02/23 12:33,
2年前
, 16F
02/23 12:33, 16F
→
02/23 12:34,
2年前
, 17F
02/23 12:34, 17F
→
02/23 12:34,
2年前
, 18F
02/23 12:34, 18F
問題都能解決的"完美"辦法並不存在 但一個動作的利遠大於弊就有改變的動機
我提出的利你能反駁的話 歡迎提出你的高見阿
推
02/23 12:34,
2年前
, 19F
02/23 12:34, 19F
→
02/23 12:34,
2年前
, 20F
02/23 12:34, 20F
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 02/23/2022 12:37:18
推
02/23 12:40,
2年前
, 21F
02/23 12:40, 21F
得利的是南汐止跟南港之間塞爆的交通 釋放出以前給學長走的台五線
還有東部鐵路更靈活運用
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 02/23/2022 12:43:03
噓
02/23 12:41,
2年前
, 22F
02/23 12:41, 22F
→
02/23 12:41,
2年前
, 23F
02/23 12:41, 23F
→
02/23 12:41,
2年前
, 24F
02/23 12:41, 24F
→
02/23 12:42,
2年前
, 25F
02/23 12:42, 25F
寫一堆還是只會"反正嘴不贏就回公共運輸不是只有營利" 對 你贏了 你的嘴好棒
你什麼都會贏 你說的才是真理 雖然我不知道你說了什麼道理 但是 對 你是對的
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 02/23/2022 12:44:12
→
02/23 12:45,
2年前
, 26F
02/23 12:45, 26F
另外你知道只要基隆線還在 南港以東還是會搶月台跟鐵軌嗎
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 02/23/2022 12:48:14
噓
02/23 12:49,
2年前
, 27F
02/23 12:49, 27F
→
02/23 12:49,
2年前
, 28F
02/23 12:49, 28F
→
02/23 12:52,
2年前
, 29F
02/23 12:52, 29F
→
02/23 12:52,
2年前
, 30F
02/23 12:52, 30F
按北捷計價方式 這段票可能要45元 比搭台鐵28元貴很多
不過台鐵的價格是20年凍漲的努力結果 更何況平常一堆人說願意漲價換準點
→
02/23 12:53,
2年前
, 31F
02/23 12:53, 31F
→
02/23 12:54,
2年前
, 32F
02/23 12:54, 32F
推
02/23 12:55,
2年前
, 33F
02/23 12:55, 33F
→
02/23 12:56,
2年前
, 34F
02/23 12:56, 34F
推
02/23 12:57,
2年前
, 35F
02/23 12:57, 35F
→
02/23 12:58,
2年前
, 36F
02/23 12:58, 36F
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 02/23/2022 13:02:36
噓
02/23 13:02,
2年前
, 37F
02/23 13:02, 37F
→
02/23 13:02,
2年前
, 38F
02/23 13:02, 38F
→
02/23 13:03,
2年前
, 39F
02/23 13:03, 39F
→
02/23 13:03,
2年前
, 40F
02/23 13:03, 40F
→
02/23 13:04,
2年前
, 41F
02/23 13:04, 41F
→
02/23 13:04,
2年前
, 42F
02/23 13:04, 42F
→
02/23 13:05,
2年前
, 43F
02/23 13:05, 43F
不可能 首都客運是台北市補助的大眾運輸 看基隆山中人願意搭大眾運輸很開心
台北市的補助值得了
※ 編輯: alwang (123.51.148.40 臺灣), 02/23/2022 13:06:07
→
02/23 13:06,
2年前
, 44F
02/23 13:06, 44F
推
02/23 13:16,
2年前
, 45F
02/23 13:16, 45F
噓
02/23 19:38,
2年前
, 46F
02/23 19:38, 46F
→
02/23 19:38,
2年前
, 47F
02/23 19:38, 47F
推
02/24 00:27,
2年前
, 48F
02/24 00:27, 48F
→
02/24 08:46,
2年前
, 49F
02/24 08:46, 49F
→
02/24 08:46,
2年前
, 50F
02/24 08:46, 50F
→
02/24 08:47,
2年前
, 51F
02/24 08:47, 51F
→
02/24 08:47,
2年前
, 52F
02/24 08:47, 52F
討論串 (同標題文章)