Re: [新聞] 內政部次長指「囤房稅不是唯一解」　花敬群揭台灣房產問題已刪文

看板Gossiping作者 ((0_ 0))時間4年前 (2022/02/22 07:40), 4年前編輯推噓-3(6推 9噓 29→)
留言44則, 18人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
現在房價已經不是政府問題 需求量就是這麼大，價格自然往上 因為買的得起房屋的人就是這麼多 總價平價的物件其實也不是沒有 就是有些年輕人好高騖遠看不上，好面子 一直往機能更好的地方擠 市場當然只能夠以價制量調節 提高稅負，可以啊 那些增加的稅收，還是拿不出首付款的租屋族付 窮，就認真點、努努力 不要老是想東想西要佔人家便宜 台灣現在老齡化，房價上揚正好也緩衝老者的社會問題 以房養老，不必直接增加年輕人負擔 這就是生態的平衡啊 房價雖然只漲不跌，但總有趨緩的一天 二十年，三十年後搞不好你的收入要買房根本不是問題 總而言之，目前房價議題沒有被媒體渲染地這麼嚴重 -- 「我看不到」 「欸 我真的看不到」 「 」 「我還是什麼都看不到啊...」 「我看不到我看不到我看不到!」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.110.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645486856.A.382.html
推
02/22 07:41, 4年前 , 1F
空房率多少?
02/22 07:41, 1F
笑死，還在空房 需求大到連中古屋都熱門了，你還在空房
推
02/22 07:42, 4年前 , 2F
法律有規定薪水一定要漲嗎
02/22 07:42, 2F
→
02/22 07:42, 4年前 , 3F
年輕人多努力，我家千萬老透天才能賣你
02/22 07:42, 3F
噓
02/22 07:42, 4年前 , 4F
公殺小，房價高是需求問題？哪方面需求？投
02/22 07:42, 4F
→
02/22 07:42, 4年前 , 5F
資需求？
02/22 07:42, 5F
→
02/22 07:43, 4年前 , 6F
錢不夠下班就去跑外送
02/22 07:43, 6F
※ 編輯: hugh509 (111.82.110.197 臺灣), 02/22/2022 07:45:31
推
02/22 07:43, 4年前 , 7F
好的琪姐幫你加薪5元
02/22 07:43, 7F
→
02/22 07:43, 4年前 , 8F
天氣冷下雨就不跑了,難怪買不起房
02/22 07:43, 8F
→
02/22 07:43, 4年前 , 9F
房價所得比名列前矛你說問題不嚴重?
02/22 07:43, 9F
噓
02/22 07:44, 4年前 , 10F
空屋率多高看一下
02/22 07:44, 10F
噓
02/22 07:44, 4年前 , 11F
A10那種可以看牛和工廠住在一起的地方開
02/22 07:44, 11F
→
02/22 07:44, 4年前 , 12F
3x不二價給你參考
02/22 07:44, 12F
噓
02/22 07:46, 4年前 , 13F
花敬群就是說一套做一套
02/22 07:46, 13F
推
02/22 07:47, 4年前 , 14F
反正少子化，以後都賣移工就好了
02/22 07:47, 14F
推
02/22 07:50, 4年前 , 15F
我問你統計上的東西你回答我感覺的東西
02/22 07:50, 15F
推
02/22 07:50, 4年前 , 16F
笑了，少子化只會讓市區房價更高，
02/22 07:50, 16F
→
02/22 07:51, 4年前 , 17F
大家更想往市區擠。而且少子化是二
02/22 07:51, 17F
→
02/22 07:51, 4年前 , 18F
、三十年以後的事，你的時間這麼不
02/22 07:51, 18F
→
02/22 07:51, 4年前 , 19F
值錢，可以支付那麼多時間成本等待
02/22 07:51, 19F
→
02/22 07:51, 4年前 , 20F
喔？到時恐怕銀行也不敢貸款給你，
02/22 07:51, 20F
→
02/22 07:51, 4年前 , 21F
看不出來是認真還是反串了
02/22 07:51, 21F
→
02/22 07:51, 4年前 , 22F
結果你依然在抱怨沒錢買房。
02/22 07:51, 22F
→
02/22 07:51, 4年前 , 23F
你確定少子化是2~30年後的事情?
02/22 07:51, 23F
噓
02/22 07:56, 4年前 , 24F
我怎麼覺得你很怕賣不掉而生氣回答
02/22 07:56, 24F
→
02/22 07:56, 4年前 , 25F
問題
02/22 07:56, 25F
噓
02/22 07:57, 4年前 , 26F
蛋白和蛋殼區也漲=往機能更好的地方擠？
02/22 07:57, 26F
→
02/22 08:06, 4年前 , 27F
有沒想過房價一直漲年輕人能買房的越
02/22 08:06, 27F
→
02/22 08:06, 4年前 , 28F
來越少，老年人要賣房時誰來接。等到
02/22 08:06, 28F
→
02/22 08:06, 4年前 , 29F
二三十年後的年輕人買的起房的時候要
02/22 08:06, 29F
→
02/22 08:06, 4年前 , 30F
賣房的老人不就80-90歲了。
02/22 08:06, 30F
→
02/22 08:08, 4年前 , 31F
而且台灣人的習慣是自住一間，房價漲
02/22 08:08, 31F
→
02/22 08:08, 4年前 , 32F
的老高也是老了自己住，也不會賣掉去
02/22 08:08, 32F
→
02/22 08:08, 4年前 , 33F
住高級養老院
02/22 08:08, 33F
→
02/22 08:10, 4年前 , 34F
是不知道不賣掉的情況下房價漲到破表
02/22 08:10, 34F
→
02/22 08:10, 4年前 , 35F
有什麼用處啦，換大房也就只是送錢給
02/22 08:10, 35F
→
02/22 08:10, 4年前 , 36F
銀行而已。如果買超過一間又再短期買
02/22 08:10, 36F
→
02/22 08:10, 4年前 , 37F
賣就是在投資房地產，期待價格炒高賺
02/22 08:10, 37F
→
02/22 08:11, 4年前 , 38F
大錢不是嗎
02/22 08:11, 38F
噓
02/22 08:28, 4年前 , 39F
這不就馬英九當年國民黨支持者那套論調嗎？
02/22 08:28, 39F
→
02/22 08:28, 4年前 , 40F
沒有不景氣只有不爭氣
02/22 08:28, 40F
→
02/22 08:28, 4年前 , 41F
買不起是你爛 不是房價太高
02/22 08:28, 41F
噓
02/22 08:35, 4年前 , 42F
笑死 20年前回推薪水房價的比例跟現在
02/22 08:35, 42F
→
02/22 08:35, 4年前 , 43F
差多少？
02/22 08:35, 43F
噓
02/22 08:39, 4年前 , 44F
都在搶中古屋 那有人搶新屋嗎？
02/22 08:39, 44F
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1Y52C8E2 (Gossiping)
‣ 更多 hugh509 的文章
文章代碼(AID): #1Y52C8E2 (Gossiping)