[問卦] 因為背後傳球判賠80萬==

看板Gossiping作者 (ming0107)時間3年前 (2022/02/21 09:09), 3年前編輯推噓68(98推 30噓 129→)
留言257則, 143人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
太扯了 現在的法官 連籃球動作都要管了 在野場打籃球 因為用了背後傳球 球滾出去害人受傷 被法官判賠80萬 明明就是圍籬的問題 附上連結 https://reurl.cc/X4xAmD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645405789.A.FF9.html
→
02/21 09:10, 3年前 , 1F
我是傳奇
02/21 09:10, 1F
※ 編輯: foog19960628 (49.216.233.124 臺灣), 02/21/2022 09:11:01
推
02/21 09:11, 3年前 , 2F
背後傳球很難嗎 為何是不正常傳球啊
02/21 09:11, 2F
推
02/21 09:11, 3年前 , 3F
小心法匠會出來罵你
02/21 09:11, 3F
推
02/21 09:12, 3年前 , 4F
又是CURRY....完了要被臭了
02/21 09:12, 4F
推
02/21 09:12, 3年前 , 5F
難道圍籬是打球到一半忽然消失的嗎
02/21 09:12, 5F
推
02/21 09:12, 3年前 , 6F
87法官
02/21 09:12, 6F
推
02/21 09:12, 3年前 , 7F
鏡週刊寫法官認背後傳球是高級競技動作
02/21 09:12, 7F
推
02/21 09:13, 3年前 , 8F
這個場地也有問題吧 明顯不能打球
02/21 09:13, 8F
噓
02/21 09:13, 3年前 , 9F
笑死 有夠可憐
02/21 09:13, 9F
→
02/21 09:13, 3年前 , 10F
應該只想找個理由 不然騎士要自認倒楣?
02/21 09:13, 10F
→
02/21 09:13, 3年前 , 11F
應該要在專業競技運動場跟找適當的對手
02/21 09:13, 11F
→
02/21 09:14, 3年前 , 12F
跨下運球算不算不正常運球XD
02/21 09:14, 12F
推
02/21 09:14, 3年前 , 13F
那就上訴吧
02/21 09:14, 13F
→
02/21 09:14, 3年前 , 14F
不過個人認為球場設置問題比較大
02/21 09:14, 14F
噓
02/21 09:14, 3年前 , 15F
我就問區公所是塞多少錢給恐龍法官
02/21 09:14, 15F
→
02/21 09:14, 3年前 , 16F
白痴 球是不長眼的 跟競技有什關係
02/21 09:14, 16F
→
02/21 09:15, 3年前 , 17F
賠是一定要賠，責任歸屬在場地管理方
02/21 09:15, 17F
→
02/21 09:15, 3年前 , 18F
沒有圍籬到底是關接不到傳球屁事啊
02/21 09:15, 18F
→
02/21 09:15, 3年前 , 19F
所以公所應該要負大比例責任
02/21 09:15, 19F
→
02/21 09:15, 3年前 , 20F
媽的87法官
02/21 09:15, 20F
→
02/21 09:15, 3年前 , 21F
我朋友背後傳球把冠軍傳丟了
02/21 09:15, 21F
→
02/21 09:15, 3年前 , 22F
可能法官不打籃球.... =.=
02/21 09:15, 22F
→
02/21 09:15, 3年前 , 23F
區公所如果沒塞錢就乖乖扛啦 丟臉
02/21 09:15, 23F
→
02/21 09:15, 3年前 , 24F
還是打球的吧
02/21 09:15, 24F
→
02/21 09:16, 3年前 , 25F
背後傳球不算不正常方式，應該是打球
02/21 09:16, 25F
→
02/21 09:16, 3年前 , 26F
一定是沒朋友沒打過球的邊緣法官 B哀
02/21 09:16, 26F
→
02/21 09:18, 3年前 , 27F
的需不需要評估場地適不適合
02/21 09:18, 27F
推
02/21 09:19, 3年前 , 28F
背傳金盃
02/21 09:19, 28F
推
02/21 09:19, 3年前 , 29F
設置場地的單位本來就要評估出界風險
02/21 09:19, 29F
→
02/21 09:19, 3年前 , 30F
啊你就不應該這樣做啊
02/21 09:19, 30F
推
02/21 09:19, 3年前 , 31F
正常人都會覺得是球場圍籬有問題吧…跟
02/21 09:19, 31F
→
02/21 09:20, 3年前 , 32F
傳球方式有個屁關係…啊！我忘了台灣法
02/21 09:20, 32F
→
02/21 09:20, 3年前 , 33F
講得好像出界違法勒 幹
02/21 09:20, 33F
→
02/21 09:20, 3年前 , 34F
匠不是正常人
02/21 09:20, 34F
→
02/21 09:20, 3年前 , 35F
死小孩假會害死人罰錢活該
02/21 09:20, 35F
→
02/21 09:20, 3年前 , 36F
管理方無責就是新聞內的情況，管理方
02/21 09:20, 36F
→
02/21 09:20, 3年前 , 37F
出事還怪球場，你們喜歡的自立自強呢
02/21 09:20, 37F
→
02/21 09:21, 3年前 , 38F
場地不安全你就不要設場地阿 上面笑死
02/21 09:21, 38F
還有 179 則推文
推
02/21 12:21, 3年前 , 218F
背後傳球，騎士拿冠
02/21 12:21, 218F
→
02/21 12:24, 3年前 , 219F
旁邊圍起來了 從上面飛出去 是不是又要說上
02/21 12:24, 219F
→
02/21 12:24, 3年前 , 220F
面沒圍?
02/21 12:24, 220F
推
02/21 12:28, 3年前 , 221F
球跟子彈一樣都不長眼 所以誰丟誰負責呀
02/21 12:28, 221F
推
02/21 12:28, 3年前 , 222F
無聊問騎士有被判應注意而未注意嗎？
02/21 12:28, 222F
噓
02/21 12:30, 3年前 , 223F
為什麼不附判決？ 還是你只看得懂新聞？
02/21 12:30, 223F
噓
02/21 12:31, 3年前 , 224F
手掌骨折肋骨斷 工作沒了 給你84萬你
02/21 12:31, 224F
→
02/21 12:31, 3年前 , 225F
們要嗎？
02/21 12:31, 225F
噓
02/21 12:37, 3年前 , 226F
法官的素質越來越差了 球會出去跟那種傳球
02/21 12:37, 226F
推
02/21 12:37, 3年前 , 227F
正常方式打球漏接，阻攻蓋火鍋，球也可能
02/21 12:37, 227F
→
02/21 12:37, 3年前 , 228F
無關 甚至不是傳球也有出去的機率
02/21 12:37, 228F
→
02/21 12:37, 3年前 , 229F
會往那邊去吧
02/21 12:37, 229F
推
02/21 12:41, 3年前 , 230F
改天球彈太高飛出圍欄，也國賠
02/21 12:41, 230F
推
02/21 13:02, 3年前 , 231F
台灣法官會意外嗎？獨領風騷的判斷邏輯
02/21 13:02, 231F
推
02/21 13:10, 3年前 , 232F
證人就說傳球的人不會傳硬要秀啊
02/21 13:10, 232F
→
02/21 13:11, 3年前 , 233F
背後傳球是不是危險動作要看是誰傳吧 不
02/21 13:11, 233F
→
02/21 13:11, 3年前 , 234F
能掌握硬要傳那不就活該
02/21 13:11, 234F
推
02/21 13:16, 3年前 , 235F
為什麼不是接球的人毫無意識？技術不佳，
02/21 13:16, 235F
→
02/21 13:16, 3年前 , 236F
應該附帶賠償責任？？那三分籃板球彈出去
02/21 13:16, 236F
→
02/21 13:16, 3年前 , 237F
，力道過大是不是危險動作？？？
02/21 13:16, 237F
推
02/21 13:19, 3年前 , 238F
你各位阿 打個籃球最好準備個100萬放
02/21 13:19, 238F
→
02/21 13:19, 3年前 , 239F
窮鬼就不要跟人家打什麼籃球
02/21 13:19, 239F
→
02/21 13:19, 3年前 , 240F
什麼沒想到的鬼狀況都會有
02/21 13:19, 240F
噓
02/21 13:26, 3年前 , 241F
因果關係對文盲來講是不是太艱深？
02/21 13:26, 241F
推
02/21 13:51, 3年前 , 242F
法官：球場沒設圍籬，只是公所用來招標消
02/21 13:51, 242F
→
02/21 13:51, 3年前 , 243F
預算的，誰讓你真的來打球。
02/21 13:51, 243F
推
02/21 13:54, 3年前 , 244F
笑死 某些重大弊案罰個1x萬 這個高中生
02/21 13:54, 244F
→
02/21 13:55, 3年前 , 245F
發8x萬 我的天
02/21 13:55, 245F
→
02/21 13:57, 3年前 , 246F
交通死人也大多也沒8x萬 是再怎樣 弄到
02/21 13:57, 246F
→
02/21 13:57, 3年前 , 247F
死比較好？
02/21 13:57, 247F
推
02/21 14:08, 3年前 , 248F
叫法官去看nba吧 這樣不正常 笑噴
02/21 14:08, 248F
→
02/21 14:35, 3年前 , 249F
法官定義傳球方法? 那單純丟歪的怎麼算?
02/21 14:35, 249F
→
02/21 14:37, 3年前 , 250F
還是說這球場本來就不是給人打球的，誰叫他
02/21 14:37, 250F
→
02/21 14:37, 3年前 , 251F
們硬要在不能打球的球場打球?
02/21 14:37, 251F
噓
02/21 15:01, 3年前 , 252F
明明就球場的問題怪使用者
02/21 15:01, 252F
→
02/21 16:05, 3年前 , 253F
媽的 屁孩 亞洲人打什麼籃球
02/21 16:05, 253F
→
02/21 21:43, 3年前 , 254F
又不是高爾夫或棒球打出界外 管理問題吧
02/21 21:43, 254F
→
02/22 08:43, 3年前 , 255F
地點在哪？
02/22 08:43, 255F
推
02/22 09:25, 3年前 , 256F
法官的素質到底有沒有人管阿
02/22 09:25, 256F
推
02/23 07:43, 3年前 , 257F
這樣潘以後要怎麼打球？
02/23 07:43, 257F
‣ 更多 foog19960628 的文章
文章代碼(AID): #1Y4kPT_v (Gossiping)
‣ 更多 foog19960628 的文章
文章代碼(AID): #1Y4kPT_v (Gossiping)