討論串[問卦] 因為背後傳球判賠80萬==
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-5(1推 6噓 6→)留言13則,0人參與, 3年前最新作者efbnm753 (口交惡徒 你今晚的惡夢)時間3年前 (2022/02/21 10:33), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了一下新聞. 幹 這高中生有一半是被同學弄吧. “民事部分,新北地院審理期間,找來當時和何姓少年打球的兩名同學,還原事發經過,兩人異口同聲指出,之前和何姓少年打球時,他大多用正常傳球方式,但當天有點耍花招,使用背後傳球,第一次他們沒接到,就有提醒不要用背後傳球,因為很容易傳偏,他們還要跑去撿球,但
(還有293個字)

推噓5(8推 3噓 20→)留言31則,0人參與, 3年前最新作者wang111283 (wang111283)時間3年前 (2022/02/21 09:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
法官的主張是背後傳球為不正當傳球方式. 簡單啊. 現在開始找NBA、台灣三大聯盟highlights. 有背後傳球的全部截下來. 主張中外職業聯賽都會出現背後傳球. 跟職業球員學動作算不算不正當. 法官自己判斷. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.11.2

推噓68(98推 30噓 129→)留言257則,0人參與, 3年前最新作者foog19960628 (ming0107)時間3年前 (2022/02/21 09:09), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
太扯了. 現在的法官. 連籃球動作都要管了. 在野場打籃球. 因為用了背後傳球. 球滾出去害人受傷. 被法官判賠80萬. 明明就是圍籬的問題. 附上連結. https://reurl.cc/X4xAmD. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.233.124 (
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁