Re: [問卦] 八卦別再護航菸蟲了

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間2年前 (2022/02/20 23:48), 2年前編輯推噓193(220推 27噓 169→)
留言416則, 261人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《solemnDan (abcdan)》之銘言： : 關於檢疫所新聞 : 有很多網友根本沒看完整 : 首先根據報導指出，該名Dcard女網友 : 1.入住即替她保管大量菸品 : 2.無法抽菸數日吵鬧，引起其他住民抗議 : 某些鄉民崩潰:「以後警察是不是看我可疑就可以隨意搜查？」 : 事實根本不是如此，她可不是因為外表可疑被檢查 : 再來很多人說檢疫所規定嚴格，不合理 : 看看規定有哪些 : 1.禁毒 : 2.禁酒 : 原因：發生多起酒醉吵鬧，健康關懷無法聯繫 : 3.禁菸 : 常發生燒破床單，引起火災的事件 : 因為上述原因，禁毒、禁酒和禁菸，不難理解吧! : 另外，看報導中的影片檢疫所是請「員警」「抽查」，並非醫療人員或是旅館人員 : 並非某些人講的「隨便一個人都可以檢查」和「普查」 : 如果質疑程序正當性，建議隔離時全程錄影 : 以後打官司也有個證據，不要只會敲敲鍵盤 你就一個瞎扯淡仔 我只問最最最基本的 1. 中華民國境內哪個地方不禁毒 所以? 你能在馬路上設立臨檢站、搜查每一台車嗎? 2. 中華民國境內哪個旅館不禁菸 所以? 哪個旅館入住會搜身禁菸? 3. 最後談禁酒 禁酒就是個破事, 我被隔離為什麼不能喝酒? 我就這樣說, 國家的權力行使若有侵害人民之必要時，應以最適當、最小侵害的方法為之, 這叫做符合比例原則, 請問哪一本法學緒論沒這樣教你? : ========================================================================= : 以前罵小菸母豬，反酒駕喊得震天響 : 現在護航菸蟲，還認為檢疫所不能喝酒不合理 : 同樣都違反法律，八卦4%雙標起來一點都不輸藍綠 : ╮(╯▽╰)╭ 4%拉稀 ╮(╯▽╰)╭ ╮(╯▽╰)╭ 4%拉稀 ╮(╯▽╰)╭ : D卡網友都下車了，八卦4%還搶著上車 : 有沒有八卦？ 八卦就是人民無知如你就算了, 反正權力是自己放棄的 現在全國律師、法律人都閉嘴, 我還以為現在又戒嚴了呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.45.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645372123.A.8A4.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.45.21 臺灣), 02/20/2022 23:49:03
推
02/20 23:49, 2年前 , 1F
不可質疑党
02/20 23:49, 1F
推
02/20 23:50, 2年前 , 2F
QQ
02/20 23:50, 2F
噓
02/20 23:50, 2年前 , 3F
党就是法
02/20 23:50, 3F
→
02/20 23:51, 2年前 , 4F
被查的那個人為什麼被查先看看我舉出的
02/20 23:51, 4F
→
02/20 23:51, 2年前 , 5F
兩點原因好嗎！人權小鬥士
02/20 23:51, 5F
管你什麼原因, 先去把法學緒論讀通再來說話
推
02/20 23:51, 2年前 , 6F
我們菸粉很不喜歡你這種粗暴言論 閉嘴!
02/20 23:51, 6F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.45.21 臺灣), 02/20/2022 23:53:23
→
02/20 23:53, 2年前 , 7F
禁酒的原因我也寫了！太多人發酒瘋！所
02/20 23:53, 7F
→
02/20 23:53, 2年前 , 8F
以才禁。這樣有符合比例原則吧！
02/20 23:53, 8F
你可以寫禁止攜帶、禁止飲用, 但無權搜查。 那要怎麼落實？立法罰款, 然後不要被發現。 你要喝到爛醉也是你家的事, 喝到發酒瘋就準備罰錢。 世界上的事情早就有解決方案不做, 就想走捷徑, 沒有這麼好的事情。 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.45.21 臺灣), 02/20/2022 23:55:15
推
02/20 23:53, 2年前 , 9F
以全國範圍來講，更多人發酒瘋更多人
02/20 23:53, 9F
→
02/20 23:53, 2年前 , 10F
抽菸引起火災，你怎麼不全國禁菸禁酒
02/20 23:53, 10F
推
02/20 23:54, 2年前 , 11F
塔綠斑的憲法不一樣啦
02/20 23:54, 11F
→
02/20 23:54, 2年前 , 12F
然後路上設臨檢站，警員可以隨意翻你
02/20 23:54, 12F
→
02/20 23:54, 2年前 , 13F
包包看你有沒有喝酒???
02/20 23:54, 13F
推
02/20 23:55, 2年前 , 14F
反正政府檢疫所就是爛 侵犯人權
02/20 23:55, 14F
推
02/20 23:55, 2年前 , 15F
因為那兩點就任意搜這樣叫做有罪推定
02/20 23:55, 15F
→
02/20 23:56, 2年前 , 16F
不過我不期待聖蟑士的腦容量能理解
02/20 23:56, 16F
推
02/20 23:57, 2年前 , 17F
塔綠班開始支持港警對付民眾了，昨日香港，
02/20 23:57, 17F
→
02/20 23:57, 2年前 , 18F
今日台灣
02/20 23:57, 18F
推
02/20 23:58, 2年前 , 19F
4
02/20 23:58, 19F
推
02/21 00:01, 2年前 , 20F
不能用預設立場去搜索人家好嗎 不然當
02/21 00:01, 20F
推
02/21 00:01, 2年前 , 21F
綠共怎樣幹是一回事 護航的是命太賤是吧
02/21 00:01, 21F
→
02/21 00:01, 2年前 , 22F
年白色恐怖就合法合理了喔
02/21 00:01, 22F
→
02/21 00:01, 2年前 , 23F
白色恐怖合理懷疑某群人是共諜賣國 然
02/21 00:01, 23F
→
02/21 00:01, 2年前 , 24F
後也確實有找到真的有人是共諜 所以所
02/21 00:01, 24F
→
02/21 00:01, 2年前 , 25F
有人為了台灣和平被監禁刑求還可能不
02/21 00:01, 25F
→
02/21 00:01, 2年前 , 26F
小心誤殺是合理的嗎（笑）
02/21 00:01, 26F
→
02/21 00:03, 2年前 , 27F
然後這種有罪定論 之前也用在香港 然
02/21 00:03, 27F
→
02/21 00:03, 2年前 , 28F
後港警也確實有抓到有問題的人還有證
02/21 00:03, 28F
→
02/21 00:03, 2年前 , 29F
據 所以你要說其他順便被抓的被監控的
02/21 00:03, 29F
→
02/21 00:03, 2年前 , 30F
罪有應得？ 拜託不要綠能你不能好嗎
02/21 00:03, 30F
→
02/21 00:03, 2年前 , 31F
其實法學有提到不法主張的禁止…
02/21 00:03, 31F
推
02/21 00:06, 2年前 , 32F
這篇講到重點，旅館要禁止什麼是他的
02/21 00:06, 32F
→
02/21 00:06, 2年前 , 33F
事，但非執法機關沒有搜查的權力，執
02/21 00:06, 33F
→
02/21 00:06, 2年前 , 34F
法機關要搜查也有嚴格限制的
02/21 00:06, 34F
推
02/21 00:07, 2年前 , 35F
有的人就是以為有規定然後手段沒法源依據
02/21 00:07, 35F
→
02/21 00:07, 2年前 , 36F
也沒關係，全部回去重讀法學緒論好嗎看了
02/21 00:07, 36F
還有 343 則推文
還有 2 段內文
→
02/21 14:13, 2年前 , 380F
什麼邏輯，不太懂
02/21 14:13, 380F
推
02/21 14:44, 2年前 , 381F
推 一堆綠共連基本的公民知識都不懂
02/21 14:44, 381F
推
02/21 15:05, 2年前 , 382F
塔綠班畜牲
02/21 15:05, 382F
推
02/21 15:33, 2年前 , 383F
綠能才是最高原則好嗎
02/21 15:33, 383F
推
02/21 15:37, 2年前 , 384F
連個屁都不敢放
02/21 15:37, 384F
推
02/21 15:59, 2年前 , 385F
push
02/21 15:59, 385F
推
02/21 16:07, 2年前 , 386F
379F 這是民主法治國的精神 憲法條文
02/21 16:07, 386F
→
02/21 16:07, 2年前 , 387F
本來就說有這種反面解釋 如果對待人民
02/21 16:07, 387F
→
02/21 16:08, 2年前 , 388F
要跟教小孩或當兵一樣 一個口令一個動
02/21 16:08, 388F
→
02/21 16:08, 2年前 , 389F
作 國家有講了你才能做才會做 這只有
02/21 16:08, 389F
→
02/21 16:08, 2年前 , 390F
對岸支那或北韓這種共產國家才有 當然
02/21 16:08, 390F
→
02/21 16:08, 2年前 , 391F
在色違共產黨不讀書的支持者之中也有
02/21 16:08, 391F
→
02/21 16:08, 2年前 , 392F
可能發生
02/21 16:08, 392F
推
02/21 16:15, 2年前 , 393F
戒嚴中
02/21 16:15, 393F
推
02/21 16:25, 2年前 , 394F
原來這是戒嚴的感覺
02/21 16:25, 394F
噓
02/21 17:53, 2年前 , 395F
塔綠班去死 連法律都不懂
02/21 17:53, 395F
→
02/21 18:09, 2年前 , 396F
黨覺得該比照坐牢吧
02/21 18:09, 396F
推
02/21 18:31, 2年前 , 397F
推
02/21 18:31, 397F
噓
02/21 18:32, 2年前 , 398F
那機場為什麼可以安檢？
02/21 18:32, 398F
機場可以安檢也是過海關可以 你以為可以隨便對一個路人搜身嗎?
→
02/21 18:32, 2年前 , 399F
你如果說是缺乏法源依據就算了，
02/21 18:32, 399F
→
02/21 18:32, 2年前 , 400F
最好是法律有規定不能檢查
02/21 18:32, 400F
人民是法律沒有限制的事情都可以做 政府是法律沒有授權的事情都不能做 但不曉得是台灣人太奴還是義務教育太失敗 都覺得是反過來
推
02/21 18:34, 2年前 , 401F
國外一堆人在抗議 藉疫情行極權之實 可
02/21 18:34, 401F
→
02/21 18:34, 2年前 , 402F
怕的是一開始就跟你們說病毒是人造的了
02/21 18:34, 402F
→
02/21 18:34, 2年前 , 403F
。
02/21 18:34, 403F
推
02/21 18:49, 2年前 , 404F
塔綠斑邏輯錯亂，可笑無知
02/21 18:49, 404F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.45.21 臺灣), 02/21/2022 18:50:13
推
02/21 19:20, 2年前 , 405F
推
02/21 19:20, 405F
推
02/21 19:49, 2年前 , 406F
真的是顏色對了就可以為所欲為欸？
02/21 19:49, 406F
推
02/21 20:32, 2年前 , 407F
教室錢不見可以搜查所有學生背包嗎？ 台灣
02/21 20:32, 407F
→
02/21 20:32, 2年前 , 408F
人民是腦袋綠化了嗎
02/21 20:32, 408F
推
02/21 22:53, 2年前 , 409F
好了啦4樓，高雄全民禁酒
02/21 22:53, 409F
推
02/21 23:56, 2年前 , 410F
公民教育不能等
02/21 23:56, 410F
推
02/22 04:03, 2年前 , 411F
法盲還在發電護航XD
02/22 04:03, 411F
→
02/22 11:08, 2年前 , 412F
笑了 回來看推文真是一堆沒民主法律素
02/22 11:08, 412F
→
02/22 11:08, 2年前 , 413F
養 瞎挺政府的智障塔綠
02/22 11:08, 413F
推
02/22 20:43, 2年前 , 414F
看一些推文完全就是綠能你不能
02/22 20:43, 414F
→
02/22 20:43, 2年前 , 415F
民進黨做甚麼都有大義
02/22 20:43, 415F
推
02/25 03:00, 2年前 , 416F
推這篇法律觀念
02/25 03:00, 416F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1Y4cBRYa (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1Y4cBRYa (Gossiping)