Re: [新聞] 黃郁婷遭行政院下令調查 關臉書帳號、刪微博貼文

看板Gossiping作者 (組合車)時間2年前 (2022/02/20 17:52), 2年前編輯推噓0(9推 9噓 42→)
留言60則, 23人參與, 2年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《LewisRong (陳金鋒世代)》之銘言： : 我記得有個人曾經在2016年說過 : 我當總統一天，沒人需要為他的認同而道歉 : 不知道這句話現在還算不算數 : 還是又是時空背景不同? 我記得斷章取義這個成語好像小學就有在教 主要的目的是告訴大家 做一件事情要看前面後面的關係 拿著一句說話無限上綱 小學生好像都知道這樣是不對的 比如說這一句認同,如果發生在打仗的士兵 很明顯,就說不過去 體育競賽的部分 因為拿國家補助的錢 得到獎也是拿國光獎金,為國家爭取名譽 這就好像你收了錢幫iPhone代言 結果上電視受訪拿的是華碩手機一樣 這其中有沒有問題,應該很清楚. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645350725.A.288.html
推
02/20 17:52, 2年前 , 1F
時空背景不同
02/20 17:52, 1F
推
02/20 17:53, 2年前 , 2F
總之，時空背景不同！end!
02/20 17:53, 2F
噓
02/20 17:54, 2年前 , 3F
塔綠班：別人不行 我都可以
02/20 17:54, 3F
→
02/20 17:54, 2年前 , 4F
泥為什麼要跟失智者解釋那麼多 轉個身人
02/20 17:54, 4F
→
02/20 17:54, 2年前 , 5F
家就忘了 然後又跟泥繼續跳針不煩嗎
02/20 17:54, 5F
→
02/20 17:55, 2年前 , 6F
領華國薪水說自己是中國人的都還選上總統
02/20 17:55, 6F
→
02/20 17:55, 2年前 , 7F
了大驚小怪什麼
02/20 17:55, 7F
推
02/20 17:55, 2年前 , 8F
裝睡的人永遠不會醒~已經見證很多次了
02/20 17:55, 8F
噓
02/20 17:55, 2年前 , 9F
好惹 既然你說斷章取義 那你把這段全文拿
02/20 17:55, 9F
→
02/20 17:56, 2年前 , 10F
出來大家一起看好惹
02/20 17:56, 10F
→
02/20 17:57, 2年前 , 11F
賽前就該檢討還要等賽後xdd
02/20 17:57, 11F
推
02/20 17:59, 2年前 , 12F
那英嬤幹嘛還讓他當掌旗官？
02/20 17:59, 12F
噓
02/20 17:59, 2年前 , 13F
她比賽的時候穿的是台灣的衣服啊
02/20 17:59, 13F
→
02/20 17:59, 2年前 , 14F
要馬就言行一致 滿腦子要蹭國手
02/20 17:59, 14F
噓
02/20 18:00, 2年前 , 15F
所以她做了什麼有損國家榮譽的事?
02/20 18:00, 15F
→
02/20 18:00, 2年前 , 16F
你一般8+9沒言行一致就算惹 總統欸
02/20 18:00, 16F
→
02/20 18:00, 2年前 , 17F
代表台灣在美國鹽湖城受訓 穿中國隊服
02/20 18:00, 17F
推
02/20 18:01, 2年前 , 18F
不用認真跟那些人解釋啦，他們就是喜歡
02/20 18:01, 18F
推
02/20 18:01, 2年前 , 19F
02/20 18:01, 19F
→
02/20 18:01, 2年前 , 20F
他們的祖國，明明是台灣的敵國，卻沒有
02/20 18:01, 20F
→
02/20 18:01, 2年前 , 21F
危機意識，只能說敵國的認知作戰很成功
02/20 18:01, 21F
→
02/20 18:01, 2年前 , 22F
這麼明顯正常人不會幹的事 還有人護航?
02/20 18:01, 22F
→
02/20 18:01, 2年前 , 23F
。
02/20 18:01, 23F
噓
02/20 18:01, 2年前 , 24F
拿錢代言是有簽約誒，當然要遵守合約啊
02/20 18:01, 24F
→
02/20 18:01, 2年前 , 25F
這必須先知道蔡總統當年的本意
02/20 18:01, 25F
→
02/20 18:02, 2年前 , 26F
私下穿中國衣服練習有犯法嗎？
02/20 18:02, 26F
推
02/20 18:02, 2年前 , 27F
一開始還在賭他會拿牌先冷處理
02/20 18:02, 27F
→
02/20 18:03, 2年前 , 28F
台灣人失憶開始民進党還讓她當掌旗的呢XDD
02/20 18:03, 28F
噓
02/20 18:03, 2年前 , 29F
塔綠班再這樣隨意解釋,到時台灣就是
02/20 18:03, 29F
→
02/20 18:03, 2年前 , 30F
走向文革
02/20 18:03, 30F
→
02/20 18:04, 2年前 , 31F
結果民進党看沒利用價值就過河拆橋惹
02/20 18:04, 31F
→
02/20 18:04, 2年前 , 32F
順便昨天開始灑飼料給台灣人吃 好吃呢
02/20 18:04, 32F
→
02/20 18:05, 2年前 , 33F
沒發現你這篇推你幫你說話的都政黑塔綠班?
02/20 18:05, 33F
→
02/20 18:06, 2年前 , 34F
我叫你找的原文你找了沒啊 斷章取義在哪啊
02/20 18:06, 34F
推
02/20 18:13, 2年前 , 35F
政黑塔綠班剛好代表台灣多數民意，羡慕
02/20 18:13, 35F
→
02/20 18:13, 2年前 , 36F
嗎？
02/20 18:13, 36F
→
02/20 18:24, 2年前 , 37F
你這種類比至少要開幕式的時候做才成立
02/20 18:24, 37F
→
02/20 18:41, 2年前 , 38F
幫蘋果代言不代表私下不能用其他手機啊
02/20 18:41, 38F
噓
02/20 18:43, 2年前 , 39F
領中華民國薪水然後要推翻的先處理
02/20 18:43, 39F
→
02/20 18:43, 2年前 , 40F
一下
02/20 18:43, 40F
→
02/20 18:43, 2年前 , 41F
要不要先處理謝志偉這垃圾啊
02/20 18:43, 41F
→
02/20 18:45, 2年前 , 42F
很簡單的問題一堆人要扯無關緊要的事趁機
02/20 18:45, 42F
→
02/20 18:45, 2年前 , 43F
偷渡他們的政治觀念。拿誰的錢與參賽資格
02/20 18:45, 43F
→
02/20 18:45, 2年前 , 44F
就好好代表那一隊比賽完。不要拿著代表的
02/20 18:45, 44F
→
02/20 18:45, 2年前 , 45F
名義亂嗆人。今天若是拿錢代言產品的代言
02/20 18:45, 45F
→
02/20 18:46, 2年前 , 46F
人，若拿錢出席的場合開始拿著其他產品又
02/20 18:46, 46F
→
02/20 18:46, 2年前 , 47F
嗆觀眾，請他代言的公司是可以撤銷她的代
02/20 18:46, 47F
→
02/20 18:46, 2年前 , 48F
言資格跟她求償被傷害的品牌形象。明明一
02/20 18:46, 48F
→
02/20 18:46, 2年前 , 49F
樣的觀念，怎麼換成運動員就一定要扯一些
02/20 18:46, 49F
→
02/20 18:46, 2年前 , 50F
有的沒的。坦白說跟中國跟台灣的兩岸問題
02/20 18:46, 50F
→
02/20 18:46, 2年前 , 51F
沒有關係，純粹就是代表與賽事的常識而已
02/20 18:46, 51F
→
02/20 18:52, 2年前 , 52F
私下練習算拿錢代言的場合嗎
02/20 18:52, 52F
→
02/20 18:53, 2年前 , 53F
她比賽沒穿其他國家的隊服啊
02/20 18:53, 53F
噓
02/20 18:57, 2年前 , 54F
代言是有簽合約把紙黑字代言期間不能拿
02/20 18:57, 54F
→
02/20 18:57, 2年前 , 55F
其他手機，私下練習穿中國服裝是犯了什
02/20 18:57, 55F
→
02/20 18:57, 2年前 , 56F
麼法?有規定喔？
02/20 18:57, 56F
記得他是把這個照片放在他個人公開版面上面 包含新聞記者都可以瀏覽 這種公開版面有宣傳的作用是無庸置疑的 ※ 編輯: mazyota (101.12.53.114 臺灣), 02/20/2022 18:59:45
推
02/20 19:14, 2年前 , 57F
所以簽約的罰則是哪一條可以罰？
02/20 19:14, 57F
這部分政府沒有直接開罰個人是給予肯定 針對不恰當的行為,給予適當的處置是應該的 而不是濫用法條當藉口 ※ 編輯: mazyota (101.12.53.114 臺灣), 02/20/2022 19:20:09
噓
02/20 20:09, 2年前 , 58F
XDDDDD 你說的適當處置就是大家噓你的
02/20 20:09, 58F
→
02/20 20:09, 2年前 , 59F
法條在哪啊 看來是抗藥性很高的傢伙呢
02/20 20:09, 59F
→
02/20 20:10, 2年前 , 60F
很順的把大家爭論點給排掉XDDDDDDDDDDD
02/20 20:10, 60F
使用"大家"並不能夠支持你的空泛言論 政院還沒提到要用法條查處 哪裡有什麼找不找的到法條的問題 用了一大堆XD ,也不過就是在弄個稻草人打. ※ 編輯: mazyota (101.12.53.114 臺灣), 02/20/2022 22:16:32
‣ 更多 mazyota 的文章
文章代碼(AID): #1Y4Wz5A8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 mazyota 的文章
文章代碼(AID): #1Y4Wz5A8 (Gossiping)