Re: [爆卦] 烏克蘭武裝部隊向4個盧甘斯克地區發射迫

看板Gossiping作者 (凱特)時間2年前 (2022/02/17 12:32), 編輯推噓28(30推 2噓 38→)
留言70則, 43人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《jefflin0824 (jeff)》之銘言： : https://m.cnyes.com/news/id/4815603 : 2月17日消息，據俄羅斯衛星通訊社：烏克蘭武裝部隊向4個盧甘斯克地區發射迫擊炮彈和 : 手榴彈。（金十） : https://i.imgur.com/vMC9lrA.jpg
: 有消息跟新聞出來了，股市也跳水啦！ : 如果屬實的話，還真沒想到是烏克蘭先射0.0 那天如果中共發新聞說 台灣向中共發射飛彈， 導致中國民眾傷亡 你會信嗎？ 不信，那又怎麼會信俄羅斯的新聞 但是不是事實不重要 就算不是事實，也是俄羅斯要找藉口 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.68.220.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1645072361.A.0F7.html
推
02/17 12:33, 2年前 , 1F
可能空單壓滿了
02/17 12:33, 1F
推
02/17 12:33, 2年前 , 2F
信阿 還射過飛彈打自己漁船咧
02/17 12:33, 2F
噓
02/17 12:33, 2年前 , 3F
當然不信啊，台灣抗中保台大家都知道喊
02/17 12:33, 3F
→
02/17 12:33, 2年前 , 4F
口號而已
02/17 12:33, 4F
→
02/17 12:33, 2年前 , 5F
勿忘中士
02/17 12:33, 5F
推
02/17 12:33, 2年前 , 6F
台獨派信啊
02/17 12:33, 6F
推
02/17 12:34, 2年前 , 7F
小兵亂搞
02/17 12:34, 7F
→
02/17 12:34, 2年前 , 8F
你要問外國人信不信啊XDDD
02/17 12:34, 8F
推
02/17 12:34, 2年前 , 9F
雄三飛彈方向很敏感啊
02/17 12:34, 9F
推
02/17 12:34, 2年前 , 10F
你兩個方向看一個是真的打了
02/17 12:34, 10F
推
02/17 12:34, 2年前 , 11F
你要問外國人喔
02/17 12:34, 11F
推
02/17 12:34, 2年前 , 12F
1958年發生過啦
02/17 12:34, 12F
→
02/17 12:35, 2年前 , 13F
一個是為什麼要發這種新聞 背後目的
02/17 12:35, 13F
→
02/17 12:35, 2年前 , 14F
不就想打
02/17 12:35, 14F
→
02/17 12:35, 2年前 , 15F
美國要自洽2/16開戰論 開釣
02/17 12:35, 15F
推
02/17 12:36, 2年前 , 16F
台灣也不小心射過雄3 高層可能也嚇
02/17 12:36, 16F
→
02/17 12:36, 2年前 , 17F
雄三
02/17 12:36, 17F
→
02/17 12:36, 2年前 , 18F
尿了
02/17 12:36, 18F
推
02/17 12:37, 2年前 , 19F
雄三事件之前，外國人也覺得台灣人沒
02/17 12:37, 19F
→
02/17 12:37, 2年前 , 20F
這個狗膽XD
02/17 12:37, 20F
推
02/17 12:38, 2年前 , 21F
沒有要打，你誤射個雄三也沒事，
02/17 12:38, 21F
→
02/17 12:38, 2年前 , 22F
執意要打，自己演一個士兵失蹤都能
02/17 12:38, 22F
→
02/17 12:38, 2年前 , 23F
當開戰藉口
02/17 12:38, 23F
→
02/17 12:39, 2年前 , 24F
之前雄三就射了 還派網軍上來洗地說是假
02/17 12:39, 24F
→
02/17 12:39, 2年前 , 25F
莫忘雄三 www
02/17 12:39, 25F
推
02/17 12:41, 2年前 , 26F
雄三打不到對面辣
02/17 12:41, 26F
推
02/17 12:41, 2年前 , 27F
雄三勿忘
02/17 12:41, 27F
推
02/17 12:42, 2年前 , 28F
我信 因為雄三差點射過去
02/17 12:42, 28F
推
02/17 12:42, 2年前 , 29F
會不會哪天飛來騷擾台灣領空的飛機
02/17 12:42, 29F
→
02/17 12:42, 2年前 , 30F
失事.......
02/17 12:42, 30F
→
02/17 12:42, 2年前 , 31F
飛彈很難造假，迫擊炮或手榴彈比較容易，台
02/17 12:42, 31F
→
02/17 12:42, 2年前 , 32F
灣本來就沒交戰中，中共騙不到人。
02/17 12:42, 32F
推
02/17 12:43, 2年前 , 33F
因為台海和俄烏狀況是真的不太一樣
02/17 12:43, 33F
推
02/17 12:44, 2年前 , 34F
之前雄三不就把對岸嚇得屁滾尿流了
02/17 12:44, 34F
→
02/17 12:44, 2年前 , 35F
烏克蘭也不是第一次這樣搞 大概一周前
02/17 12:44, 35F
→
02/17 12:44, 2年前 , 36F
可是民進黨就一堆北七 說要拿飛彈射大壩啊
02/17 12:44, 36F
→
02/17 12:44, 2年前 , 37F
也有 還讓彭博社搞烏龍
02/17 12:44, 37F
→
02/17 12:45, 2年前 , 38F
那不就坐實別人的造謠
02/17 12:45, 38F
推
02/17 12:46, 2年前 , 39F
以八卦版的智商我覺得會相信耶
02/17 12:46, 39F
→
02/17 12:46, 2年前 , 40F
台海和俄烏唯一的共同點就是比較弱的
02/17 12:46, 40F
推
02/17 12:46, 2年前 , 41F
30年前我們曾經誤射高砲去炸廈門，還把
02/17 12:46, 41F
→
02/17 12:46, 2年前 , 42F
民眾炸死了，中國很大度沒有追究 嘻嘻
02/17 12:46, 42F
→
02/17 12:47, 2年前 , 43F
都希望有人天降正義而已
02/17 12:47, 43F
推
02/17 12:47, 2年前 , 44F
一顆飛彈對面就會嚇到像閃靈閃尿? 呵呵
02/17 12:47, 44F
→
02/17 12:47, 2年前 , 45F
美國拜登真他媽噁心
02/17 12:47, 45F
→
02/17 12:47, 2年前 , 46F
如果從塔綠班的邏輯 看來 倒是 恩...
02/17 12:47, 46F
推
02/17 12:49, 2年前 , 47F
難怪台灣都還沒開打 爵卿就閃尿了 唉
02/17 12:49, 47F
推
02/17 12:49, 2年前 , 48F
本文正解 一堆相信不打的根本呵呵
02/17 12:49, 48F
推
02/17 12:51, 2年前 , 49F
雄三那次真的射 中共反而很克制
02/17 12:51, 49F
→
02/17 12:52, 2年前 , 50F
如果大肆宣傳 那一定是假的 但更危險
02/17 12:52, 50F
推
02/17 12:53, 2年前 , 51F
雄三飛彈是抓到那附近的漁船才射出去找
02/17 12:53, 51F
推
02/17 12:53, 2年前 , 52F
台灣飛彈炸自家漁船 你相信嗎
02/17 12:53, 52F
→
02/17 12:53, 2年前 , 53F
搞盧溝橋事變的，是中國共產黨嫁禍的
02/17 12:53, 53F
→
02/17 12:53, 2年前 , 54F
問過的軍人說 根本不會射到對面
02/17 12:53, 54F
→
02/17 12:54, 2年前 , 55F
2、30年前是真的發生過….
02/17 12:54, 55F
→
02/17 12:54, 2年前 , 56F
要比怕的話 台灣那時自己還比較怕吧= =
02/17 12:54, 56F
推
02/17 12:54, 2年前 , 57F
有誤射事件在前.你要怎麼說服別人~
02/17 12:54, 57F
→
02/17 12:54, 2年前 , 58F
雄三：射惹ㄦ
02/17 12:54, 58F
→
02/17 12:56, 2年前 , 59F
02/17 12:56, 59F
→
02/17 13:02, 2年前 , 60F
台灣向中國射飛彈然後打死自己人我才
02/17 13:02, 60F
→
02/17 13:02, 2年前 , 61F
信
02/17 13:02, 61F
推
02/17 13:06, 2年前 , 62F
勿忘雄三
02/17 13:06, 62F
推
02/17 13:08, 2年前 , 63F
雄三：Miss me?
02/17 13:08, 63F
噓
02/17 13:10, 2年前 , 64F
忘了雄三?
02/17 13:10, 64F
→
02/17 13:13, 2年前 , 65F
嗯,像盧溝橋事變，是中國共產黨嫁禍的
02/17 13:13, 65F
推
02/17 13:44, 2年前 , 66F
不好說
02/17 13:44, 66F
→
02/17 14:04, 2年前 , 67F
伊拉克調查團找不到核生化武器 - 公
02/17 14:04, 67F
→
02/17 14:04, 2年前 , 68F
視新聞網
02/17 14:04, 68F
推
02/17 14:25, 2年前 , 69F
雄三！？
02/17 14:25, 69F
→
02/17 16:31, 2年前 , 70F
盧溝橋翻版
02/17 16:31, 70F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1Y3S_f3t (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1Y3S_f3t (Gossiping)