Re: [爆卦] 台灣房屋價格指數又再次突破新高啦！

看板Gossiping作者 (Saintharryhsieh)時間2年前 (2022/02/16 09:55), 2年前編輯推噓4(4推 0噓 22→)
留言26則, 7人參與, 2年前最新討論串4/10 (看更多)
美國07年印鈔到現在 尤其這兩三年武肺狂印 無限QE市場上熱錢那麼多 怎可能不推升資產價格？ 這兩年台股大盤都+20% 美股+30% 左右了 房地產也是資產 價格當然也會推升 尤其華人最他媽愛買房 要老人炒股他們更偏好炒房 怎可能不漲？ 就這圖表今年比去年高6%左右 但房地產通常開5倍槓桿 帶給投資人的報酬是30% 略高於股市 反應了市場上熱錢多和需 求他媽大 反正就是大家嘴裡喊著炒房垃圾 真的有錢的時候你還不是丟去房市？ 你還不是希望住在 市區所以推升需求？ 然後低利、市場上熱錢那麼多 可以預見現金是垃圾 還不找資產投錢 再來怪資產怎麼漲 那麼多 ※ 引述《darkcake (沒看過肥宅?)》之銘言： : 直接說啦！ : 台灣房價指數又再次破新高！ : 咦～我為什麼會說又呢？ : https://i.imgur.com/VPV29DF.png
: 什麼叫房價指數？ : 簡單講 : 就是指數越高 代表房價越貴啦 : 經濟火車頭！ 讚啦！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.242.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644976553.A.94C.html
→
02/16 09:58, 2年前 , 1F
只有不爭氣，沒有不景氣
02/16 09:58, 1F
→
02/16 10:00, 2年前 , 2F
02/16 10:00, 2F
推
02/16 10:01, 2年前 , 3F
大家都希望可以賣高價 這是人之常情，真
02/16 10:01, 3F
→
02/16 10:01, 2年前 , 4F
正有問題的是政府沒推出適當的政策，導致
02/16 10:01, 4F
→
02/16 10:01, 2年前 , 5F
房價失控連帶影響其他產業，這樣你懂了
02/16 10:01, 5F
→
02/16 10:01, 2年前 , 6F
嗎？
02/16 10:01, 6F
→
02/16 10:01, 2年前 , 7F
02/16 10:01, 7F
推
02/16 10:09, 2年前 , 8F
傻子才不丟房市 穩穩賺
02/16 10:09, 8F
→
02/16 10:09, 2年前 , 9F
02/16 10:09, 9F
利率和房價關係幼稚園都知道 問題是升息影響的不只是房地產一種資產 實體經濟發展也會受到很大影響 看看日本硬著陸就7414了 而且全球低利環境下靠出口為主的我們自己增加了實體產業貸款的成本 國際上還有競爭 力？ 不要整天想當巨嬰要求政府政策啦 ※ 編輯: SaintHarryH (150.117.242.120 臺灣), 02/16/2022 10:20:45
→
02/16 10:15, 2年前 , 10F
哪個產業被影響不要做夢了
02/16 10:15, 10F
→
02/16 10:16, 2年前 , 11F
台灣產業活超好
02/16 10:16, 11F
→
02/16 10:16, 2年前 , 12F
快把房市狂漲斷在2008開始
02/16 10:16, 12F
→
02/16 10:34, 2年前 , 13F
02/16 10:34, 13F
推
02/16 10:34, 2年前 , 14F
我看各位幼兒園小朋友不知道 政府可以決
02/16 10:34, 14F
→
02/16 10:34, 2年前 , 15F
定熱錢的流向去消泡沫 房地產絕對是最糟
02/16 10:34, 15F
→
02/16 10:35, 2年前 , 16F
的選擇之一
02/16 10:35, 16F
→
02/16 10:35, 2年前 , 17F
你真的知道你自己在說什麼嗎
02/16 10:35, 17F
→
02/16 10:37, 2年前 , 18F
02/16 10:37, 18F
推
02/16 10:40, 2年前 , 19F
這種文章出來堆砌一堆名詞 邏輯都自相矛
02/16 10:40, 19F
→
02/16 10:40, 2年前 , 20F
盾 有時真的覺得是在反串
02/16 10:40, 20F
→
02/16 10:41, 2年前 , 21F
02/16 10:41, 21F
→
02/16 10:55, 2年前 , 22F
原本就是市場錢太多的問題
02/16 10:55, 22F
→
02/16 10:55, 2年前 , 23F
但鄉民韭菜們不懂
02/16 10:55, 23F
→
02/16 10:55, 2年前 , 24F
反正怪政府就對了
02/16 10:55, 24F
→
02/16 10:57, 2年前 , 25F
政府能做的事只有用限制政策來降溫
02/16 10:57, 25F
→
02/16 10:58, 2年前 , 26F
但要踩煞車 就是想太多了
02/16 10:58, 26F
是阿 想從政策面影響讓房價跌落本身就很好笑 打著居住正義大旗 援引一個尚未形塑出樣貌的適足住房權腦裡想著要政府給付房屋給他 們住 那原本擁有不動產的人民財產權就是屁？ ※ 編輯: SaintHarryH (150.117.242.120 臺灣), 02/16/2022 11:15:31
‣ 更多 SaintHarryH 的文章
文章代碼(AID): #1Y35cfbC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 SaintHarryH 的文章
文章代碼(AID): #1Y35cfbC (Gossiping)