Re: [問卦] 為什麼中國人超愛香港式天際線

看板Gossiping作者 (nono)時間4年前 (2022/02/14 20:53), 4年前編輯推噓6(7110)
留言18則, 10人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : 不懂 : 上中國網路論壇 : 發現他們超愛比高樓天際線 : 尤其香港式的那種 高樓本來就是現代化的象征 李鴻章一百多年前去紐約的時候﹐紐約已經是高樓大廈。 : 但明明樓蓋又高又密 中國大陸對樓間距和容積率有明確規劃 簡單說就是坐北朝南 住宅日照間距需要保証在冬至日有效時段內 滿窗日照時長不能小於連續1小時 所以一個小區在建造之初﹐建造設計規劃藍圖 就已經提交給了國土資源局和房管局 跟香港比﹐是很寬鬆的。 至於為什麼會選擇高層﹐是因為高層在滿足綠化面積和1小時陽光的情況下 能獲得最大的建築面積﹐最大的綠化帶﹐最多的停車位。 不過也有極端就是武漢。武漢有很多100米-200米的住宅樓。 武漢並不缺地﹐為什麼搞成這樣我也不懂﹐大概是為了吸引人 賣更多的土地。不過現實裡﹐武漢這十年吸納了才300多萬人。 成都吸納了一千多萬人﹐西安鄭州吸納的人也很多 常住人口西安都應超過了武漢。 這種超高層住宅有很多問題﹐主要是消防﹐早晚高峰壓力大。 所以其他城市一般不建這麼高的住宅樓 一般是7-21層居多。 現在普遍的樓房都是兩梯四戶或一梯兩戶﹐ 坐北朝南﹐南北通透﹐講究采光和通風 要比老城區的低矮房子通風好多了。 台灣的違章鐵皮屋就不要比了。 沒有可比性。 那為什麼各個地方都是修建高層﹐因為缺地。 各地都有耕地保護指標﹐總體要控制在18億畝耕地范圍內。 這個耕地數字基本上能保証中國糧食自給自足。 所以即便是上海﹐也要保留大片的耕地。 上海地鐵站出來就是耕地的情況並不少見。 浦東都有大片的耕地。 各地為了節約用地指標﹐無非幾個辦法。 蓋高樓(各地都是如此) 農村老房屋拆除復耕替換城市土地指標(重慶發明地票交易制度) 省內耕地指標買賣(江蘇蘇州無錫常州購買蘇北耕地指標) 農村修建集約化社區﹐提供統一的供水衛生等(山東) 開墾山地梯田置換土地指標(南方丘陵城市﹐比如福建﹐浙江)這個屬於騙。 開山平地修建新城(陝西延安﹐湖北十堰﹐甘肅蘭州)﹐規模都很大。 清淤填島(這個辦法僅適合上海)﹐上海每年都要清理航道 泥沙都用來填島了﹐浦東機場和特斯拉所在的臨港新城 幾十年前都在海底。上海的建設用地指標很多都是從這裡來的。 : 等於採光與通風都會變差啊 : 而且香港是人太多沒辦法只能往上爭取生存空間吧? : 台灣人是崇尚住透天講究生活品質 : 而中國人為啥會那麼嚮往自虐式的城市規劃? : 兩國人觀念怎差那麼多? : 八卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.192.79.31 (中國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644843220.A.BCF.html

02/14 20:55, 4年前 , 1F
推認真
02/14 20:55, 1F

02/14 20:57, 4年前 , 2F
不缺地蓋高,是因為其實房產最貴的都在土
02/14 20:57, 2F

02/14 20:57, 4年前 , 3F
留一堆農地還不是沒人種田
02/14 20:57, 3F

02/14 20:57, 4年前 , 4F
地價值上,即便名義上中共土地是屬於國家
02/14 20:57, 4F
※ 編輯: anono (183.192.79.31 中國), 02/14/2022 20:57:37

02/14 20:57, 4年前 , 5F
反正黨要種田 湯臣一品都給你拆掉
02/14 20:57, 5F

02/14 20:58, 4年前 , 6F
但現況實質土地開發成本就是很高,需要給
02/14 20:58, 6F

02/14 20:58, 4年前 , 7F
高額遷徙成本,人口聚集越多的成本越高
02/14 20:58, 7F
※ 編輯: anono (183.192.79.31 中國), 02/14/2022 20:59:12

02/14 20:59, 4年前 , 8F
所以一次大容積開發,賺的肯定更高更多,
02/14 20:59, 8F

02/14 20:59, 4年前 , 9F
還能因應中國一直以來龐大人口壓力
02/14 20:59, 9F
主要是為了糧食安全。全球糧食市場才5000萬噸。 碰到動亂﹐這點量根本不夠。 會餓死一堆人。所以需要建設節約型高密度城市。 ※ 編輯: anono (183.192.79.31 中國), 02/14/2022 21:02:41

02/14 21:01, 4年前 , 10F
說的不錯,推
02/14 21:01, 10F

02/14 21:08, 4年前 , 11F
02/14 21:08, 11F

02/14 21:44, 4年前 , 12F
支那人就是愛唬爛
02/14 21:44, 12F

02/14 21:44, 4年前 , 13F
沒有任何閱讀的價值
02/14 21:44, 13F

02/14 22:03, 4年前 , 14F
蓋高就是為了賣更多錢 有啥難懂
02/14 22:03, 14F

02/14 23:36, 4年前 , 15F
認真的就推
02/14 23:36, 15F

02/15 00:24, 4年前 , 16F
大樓50米已經很夠了,聽說以後要限高
02/15 00:24, 16F

02/15 00:24, 4年前 , 17F
,希望能執行個50年以上
02/15 00:24, 17F

02/15 03:24, 4年前 , 18F
推整理
02/15 03:24, 18F
文章代碼(AID): #1Y2b3KlF (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y2b3KlF (Gossiping)