Re: [問卦] 彭P手裡真的有足以一槍斃命的證據嗎？

看板Gossiping作者art1 (人，原來不是人)時間3年前 (2022/02/14 19:05)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串7/7 (看更多)

※ 引述《AstrayKnight (牽小白兔看月光的大黑熊)》之銘言： : 標題: Re: [問卦] 彭P手裡真的有足以一槍斃命的證據嗎？ : 時間: Mon Feb 14 15:52:11 2022 : : 817口中所謂的一刀斃命證據 : : 大體不脫蔡英文親口承認、LSE親口承認、論文指導教授親口承認這幾種 : : 問題以上這些全部都是被告席上的共犯結構之一論文仔挑戰國內外三十多年來護航學位的共犯結構，勇氣可嘉 XDDDDDDDD : 尤其在事情已經越鬧越大的現在 : 要其中任何一個跳出來主動承認蔡英文當年根本沒有完成論文那是想都別想 : 如果要以上三者主動認錯才算是一刀斃命 : 那法院也不用開了 : 警察局也可以收一收 : 反正所有包含檢察官原告警察局等非被告提出來的證據都做不得數 : 對錯都是黨說了算相信黨 : 況且對817來說 : 即使是蔡英文出來開國際記者會親口承認自己是假博士也不可能會相信的 : 看看高雄那個每天手抖開電台的就知道 : : 論文門事件看到現在 : 但凡一個好好拿過土/洋的碩/博士學位的人 : 都不會相信蔡英文當年有完成博士defense並且跑完所有離校手續 : 從離境時間、口試日期、數百處的單字文法錯誤、指導教授資格、神秘的口委、沒有膠捲 : 到精裝本論文全世界範圍內bang不見、升等資料列30年機密、3版畢業證書、6版論文題目 : 還有圖書館查無論文編號、倫敦大學與倫敦政經學院互踢皮球說找不到蔡英文資料等等等等 : 以上這些獨立事件發生在任何人身上的可能性不能說沒有 : 但絕對都是極低機率 : 更何況是全部"湊巧"發生在同一個人身上你不知道所有教師的教審資料仍持續保密中？已經兩年多了耶 XDD 你不知道 LSE 的指導教授不需要博士學歷？現在仍有沒博士學歷的教授在指導喔 XD 你不知道 LSE 論文沒在附上口委簽名頁的？念到碩士連去翻一下 LSE 論文都懶？ XD 你不知道倫敦大學轉送過程遺失了上百本論文？沒有學位會因論文保管不當被撤銷啦XD 你不知道倫敦大學的慣例就是不公開口委名字？去看一下英國兩次駁回上訴判決書啦XD 啥都不知道的論文仔 XDDDDDD : 只要念過研究法、對統計與機率有基礎認識的人都知道這個可能性是無限趨近於零 : 對於一個真正拿過學位且智力正常的人而言 : 這些獨立事件只要任兩件湊到蔡英文的身上基本就等於是一刀斃命的證據 : 這也是為什麼彭文正等人在法院提起的是"論文不存在之訴"而非"博士學位不存在之訴" : 所以時至今日還相信蔡英文當年有按時完成論文的只有四種人 : 要嘛笨要嘛壞要嘛又笨又壞 : 最後一種就是從頭到尾就不在意真假的人這麼龐大的共犯結構弄出一個漏洞百出的假學位？ XDDDD : 這要是當年就直接買到學歷那就沒事 : 大家最多就是當笑話看 : 問題按照現有的證據表示 : 這個學歷可能是近十年來才拿到的 : 於是此前所有的刑事責任堆起來就夠她關50年近十年？論文仔啥時才要面對孫玉文引用蔡論文的事實呢？ XDDDDDDD 有學校背書的學位會害蔡被關？ XDDDDDDDDDD : → Joker3: 說到法院看證據目前也都是全部被駁回 42.76.42.162 02/14 16:03 : → Joker3: 所以共犯結構其實就是大學法院教授 42.76.42.162 02/14 16:04 : NONONO~ : 一審法官張詠慧沒有開庭、沒有進行闡明義務、沒有閱讀訴訟資料，就程序駁回訴訟 : 也就是傳說中的未審先判英國法官已經駁回兩次論文仔的上訴了耶 XDDDDDD 彭告張詠慧法官的案件也已經被駁回了 XDDDD : 1450絕招之二 : 你覺得XXX那不會去XXX嗎? : 偷偷告訴你 : 彭文正等人正在跟英國ICO討資料 : 正式起訴也是很快的事情了 : 你們可以開始寫被正式起訴以後的文本啦~ : 有備無患嘛看來你還沒看過這篇 #1Y2RGMcr (Gossiping) XDDDDDD 論文仔已經鬧到連 WDTK 網站都要在三個學校網頁置頂處發聲明警告論文仔了 XDDDD ICO 的回應也清楚顯示 ICO 認為論文仔就是在無理取鬧啦 XDDDDD : 沒辦法啊 : 有法匠不讓彭視訊出庭堅持要通緝他 : 這種狀況不跑才是真傻子是彭先跑了才被通緝啦 XDDDD : 偷偷告訴你 : ICO現在是站在彭這邊的論文仔真的很愛幻想 XDDDDDDD : 你不知道論文不存在之訴已經被重新退回一審審理中嗎? : 現在是小年還沒過完人力不足是不是 : 來兩個懂狀況能打的好不? 審理？但我查到的是「本件於臺北高等行政法院一一○年度訴字第九八三號案件訴訟終結前，停止訴訟程序」再查北高行110年度訴字第983號，是已經駁回了啦，但可能還在繼續上訴中？ XDD : 我明白 : 小學學歷的人當然不懂碩博士的事情 : 所以才面對滿坑滿谷的證據還是當沒看到念到碩博士，還有滿坑滿谷的證據，但卻無法讓蔡的學位被撤銷？ XDDDDDDD : 職業打假人 : 這也是對國家社會有貢獻的先打贏一場訴訟再來說打假啦 XDDDDDDDD : 我說的是ICO"現在"(2022/1)是站在彭這邊 : 林環牆說的是ICO"過去"(2020/3)袒護蔡英文 : 你自己貼出來的東西自己都不看 : 誰能幫得了你? : 果然不愧是最低端的1450 論文仔很愛幻想英國單位跟論文仔站同一邊 XDDDDDDDD : 這就是為什麼彭文正等人打的是論文不存在之訴的原因 : 學校可以隨意承認學位甚至頒個榮譽博士給任何人 : 但是論文是否存在這是可以由科學證據判斷受公評的沒錯，論文仔要面對蔡的論文被孫玉文引用了沒？ XDDDDDDDDD : 這種事情LSE有前例的啦 : 格達費兒子就是 : 最後LSE也是在諸多證據之下不得不承認然後把受賄150萬英鎊的校長拔掉格達費兒子的學位沒被撤銷喔 XDDDD -- 「看在上帝的份上，我們不能當著孩子的面槍殺他的父親！」「那我們就連孩子一起幹掉！」「第一槍打中的是那個天真的孩子，第二槍是抱著孩子的母親。第三槍停頓了三秒，當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉過來，慢慢的轉頭看向停車的地方，分辨出是誰在攻擊他後，第三顆子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.8.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644836735.A.F4F.html

推

Dcwei

02/14 19:08, 3年前 , 1^F

02/14 19:08, 1^F

推

HodorDragon

02/14 19:10, 3年前 , 2^F

02/14 19:10, 2^F

推

cisyong

02/14 19:25, 3年前 , 3^F

02/14 19:25, 3^F