Re: [新聞] 桃園128年「京兆堂」無望列古蹟待拆 學者批政府無作為
看到駐在所連酒瓶都可以保存了
京兆堂主張保留派的子孫會不會很幹?
他們會不會後悔沒有主張裡面有他們老祖撒過幾泡尿的痕跡在
會不會後悔沒有找林務局來當他們堅強的文資保存隊友
會不會感嘆祖輩怎麼不把老宅蓋在林務局管理的地域上
林務局從此役後應該會成為台灣文資保存觀念最先進的政府單位!
以後有文資保存的爭議
找林務局來出具意見書是不是比較有機會被保留下來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.149.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644748974.A.A93.html
→
02/13 18:43,
4年前
, 1F
02/13 18:43, 1F
推
02/13 18:44,
4年前
, 2F
02/13 18:44, 2F
推
02/13 18:45,
4年前
, 3F
02/13 18:45, 3F
→
02/13 18:45,
4年前
, 4F
02/13 18:45, 4F
酒瓶所有人?????
推
02/13 18:46,
4年前
, 5F
02/13 18:46, 5F
※ 編輯: kaky (122.121.149.229 臺灣), 02/13/2022 18:47:26
噓
02/13 18:47,
4年前
, 6F
02/13 18:47, 6F
"酒瓶所有人"????????
成為文資就是連所有權人都不能任意處分啊
※ 編輯: kaky (122.121.149.229 臺灣), 02/13/2022 18:49:34
推
02/13 18:53,
4年前
, 7F
02/13 18:53, 7F
推
02/13 18:55,
4年前
, 8F
02/13 18:55, 8F
噓
02/13 19:05,
4年前
, 9F
02/13 19:05, 9F
噓
02/13 19:10,
4年前
, 10F
02/13 19:10, 10F
酒瓶要保護你不會買回去?
你不會先認定為文資?
沒有認定前不就是以前人丟在山上的垃圾....
※ 編輯: kaky (122.121.149.229 臺灣), 02/13/2022 20:09:53
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):