[新聞] 桃園128年「京兆堂」無望列古蹟待拆 學者批政府無作為已回收

看板Gossiping作者 (桂)時間4年前 (2021/12/26 23:59), 編輯推噓5(11615)
留言32則, 22人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 鄭國樑/桃園即時報導 3.完整新聞標題: 桃園128年「京兆堂」無望列古蹟待拆 學者批政府無作為 4.完整新聞內文: 桃園市楊梅區宋家「京兆堂」是客家傳統三合式建築有128年歷史,雖然保有許多珍貴的 建築形制,但是上千坪的基地屬於共同持分,已經有約4成土地賣給建商,京兆堂面臨被 拆除推新建案,引起部分文化界和宋家子孫重視,紛紛為京兆堂請命,希望列為古蹟保留 保存難得的文化資產。 文化局表示,今年11月受理台師大蕭文杰老師「京兆堂」暫列古蹟提案後,就按文化資產 保存相關法規啟動審查程序,11、12月各辦過1次法定會勘,提案人和不同的委員都參與 ,但認為不具保存的價值,基於尊重審查委員和地主意見,因此京兆堂要如何處置,還是 由土地與建築物持有人決定。 宋家子孫對「京兆堂」是否要保存的看法不一,希望保留的一方也強調不會阻饒其他人賣 地,願意捐出50坪的地讓政府協調建商,保留京兆堂建築作為永久展館,同時盼望京兆堂 珍貴的石壁、烏瓦等建材能被妥善保存。宋家後代原本希望辦一場「京兆堂最後風采」活 動,不過引來家族不同的聲音,也在昨天透過臉書宣布取消。 文化局指出,兩次會勘的時候,到場的宋家人希望保留建築物珍貴的石材和捐地保存建築 ,蕭文杰老師也提到用容積轉移或其他獎勵優惠措施保留文化資產的做法,因為暫列古蹟 的提案沒通過,所以還是要尊重相關地主的意見,需要政府協助的部分,文化局也願意配 合,事實上過去也有協調容積轉移,和提出獎勵措施設法保存文化資產的做法,不過最後 還是要看地主的意願。 文化局兩次會勘的時候,有審查委員認為楊梅宋崇玉京兆堂建築物部分物件有文資價值, 但整體完整性不佳內部多已修建,而且所有權人已與建商妥協轉讓,再利用價值不高。另 外也有委員表示京兆堂為一堂二橫的形制,化胎、土地龍神皆具,建築裝飾尚細緻,但是 除石棋出檐較少見,其餘仍見於桃園的民宅,桃園的文化資產經指定或登錄的民宅已見此 做法,故而獨特性不高,建議不予列冊。 支持保留的學者、宋家後代反駁,指出超過100年的建築,裝載著許多人民的生命故事、 記憶,更不用說審查委員明明知道建築材料與形式都是少見的,不需要膚淺的眼光、字句 來評估宋家京兆堂有沒有價值,甚至抨擊會勘是竟輕蔑的眼光踐踏楊梅人的歷史。蕭文杰 不滿京兆堂20多年前就被升直轄市前的桃園縣政府列為珍貴的建築,但是政府這些年來完 全沒有作為任由建築荒廢,甚至變賣土地。 桃園民居調查報告書顯示,京兆堂為宋氏開台祖宋德良派下五房宋崇玉建於1839年(清光 緒19年),基地1000多坪,屬於客家傳統「一堂雙橫」的三合院形制。 https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/26/realtime/14887990.jpg
京兆堂屬於「一堂雙橫」的傳統客家三合院。記者鄭國樑/攝影 https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/26/realtime/14887991.jpg
「屋主」貼告示要求勿入內。記者鄭國樑/攝影 https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/26/1/14888159.jpg
京兆堂屋內部分已經整修換上現代化建材。記者鄭國樑/攝影 https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/26/realtime/14887993.jpg
京兆堂有128年歷史。記者鄭國樑/攝影 https://uc.udn.com.tw/photo/2021/12/26/realtime/14887994.jpg
京兆堂旁邊是後代子孫住家。記者鄭國樑/攝影 5.完整新聞連結 (或短網址): https://udn.com/news/story/7324/5989277 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.108.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1640534362.A.6D8.html

12/27 00:00, 4年前 , 1F
就算列了又如何? 那可是桃園
12/27 00:00, 1F

12/27 00:00, 4年前 , 2F
拆阿 幹嘛留 蓋大樓賺一筆 爽
12/27 00:00, 2F

12/27 00:01, 4年前 , 3F
至少不用燒ㄌ
12/27 00:01, 3F

12/27 00:01, 4年前 , 4F
族人可處分土地,然後學者希望不要拆,不然
12/27 00:01, 4F

12/27 00:01, 4年前 , 5F
直接燒了
12/27 00:01, 5F

12/27 00:01, 4年前 , 6F
桃園最愛炒地皮
12/27 00:01, 6F

12/27 00:02, 4年前 , 7F
等會市腐愈想愈不對進,先燒先銀
12/27 00:02, 7F

12/27 00:02, 4年前 , 8F
就民間募資向建商買回已售出的部分啊。
12/27 00:02, 8F

12/27 00:02, 4年前 , 9F
這種房子有什麼特色嗎? 拆啦
12/27 00:02, 9F

12/27 00:03, 4年前 , 10F
看起來沒什麼特別 要保留後人就不要
12/27 00:03, 10F

12/27 00:03, 4年前 , 11F
賣啊
12/27 00:03, 11F

12/27 00:03, 4年前 , 12F
拆啦 炒地皮比較重要
12/27 00:03, 12F

12/27 00:04, 4年前 , 13F
基地一千坪,想保留的人才50坪
12/27 00:04, 13F

12/27 00:04, 4年前 , 14F
綠色執政你敢嘴
12/27 00:04, 14F

12/27 00:05, 4年前 , 15F
覺得這麼棒不會複製一座到客家園區嗎
12/27 00:05, 15F

12/27 00:09, 4年前 , 16F
祖先抱歉 炒房實在太香了
12/27 00:09, 16F

12/27 00:10, 4年前 , 17F
為什麼我家也京兆堂不姓宋啊
12/27 00:10, 17F

12/27 00:14, 4年前 , 18F
對了 京兆是郡望ㄇ
12/27 00:14, 18F

12/27 00:16, 4年前 , 19F
要保護就把他買回來呀 嘻嘻
12/27 00:16, 19F

12/27 00:19, 4年前 , 20F
主要是法規有問題 列古蹟還要自掏腰包修繕
12/27 00:19, 20F

12/27 00:19, 4年前 , 21F
還不能動
12/27 00:19, 21F

12/27 00:22, 4年前 , 22F

12/27 00:23, 4年前 , 23F
這就算列為古蹟也沒人會去吧
12/27 00:23, 23F

12/27 00:30, 4年前 , 24F
沒聽過都市傳說列古蹟會莫名失火嗎XD
12/27 00:30, 24F

12/27 00:33, 4年前 , 25F
桃園!? 連總統說要永存的藻礁都拆了 !
12/27 00:33, 25F

12/27 00:39, 4年前 , 26F
趕快拆一拆
12/27 00:39, 26F

12/27 00:42, 4年前 , 27F
什麼爛廢物
12/27 00:42, 27F

12/27 01:43, 4年前 , 28F
$$$$$$$$$$$$$
12/27 01:43, 28F

12/27 02:05, 4年前 , 29F
蔡瑞月:
12/27 02:05, 29F

12/27 02:11, 4年前 , 30F
啥爛房子快拆啦
12/27 02:11, 30F

12/27 04:17, 4年前 , 31F
想保留就拆遷去公有地重建啊
12/27 04:17, 31F

12/27 07:03, 4年前 , 32F
綠共想把過去的所有一切抹去
12/27 07:03, 32F
文章代碼(AID): #1Xo95QRO (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Xo95QRO (Gossiping)