Re: [新聞] 物價上漲綠委竟稱薪資跟著漲 柯文哲：他經濟學是念哪本已回收

看板Gossiping作者 (卡羅特)時間4年前 (2022/02/12 11:31), 4年前編輯推噓9(14推 5噓 23→)
留言42則, 20人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《thelittleone (風真隊小隊員)》之銘言： : 原文43 : 鄭大立委講話前也先看一下黨執政時期研究的結論吧 : 民國106年中央銀行對於外界有關薪資成長與物價關係之說明 : https://reurl.cc/akx483 : 裡面提到就學理與過去實證上來說物價對薪資成長並無顯著影響。 : 當年為了駁斥所謂物價穩定有礙薪資調升的說法，指出說雖然台灣名目薪資 : 成長減緩，但是在物價穩定的環境下，民眾的購買力其實維持得很好。 : 不過現在已經2022年了，時空背景有蠻大的不同。 : 期待鄭大立委能提出不同的經濟學研究讓我學習一下。 其實並沒有錯通膨本來就是經濟成長的主要動力 你想想你家巷子的牛肉麵老闆拼命做一天 的人客就是賣個一百碗是極限，再怎么做 也不可能賣到一百五十碗 那老闆想要收入成張的方式不就只能漲價？ 老闆如果不漲價讓麵店收入增加的話，怎 么有錢給工讀生漲薪資？ 日本為什麼薪資凍漲30年就是因為長期通 縮，產業收入無法成長，無法創造新投資 韓國美國為什麼薪資一直漲，就是一直有 適當的通膨~ 台灣過去其實跟日本很像也有些長期通縮 所以薪資都漲不了 唯一可能漲薪資的就只有台積電那類的電子外銷產業，因為他們是外部市場非台灣沒需 看到通膨不要先罵，這可能是普通人與GG 仔財富拉近的一個難得機會~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.11.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644636663.A.4A5.html
→
02/12 11:32, 4年前 , 1F
持平當然沒問題～看起來不像阿
02/12 11:32, 1F
推
02/12 11:33, 4年前 , 2F
穩定 低且可預期的通膨是有益的
02/12 11:33, 2F
推
02/12 11:33, 4年前 , 3F
我覺得你經濟學要重念...
02/12 11:33, 3F
我覺的妳應該沒有認識開菸酒檳榔南北攤的朋友，物價漲時有沒有賺人家不說而已
→
02/12 11:33, 4年前 , 4F
但是跟薪資成長的關聯沒有那麼直接
02/12 11:33, 4F
※ 編輯: cacalota (180.217.11.238 臺灣), 02/12/2022 11:36:20
→
02/12 11:34, 4年前 , 5F
勞工薪資還是要靠勞動力提升與工會
02/12 11:34, 5F
→
02/12 11:34, 4年前 , 6F
工會力量薄弱那勞工就是一盤散砂
02/12 11:34, 6F
噓
02/12 11:34, 4年前 , 7F
消費變貴了還財富拉近
02/12 11:34, 7F
推
02/12 11:34, 4年前 , 8F
10元麵包店漲5元，你薪資漲50%逆?笑死
02/12 11:34, 8F
推
02/12 11:34, 4年前 , 9F
不管是什麼程度的通膨，都只會爽到有
02/12 11:34, 9F
→
02/12 11:34, 4年前 , 10F
錢(資產)人，做實業(你舉例的賣麵)是
02/12 11:34, 10F
→
02/12 11:35, 4年前 , 11F
最被剝奪的
02/12 11:35, 11F
→
02/12 11:35, 4年前 , 12F
散沙一樣的勞工在跟資方談判時，
02/12 11:35, 12F
噓
02/12 11:35, 4年前 , 13F
5%財富成長 95%更加貧窮 這有個屁的價值
02/12 11:35, 13F
→
02/12 11:35, 4年前 , 14F
資訊不對稱會讓勞工沒多少施力點
02/12 11:35, 14F
推
02/12 11:35, 4年前 , 15F
你說的太複雜了，柯糞聽不懂
02/12 11:35, 15F
推
02/12 11:36, 4年前 , 16F
你沒念柯學版的經濟學
02/12 11:36, 16F
→
02/12 11:36, 4年前 , 17F
通膨還要細分是核心非核心，零售或大
02/12 11:36, 17F
→
02/12 11:36, 4年前 , 18F
宗，不管那個分類，小老百姓一定壓力
02/12 11:36, 18F
→
02/12 11:36, 4年前 , 19F
從雷根時期開始對全球勞工保護削弱
02/12 11:36, 19F
→
02/12 11:36, 4年前 , 20F
最大
02/12 11:36, 20F
→
02/12 11:37, 4年前 , 21F
讓全球大部分勞工都受害的
02/12 11:37, 21F
→
02/12 11:37, 4年前 , 22F
柯糞希望躺著幹月入數十萬
02/12 11:37, 22F
→
02/12 11:38, 4年前 , 23F
薪水漲4%，物價漲10-15%，房租漲10%
02/12 11:38, 23F
→
02/12 11:39, 4年前 , 24F
實際上你的收入-10%以上
02/12 11:39, 24F
→
02/12 11:39, 4年前 , 25F
柯糞幻想的世界比共產黨還誇張
02/12 11:39, 25F
推
02/12 11:39, 4年前 , 26F
要不要去重唸一下分配與總經
02/12 11:39, 26F
推
02/12 11:39, 4年前 , 27F
薪資成長不如通膨可以直接總結是
02/12 11:39, 27F
→
02/12 11:40, 4年前 , 28F
實質薪資衰退啦
02/12 11:40, 28F
噓
02/12 11:41, 4年前 , 29F
腦袋呢
02/12 11:41, 29F
推
02/12 11:43, 4年前 , 30F
先炒房
02/12 11:43, 30F
→
02/12 11:43, 4年前 , 31F
綠畜真的很好騙，你這是那個群組傳出來
02/12 11:43, 31F
→
02/12 11:43, 4年前 , 32F
騙塔綠班的信徒啊？
02/12 11:43, 32F
→
02/12 11:45, 4年前 , 33F
騙老人和那些經濟學0分的
02/12 11:45, 33F
→
02/12 11:45, 4年前 , 34F
那堆死老人相信GDP大好
02/12 11:45, 34F
推
02/12 11:46, 4年前 , 35F
年輕人就是不努力才會誤解塔綠班德政
02/12 11:46, 35F
推
02/12 11:52, 4年前 , 36F
你忽略老闆繳房租那一段
02/12 11:52, 36F
推
02/12 11:56, 4年前 , 37F
收入沒變可以壓低成本提高獲利啊ㄏㄏ
02/12 11:56, 37F
推
02/12 11:59, 4年前 , 38F
通膨有利資產階級不是勞動階級
02/12 11:59, 38F
噓
02/12 12:13, 4年前 , 39F
現在叫適當的通膨？膨到沒蛋吃了啦幹！
02/12 12:13, 39F
噓
02/12 12:18, 4年前 , 40F
房價所得比世界最高 明顯大多人變窮啦
02/12 12:18, 40F
→
02/12 12:18, 4年前 , 41F
沒念過幾年書不用出來給人笑
02/12 12:18, 41F
推
02/12 13:00, 4年前 , 42F
打戰可創造通膨
02/12 13:00, 42F
‣ 更多 cacalota 的文章
文章代碼(AID): #1Y1odtIb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 cacalota 的文章
文章代碼(AID): #1Y1odtIb (Gossiping)