Re: [問卦] 高雄輕軌是什麼白癡設計？

看板Gossiping作者 (摳機主教)時間2年前 (2022/02/11 22:14), 2年前編輯推噓170(189推 19噓 133→)
留言341則, 221人參與, 2年前最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言： : ※ 引述《rich22084 (習近平肛交惡徒)》之銘言： : : https://i.imgur.com/GPfjyf2.jpg
: : 肥宅因公來高雄 : : 第一次搭輕軌 : : 車子貼成這樣 : 當臺鐵在拚立體化（地下化 高架化） : 高鐵全路段也都是高架化 : 但是高雄輕軌蓋在平面上的那一刻起 : 高雄輕軌就是個智障建設 : 再說一次 : 高雄輕軌就是個智障建設 : 到底為什麼明明臺鐵已經讓臺鐵高雄路段地下化 : 讓高雄市區重新縫合 又騰出空間開發 : 卻要再蓋平面的輕軌？ 本來就是白痴設計了啊，雖然已經講過好幾次了 但還是會繼續再講，讓越多人知道越好 歸納幾點白痴因子給大家瞧瞧這個輕軌到底是多垃圾 1.運量慘不忍睹 當年陳菊信誓旦旦的說，未來輕軌日均運量會是高雄公車的20倍 也就是日均8萬人，8萬人次同時也是可以損益打平的運量 結果通車到現在4年，每一年的日均運量只有8千人 整整差了十倍，而且這個輕軌還是跑高雄人口稠密的市區 (目前輕軌通過地區為前鎮苓雅鹽埕鼓山，人口數共51萬左右) 運量竟然還輸給淡水沒啥人的郊區(淡水人口數16萬)，就看看到底是有多垃圾 一個沒什麼人想搭的垃圾，如今卻在交通流量大的市區路面上跑 如果你有運量有人搭就算了，沒什麼人要搭卻在路面跑阻礙交通 我想不透蓋這個到底是要幹嘛 2.浪費轉乘預留空間 輕軌二階要跑的大順路，其實原本當年規劃是要給中運量地下捷運藍線跑的 還為此在大順博愛路口底下多花錢蓋預留空間，給未來紅線藍線做轉乘使用 以及在福德路中正路口底下也有花錢蓋預留空間，給未來橘線藍線做轉乘使用 結果好好的地下捷運藍線竟然不繼續爭取興建 急就章在路面蓋這個無法有效轉乘的垃圾輕軌 白白浪費了這兩處預留空間，浪費人民納稅錢 卻也像沒事一樣 3.轉乘效果不佳 輕軌凱旋公園站很尷尬的卡在橘線文化中心站及五塊厝站正中間 https://i.imgur.com/byQJReg.jpg
各自距離600及500公尺，如果是地下捷運的話就算了 至少還能挖一條地下連通道，不用風吹日曬雨淋，但因為是路面輕軌 所以勢必只能走路面風吹日曬雨淋做轉乘，會造成這原因的問題點同時也是承上一點 因為當年為了讓藍線與橘線轉乘，所以橘線五塊厝站東移到福德路中正路口 底下也花錢蓋了預留空間，而如今為了要讓輕軌成圓，不得不將輕軌設站在凱旋公園那 卡在橘線兩站正中間，完全無法做為轉乘站 4.鐵路地下化後又把鐵軌蓋回去地上 這也是太多人在講的，台鐵在市區都在拼地下高架立體化 高雄市區好不容易花1000億把鐵路弄到地下，縫合市區 如今又在市區地上再蓋回輕軌，切開市區，造成交通事故不斷 通車到現在被撞了30幾次，阻礙交通 5.班距時間長 輕軌班距要10~15分鐘，比起重軌捷運最多5分鐘一班來講，班距過長 在地高雄人根本沒什麼人有意願會搭這個通勤 要等這麼久，又要停等紅燈，速度比起重軌捷運慢太多，乾脆騎車就好 6.忽略台灣交通環境 有很多護航仔常常會拿國外也有輕軌來說嘴，卻完全忽略台灣機車大國 交通環境交通法規與國外交通環境、法規及駕駛素養天差地遠 看看高雄就好，闖紅燈、高雄式左轉、酒駕、違停一堆 把一個明顯不適合台灣交通環境的東西硬塞進來，卻沒有任何交通配套及嚴格交通法規 那可想而知後續一定會製造很多問題 7.郊區延伸立體化重軌，市區卻做輕軌 硬要做輕軌也不是不行，但至少在人少車少的地方做輕軌就好 車多人多的市區做好重軌立體化捷運路網，之後延伸郊區再做輕軌 這才是正確且合理的做法，雙北就是朝這方向走，所以看到現在 淡海輕軌出事故次數很少看到，幾乎都是看到高雄輕軌在出狀況 反觀高雄，紅線重軌捷運往北一直延往路竹郊區，往南更扯 還想要延到林園，還是用最高規格的地下化重軌，這條路線從小港到林園走沿海路 沿線沒有商圈，沒有學校，沒有住宅，只有工廠，然後林園區人口只有7萬 自償率是可悲的 -37%，不用蓋好就已經可以預知運量絕對會奇慘無比 但卻還是反其道而行，沒人的郊區還是硬要蓋立體化重軌捷運 但人多車多的市區反而蓋路面輕軌阻礙交通，不做好立體化重軌路網 一直不斷的浪費錢搞沒意義又拖累的建設 -- 綜合以上幾點因子，讓各位瞧瞧高雄輕軌到底是有多垃圾 你說的車子外觀貼滿貼紙只是九牛一毛而已 真正的問題超多，已經不是白痴設計可以形容 可以說是浪費納稅錢做錯誤的政策，卻還認為是理所當然 這才是最可怕的地方 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.118.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644588866.A.C88.html
推
02/11 22:15, 2年前 , 1F
浪費錢像沒事一樣 跟核四很像啊 剛
02/11 22:15, 1F
→
02/11 22:16, 2年前 , 2F
好都是DPP的傑作
02/11 22:16, 2F
→
02/11 22:16, 2年前 , 3F
高雄人的智商配這個沒問題吧？
02/11 22:16, 3F
推
02/11 22:17, 2年前 , 4F
高雄ㄟ 顏色也看一下 做個碰碰車錯了嗎?
02/11 22:17, 4F
→
02/11 22:19, 2年前 , 5F
高雄是光榮城市啊
02/11 22:19, 5F
→
02/11 22:19, 2年前 , 6F
淡水很多人觀光客，高雄本地人誰搭？
02/11 22:19, 6F
噓
02/11 22:20, 2年前 , 7F
在路面跟車子搶道真的有夠智障大局為重
02/11 22:20, 7F
→
02/11 22:20, 2年前 , 8F
智障
02/11 22:20, 8F
推
02/11 22:22, 2年前 , 9F
kpi 建設 保養 更新 不完美嗎
02/11 22:22, 9F
→
02/11 22:22, 2年前 , 10F
簡直是完美城市必備建設 輕軌
02/11 22:22, 10F
噓
02/11 22:23, 2年前 , 11F
在地人真的支持不下去
02/11 22:23, 11F
推
02/11 22:23, 2年前 , 12F
真的智障
02/11 22:23, 12F
→
02/11 22:23, 2年前 , 13F
班距真的長，夏天在那邊等熱到直接攔小黃
02/11 22:23, 13F
噓
02/11 22:25, 2年前 , 14F
你中共同路人噢
02/11 22:25, 14F
推
02/11 22:25, 2年前 , 15F
我在高雄搭過兩次 真的太浪費時間 後來有
02/11 22:25, 15F
→
02/11 22:25, 2年前 , 16F
短租機車後 市區全靠它了
02/11 22:25, 16F
推
02/11 22:25, 2年前 , 17F
真的浪費錢又裝沒事
02/11 22:25, 17F
推
02/11 22:27, 2年前 , 18F
這算高雄人自找的 不信你問當初罷韓
02/11 22:27, 18F
→
02/11 22:27, 2年前 , 19F
在地人超支持的好嗎
02/11 22:27, 19F
→
02/11 22:27, 2年前 , 20F
+選陳其邁當市長前沒想過嗎？大多數
02/11 22:27, 20F
→
02/11 22:28, 2年前 , 21F
罷韓的人會沉默 不信下次有朋友抱怨
02/11 22:28, 21F
→
02/11 22:28, 2年前 , 22F
輕軌的時候你問看看
02/11 22:28, 22F
→
02/11 22:29, 2年前 , 23F
*不信的話
02/11 22:29, 23F
推
02/11 22:29, 2年前 , 24F
在地超支持，然後繼續騎機車
02/11 22:29, 24F
→
02/11 22:34, 2年前 , 25F
中肛買單
02/11 22:34, 25F
推
02/11 22:36, 2年前 , 26F
歷任吃肥
02/11 22:36, 26F
推
02/11 22:39, 2年前 , 27F
高雄大錢亂灑很正常
02/11 22:39, 27F
推
02/11 22:42, 2年前 , 28F
你這太粗暴了
02/11 22:42, 28F
推
02/11 22:43, 2年前 , 29F
高雄人智商就愛這一味啊，停建輕軌的韓導罷
02/11 22:43, 29F
→
02/11 22:43, 2年前 , 30F
掉，選個54088來繼續蓋輕軌二期，嘻嘻
02/11 22:43, 30F
→
02/11 22:44, 2年前 , 31F
合理認為高雄人就是喜歡空空的輕軌車廂在市
02/11 22:44, 31F
→
02/11 22:45, 2年前 , 32F
區跑來跑去宣揚鬼島價值
02/11 22:45, 32F
推
02/11 23:03, 2年前 , 33F
高雄路大條又不用停紅綠燈比捷運快多了
02/11 23:03, 33F
推
02/11 23:07, 2年前 , 34F
花100億爽不行,質疑的都沒台灣價值
02/11 23:07, 34F
推
02/11 23:11, 2年前 , 35F
沒有充分的文化底蘊光是砸錢把只限於市
02/11 23:11, 35F
→
02/11 23:11, 2年前 , 36F
中心的市容扮得像國外先進城市一樣 說
02/11 23:11, 36F
→
02/11 23:11, 2年前 , 37F
穿了只是在東施效顰
02/11 23:11, 37F
推
02/11 23:15, 2年前 , 38F
高雄就自卑心作祟，只求花大錢有看得到的建
02/11 23:15, 38F
→
02/11 23:16, 2年前 , 39F
設，然後別縣市有的什麼都要一樣，也不會考
02/11 23:16, 39F
還有 263 則推文
還有 5 段內文
→
02/12 13:19, 2年前 , 303F
綠色？
02/12 13:19, 303F
推
02/12 13:35, 2年前 , 304F
$$$$$$$$窩不知道為什麼要蓋輕軌$$$$$$$
02/12 13:35, 304F
推
02/12 13:46, 2年前 , 305F
幸福
02/12 13:46, 305F
推
02/12 13:48, 2年前 , 306F
書唸不多，繼續支持
02/12 13:48, 306F
推
02/12 14:14, 2年前 , 307F
推
02/12 14:14, 307F
→
02/12 15:18, 2年前 , 308F
高雄的朋友也覺得輕軌很智障
02/12 15:18, 308F
→
02/12 15:36, 2年前 , 309F
自己選的
02/12 15:36, 309F
推
02/12 15:52, 2年前 , 310F
幸福城市你敢嘴？
02/12 15:52, 310F
→
02/12 16:05, 2年前 , 311F
等等駐台香港大師會不會發文說這很好?
02/12 16:05, 311F
噓
02/12 16:14, 2年前 , 312F
低能規劃
02/12 16:14, 312F
噓
02/12 16:20, 2年前 , 313F
我是外地遊客，每年全家去高雄玩都會搭
02/12 16:20, 313F
→
02/12 16:21, 2年前 , 314F
你運量要提升，你高雄人自己要搭，怪政府?
02/12 16:21, 314F
推
02/12 16:21, 2年前 , 315F
台灣價值不足
02/12 16:21, 315F
→
02/12 16:22, 2年前 , 316F
好比你爸媽花多錢讓你唸書，結果你沒出息
02/12 16:22, 316F
→
02/12 16:22, 2年前 , 317F
反過來怪你爸媽智障亂花錢嗎???????
02/12 16:22, 317F
推
02/12 16:55, 2年前 , 318F
沒差 還是養出一堆死忠的 高雄模式好用
02/12 16:55, 318F
推
02/12 17:44, 2年前 , 319F
不然高雄怎麼會負債全台第一
02/12 17:44, 319F
噓
02/12 19:25, 2年前 , 320F
你們就死忠的啊
02/12 19:25, 320F
推
02/12 20:12, 2年前 , 321F
民進黨最愛跟別人不一樣了
02/12 20:12, 321F
→
02/12 20:13, 2年前 , 322F
也只有南部低能會投
02/12 20:13, 322F
※ 編輯: colset (36.238.120.54 臺灣), 02/12/2022 21:03:00
推
02/12 22:17, 2年前 , 323F
肥婆真的是害高雄不淺
02/12 22:17, 323F
推
02/12 23:38, 2年前 , 324F
看著看著覺得高雄建商已發大財
02/12 23:38, 324F
推
02/13 11:11, 2年前 , 325F
推
02/13 11:11, 325F
推
02/13 12:15, 2年前 , 326F
高調
02/13 12:15, 326F
噓
02/13 13:14, 2年前 , 327F
哈哈哈，還不是要輸，下去啦
02/13 13:14, 327F
→
02/13 13:14, 2年前 , 328F
高調個屁喔......我要笑死
02/13 13:14, 328F
推
02/13 13:37, 2年前 , 329F
原來高雄沒人搭輕軌要檢討老百姓自己呀
02/13 13:37, 329F
→
02/13 13:38, 2年前 , 330F
真是長知識了
02/13 13:38, 330F
推
02/13 13:53, 2年前 , 331F
推
02/13 13:53, 331F
推
02/14 13:11, 2年前 , 332F
高雄人要的不是方便 而是信仰
02/14 13:11, 332F
推
02/14 13:44, 2年前 , 333F
曾在高雄版推文看過，說未來高雄人會感謝
02/14 13:44, 333F
→
02/14 13:45, 2年前 , 334F
有輕軌在大順路。反對的人都是沒遠見的人～
02/14 13:45, 334F
→
02/14 13:46, 2年前 , 335F
這些怒罵輕軌的人，我真的很好奇有多少當
02/14 13:46, 335F
→
02/14 13:46, 2年前 , 336F
初罷韓再投陳？都沒在看競選政見嗎？
02/14 13:46, 336F
→
02/14 13:47, 2年前 , 337F
陳一直主張恢復輕軌阿，那現在這樣也只是
02/14 13:47, 337F
→
02/14 13:47, 2年前 , 338F
自己選的，民主！
02/14 13:47, 338F
推
02/14 19:52, 2年前 , 339F
不會耶 我出遊很常搭啊
02/14 19:52, 339F
推
02/15 10:11, 2年前 , 340F
推
02/15 10:11, 340F
推
02/15 14:01, 2年前 , 341F
愛不釋手阿
02/15 14:01, 341F
‣ 更多 colset 的文章
文章代碼(AID): #1Y1cz2o8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 colset 的文章
文章代碼(AID): #1Y1cz2o8 (Gossiping)