Re: [問卦] 披頭四跟皇后樂團誰比較紅？

看板Gossiping作者brian32609 (SultansOfSwing)時間2年前 (2022/02/10 13:58)推噓7(8推 1噓 12→)

留言21則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

先講結論，影響力披頭四>>all，這點無庸置疑，至於誰比較紅其實很難比較，畢竟披頭四在1966 年後就再也不巡演，把重心放到創作上了。不過我認為還是披頭四>>all 披頭四的影響力有多誇張？60-70年代的搖滾樂團少說9成都有直接受他們影響，可以說沒有他們搖滾樂很難發展成現代的樣子，至於有多紅呢？說說幾個紀錄就知道他們紅到什麼程度了。史上最暢銷的藝人，總銷量5億～6億張，第二名的MJ為4億～5億張 4年全球總計超過1400場演唱會（並同時創作了7張專輯，其中不乏revolver, rubber soul等高品質專輯）在美國的一場電視節目創下了超過30%的收視率（超過7000萬人收看） billboard有史以來最多冠軍單曲（20支）至今尚未被超越，並有過同時霸佔前3名，直到55年後才有人再次達成 yesterday為被翻唱最多次的歌曲之一（超過2000次）並被BBC選為20世紀最佳歌曲還有太多紀錄就不慢慢列出了，至於為什麼這麼紅的樂團會決定停止巡演？因為他們覺得演出現場太吵了，歌迷的尖叫聲大聲到他們根本聽不到自己在彈什麼，如此奢侈的煩惱從未，往後也從來沒有其他樂團有過。至於皇后樂團，他們在搖滾樂史的確有相當的地位，但沒有樂團可以高到跟披頭四相題並論。皇后最大的問題是專輯品質相對其他同檔次的樂團其實並不高，自己最暢銷的專輯甚至是一張精選輯，同時代的英國有Pink Floyd的Dark Side of the Moon, The Wall,還有the Clash的London Callin，不論在影響力或創作的品質都不是Queen比得上的，更不要說Led Zeppelin, Rolling Stones這些前輩，或Nirvana, Radiohead這些後輩了。但Queen現場表演的功力在搖滾樂史上基本上絕對坐穩前五名，這主要歸功於Freddie，他是唯一一位我認為可以和Robert Plant競爭最強frontman的人，光看影片就可以感受到他們在台上的渲染力了，完全無法想像他們的現場多神。至於單曲的製作能力他們也絕對榜上有名，光是Bohemian Rhapsody就足以說明了。不可否認皇后是一支偉大的樂團，但披頭四做到了最重要的承先啟後，影響力毫無疑問沒有可比性。但與其整天做排行榜，他們都是偉大的藝術家，不如坐下來欣賞他們的作品，絕對比在那裡排誰是第一誰是第二有意義許多 -- We're just two lost souls Swimming in a fish bowl Year after year Running over the same old ground And how we found The same old fears -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.188.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644472729.A.6C6.html ※ 編輯: brian32609 (1.173.188.59 臺灣), 02/10/2022 14:02:25

→

xxx60133

02/10 14:03, 2年前 , 1^F

02/10 14:03, 1^F

推

RRADA

02/10 14:03, 2年前 , 2^F

02/10 14:03, 2^F

噓

jimmy781126

02/10 14:04, 2年前 , 3^F

02/10 14:04, 3^F