[新聞] 7年級生不躺平！見「9成已買房」他大驚　已回收

看板Gossiping作者 (雨風評)時間4年前 (2022/02/09 11:04), 編輯推噓26(97推 71噓 81→)
留言249則, 205人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: ETToday 新聞雲 2.記者署名: 網搜小組／鄺郁庭報導 3.完整新聞標題: 7年級生不躺平！見「9成已買房」他大驚　更有人2間↑：還好有買 4.完整新聞內文: 相較不少八年級直哀「放棄人生、買不起房、物價太高」、「88年，半躺平」，有網友在PTT的Gossiping板上問卦，「七年級真的有人已經買房的嗎？」發現大概9成多的七年級鄉民都已經買房了，甚至還有二房、三房的，看不懂到底是唬爛，還是真的都買房了，讓其他人不禁納悶，「高房價是不是假議題？」 本站8日報導《乾脆躺平！8年級生認清「買不起房」放棄抵抗：至少舒服多了》，許多八年級生面對疫情導致的各種未知數，還有居高不下的房價、金融市場的不穩定，早已放棄抵抗、直接躺平，「81年次房價X北高，隨便都1000萬元起跳，看著大家存款好幾百萬已放棄，自從躺平後舒服多了」、「86年次，工程師只想躺平，錢真的難賺」。 有網友則在8日晚上發文問卦，「七年級真的有人已經買房的嗎 卦？」好奇七年級生中的領月薪一族，除了已經躺平的，真的有人已經「靠自己」買房的嗎？畢竟他從沒聽過有這種人，外加仔細一想，「算年薪80萬，不吃不喝賺個10年也才800萬，有這種可能嗎？」認為要買房，真的不如躺平比較快。 就有人看了該篇貼文，9日一早也發文問卦，「七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了」，說文章下蓋了1千多樓，以樣本數來說應該有參考價值，但讓他意外的是，「仔細看了一下回覆，發現大概9成多的七年級鄉民都已經買房了，甚至還有二房、三房的」，忍不住納悶，「高房價是不是假議題？」想知道到底是唬爛還是真的。 而回頭看該篇貼文的留言，會發現確實有不少七年級生已買房，「我79，朋友們包含我，8成都買了」、「77，竹科白領，爸媽沒幫，目前2間」、「73的，3年前買的，3年後漲100萬了，還好有買」、「我，剛買1300萬，77年次」、「76靠自己買了3間，最低1200、最高3600」、「71魯蛇，在漲價前買了，目前實價登錄漲30多%了。」 留言情況引發熱論，不少網友認為，在網路上留個言誰都會，「唬爛的啦！嘴巴講講誰不會」、「有房是一回事，生活好不好又是另一回事，很多人被房貸套死死」、「樣本數夠，但你覺得是隨機抽樣嗎XD」、「樣本光畢業校就有限，不能推論到全7年級」、「我認為也不會超過1／3啦（個人周遭觀察）。」 不過，也有人點出關鍵，直呼沒有不可能，「不買市中心或新成屋，便宜房子其實很多」、「高房價是高房價，買不起是買不起，兩回事」、「七年級尾巴都工作8-10年了，除非你要買在台北市，不然到底難在哪我不知道」、「7年級頭都40了，很多買了也不意外」、「7頭都快40，沒房產、沒結婚、還在異地租房的話，真的要好好思考一下自己的未來」、「500萬套房也是房，看你買的是什麼房。」 5.完整新聞連結 (或短網址): https://house.ettoday.net/news/2185336 6.備註: 台灣經濟史上最好，買不起房都是魯蛇居多吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.38.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644375862.A.E40.html
推
02/09 11:04, 4年前 , 1F
記者真好當
02/09 11:04, 1F
推
02/09 11:05, 4年前 , 2F
就這樣一篇
02/09 11:05, 2F
推
02/09 11:05, 4年前 , 3F
456年級生沒人買房繳房貸超過15年
02/09 11:05, 3F
→
02/09 11:05, 4年前 , 4F
跟樓上那篇尬嗎
02/09 11:05, 4F
→
02/09 11:05, 4年前 , 5F
，全被7年級接走了，可憐
02/09 11:05, 5F
推
02/09 11:05, 4年前 , 6F
好爛的世代
02/09 11:05, 6F
→
02/09 11:05, 4年前 , 7F
都是這些記者讓記者這一行失去價值的~
02/09 11:05, 7F
推
02/09 11:06, 4年前 , 8F
記者不知道幾成買房
02/09 11:06, 8F
噓
02/09 11:06, 4年前 , 9F
記者呵呵 這種文也能抄 呵呵
02/09 11:06, 9F
推
02/09 11:06, 4年前 , 10F
記者你知道你這樣也算躺平嗎
02/09 11:06, 10F
→
02/09 11:06, 4年前 , 11F
記者腦袋被撞到嗎，唬爛的也信
02/09 11:06, 11F
→
02/09 11:06, 4年前 , 12F
網搜小組／鄺郁庭報導<-妳媽知道妳廢?
02/09 11:06, 12F
推
02/09 11:06, 4年前 , 13F
記者馬上來一篇
02/09 11:06, 13F
推
02/09 11:06, 4年前 , 14F
記者抄這種文章，活該領這薪水
02/09 11:06, 14F
→
02/09 11:06, 4年前 , 15F
又在抄==
02/09 11:06, 15F
推
02/09 11:07, 4年前 , 16F
我三間
02/09 11:07, 16F
噓
02/09 11:07, 4年前 , 17F
這記者買房了嗎？
02/09 11:07, 17F
推
02/09 11:07, 4年前 , 18F
我就是那一成的廢物 嗚嗚嗚
02/09 11:07, 18F
推
02/09 11:07, 4年前 , 19F
繳3.40年貸款的要不要算一下
02/09 11:07, 19F
推
02/09 11:07, 4年前 , 20F
只會抄
02/09 11:07, 20F
噓
02/09 11:08, 4年前 , 21F
腦霧記者
02/09 11:08, 21F
推
02/09 11:08, 4年前 , 22F
鄺郁庭 阿你買房了沒阿
02/09 11:08, 22F
推
02/09 11:08, 4年前 , 23F
7年級根本奇蹟世代 魯宅別再哭了
02/09 11:08, 23F
推
02/09 11:09, 4年前 , 24F
就沒懷疑是建商的業配嗎？
02/09 11:09, 24F
噓
02/09 11:09, 4年前 , 25F
幹他媽的ETT真是社會亂源 搞不清反串嗎
02/09 11:09, 25F
推
02/09 11:09, 4年前 , 26F
原來就我還沒買　趕快賣器官背一輩子房貸買
02/09 11:09, 26F
推
02/09 11:09, 4年前 , 27F
鄺郁庭 妳買房了嗎？
02/09 11:09, 27F
噓
02/09 11:09, 4年前 , 28F
淦哩涼，現在經濟好到都有人在高鐵廁所
02/09 11:09, 28F
噓
02/09 11:09, 4年前 , 29F
記者數據多少？？
02/09 11:09, 29F
推
02/09 11:09, 4年前 , 30F
記者買房了嗎 嘻嘻
02/09 11:09, 30F
→
02/09 11:09, 4年前 , 31F
掉300萬了
02/09 11:09, 31F
噓
02/09 11:10, 4年前 , 32F
記者因該塔位都買不起
02/09 11:10, 32F
推
02/09 11:10, 4年前 , 33F
奇蹟世代 今天騎車時就在想晚點有新聞
02/09 11:10, 33F
推
02/09 11:10, 4年前 , 34F
政府有統計資料吧 還九成勒
02/09 11:10, 34F
噓
02/09 11:10, 4年前 , 35F
連出貨文都要用抄的 對得起佣金嗎
02/09 11:10, 35F
噓
02/09 11:10, 4年前 , 36F
業配爛文
02/09 11:10, 36F
噓
02/09 11:10, 4年前 , 37F
記者買房了嗎
02/09 11:10, 37F
噓
02/09 11:10, 4年前 , 38F
啥爛新聞
02/09 11:10, 38F
噓
02/09 11:10, 4年前 , 39F
能活到繳完才是買...
02/09 11:10, 39F
還有 170 則推文
噓
02/09 12:34, 4年前 , 210F
垃圾記者這樣也能抄新聞 你老師都沒教你
02/09 12:34, 210F
→
02/09 12:35, 4年前 , 211F
新聞報導要查證嗎？
02/09 12:35, 211F
推
02/09 12:38, 4年前 , 212F
記者也躺平了，來抄一下就發一篇出去
02/09 12:38, 212F
推
02/09 12:38, 4年前 , 213F
最後一盤了 加油
02/09 12:38, 213F
推
02/09 12:40, 4年前 , 214F
記者腦殘嗎？八卦推文哪有真實性啦
02/09 12:40, 214F
→
02/09 12:40, 4年前 , 215F
？
02/09 12:40, 215F
→
02/09 12:43, 4年前 , 216F
到底這個板的4%是不是都是dpp仔反串啊？？
02/09 12:43, 216F
→
02/09 12:46, 4年前 , 217F
記者滿好騙的
02/09 12:46, 217F
噓
02/09 12:46, 4年前 , 218F
製造新聞囉！會不會那篇是業內人士發的
02/09 12:46, 218F
→
02/09 12:46, 4年前 , 219F
啊？
02/09 12:46, 219F
→
02/09 12:47, 4年前 , 220F
便宜、好賣還要一直廣告？
02/09 12:47, 220F
噓
02/09 12:52, 4年前 , 221F
業配文還寫這麼爛
02/09 12:52, 221F
噓
02/09 13:12, 4年前 , 222F
廢文也抄 不只九成啦
02/09 13:12, 222F
推
02/09 13:24, 4年前 , 223F
就只有4%仔才買不起房啦
02/09 13:24, 223F
噓
02/09 13:26, 4年前 , 224F
記者不要業配好嗎
02/09 13:26, 224F
→
02/09 13:27, 4年前 , 225F
不滿意就說反轉串
02/09 13:27, 225F
推
02/09 13:30, 4年前 , 226F
認識的都買了
02/09 13:30, 226F
噓
02/09 13:36, 4年前 , 227F
躺你娘平 支言支語
02/09 13:36, 227F
噓
02/09 13:38, 4年前 , 228F
垃圾記者
02/09 13:38, 228F
噓
02/09 13:44, 4年前 , 229F
造假罰多少？
02/09 13:44, 229F
噓
02/09 13:47, 4年前 , 230F
躺平懶得回啊
02/09 13:47, 230F
噓
02/09 13:48, 4年前 , 231F
炒房萊豬舔共綠蟑出門被酒駕仔撞
02/09 13:48, 231F
推
02/09 13:52, 4年前 , 232F
九成是騙鬼吧 數據呢？I大不是算出21%買
02/09 13:52, 232F
→
02/09 13:52, 4年前 , 233F
房 以男女合計換算約42%有房
02/09 13:52, 233F
噓
02/09 13:52, 4年前 , 234F
推錯
02/09 13:52, 234F
噓
02/09 13:59, 4年前 , 235F
記者真好當 ptt唬爛也能成新聞
02/09 13:59, 235F
噓
02/09 14:07, 4年前 , 236F
記者名字裡耳朵太多 都用亂聽的不用腦自
02/09 14:07, 236F
→
02/09 14:07, 4年前 , 237F
己想
02/09 14:07, 237F
噓
02/09 14:12, 4年前 , 238F
抄屁 該不會自問自抄
02/09 14:12, 238F
推
02/09 14:30, 4年前 , 239F
我就窮，幹
02/09 14:30, 239F
→
02/09 15:14, 4年前 , 240F
記者連發好幾篇一樣的文 終於把作業寫好了
02/09 15:14, 240F
推
02/09 15:38, 4年前 , 241F
懷疑是自產自銷，拿來維穩的吧？
02/09 15:38, 241F
推
02/09 16:07, 4年前 , 242F
我跟樓下平均10間房
02/09 16:07, 242F
噓
02/09 16:30, 4年前 , 243F
記者這麼好當？抄一抄網路論壇就叫新
02/09 16:30, 243F
→
02/09 16:30, 4年前 , 244F
聞？好歹也引用一些數據吧
02/09 16:30, 244F
推
02/09 16:43, 4年前 , 245F
我就沒買，滾
02/09 16:43, 245F
推
02/09 16:53, 4年前 , 246F
我就沒有，嘻嘻
02/09 16:53, 246F
推
02/09 16:55, 4年前 , 247F
笑死 反串成真
02/09 16:55, 247F
噓
02/09 17:12, 4年前 , 248F
鄉民說都有30cm你信嗎？
02/09 17:12, 248F
噓
02/09 22:28, 4年前 , 249F
記者有用腦抄新聞嗎
02/09 22:28, 249F
‣ 更多 ihl123456 的文章
文章代碼(AID): #1Y0oysv0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ihl123456 的文章
文章代碼(AID): #1Y0oysv0 (Gossiping)