Re: [問卦] 七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了

看板Gossiping作者 ( MIT I'm comming!)時間2年前 (2022/02/09 10:57), 編輯推噓19(19推 0噓 25→)
留言44則, 22人參與, 2年前最新討論串28/41 (看更多)
這個問題應該是看政府資料最準，但有沒有公布我就不知道了 稍微推論一下 七年級 70 ～ 79 年 每年平均約30 萬人出生 也就是300w人 原文也說了 躺平的不算 八卦都說了 是你不努力 台灣經濟這幾年世界強 抓個20w人躺平不過份吧 假設結婚才需要買好了 （300 - 20） / 2 = 150w 房屋交易需求 看看過去幾年平均成交量 每年大概20 - 40 w轉移棟數 過去10年平均每年30w棟轉移不過份吧 回頭看看題目 “七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了” 首先如果只看一年 最好也不過1/5 - 1/10 （共同登記 或登記給老公或老婆） 的人買 但你們覺得3456年級都吃素？ 抓個10年 應該有 1/5 * 300w人 = 60w 人買了 這大概佔ptt 多少人呢？ 可能要站方才能回答 我們就用您說的9成 來推算 ptt 大概200w 人註冊 7 年級 大概是1/3 = 66w 66 * 0.9 = 59.4w 人 也就是說 過去10年全台灣買房的七年級 都在ptt 上 PTT 果然是菁英薈萃 人才濟濟啊 ^____ ^ ※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言： : 早上起來看到這篇 目前蓋了一千多樓 以樣本數來說應該有參考價值 : [問卦] 七年級真的有人已經買房的嗎掛?????????? : http://www.ptt.cc/bbs/gossiping/M.1644323562.A.F3E.html : 仔細看了一下回覆 發現大概9成多的七年級鄉民都已經買房了 : 甚至還有二房 三房的 : 那這樣來說 高房價是不是假議題 : 七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.73.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644375427.A.FBC.html
推
02/09 10:57, 2年前 , 1F
昨天有個年收1500的 真的超強呢 嘻嘻
02/09 10:57, 1F
→
02/09 10:57, 2年前 , 2F
這裡不是要用黑卡註冊才能進來嗎
02/09 10:57, 2F
推
02/09 10:58, 2年前 , 3F
不到300w都是魯蛇泥知道的
02/09 10:58, 3F
推
02/09 10:59, 2年前 , 4F
ptt年平均收入300萬台幣以上阿 本魯拖
02/09 10:59, 4F
→
02/09 10:59, 2年前 , 5F
累平均值深感抱歉
02/09 10:59, 5F
推
02/09 11:01, 2年前 , 6F
但這裡又流傳著一句有錢人誰跟你上PTT
02/09 11:01, 6F
推
02/09 11:02, 2年前 , 7F
人性不是哪邊比較暖就往哪邊靠
02/09 11:02, 7F
推
02/09 11:04, 2年前 , 8F
02/09 11:04, 8F
推
02/09 11:04, 2年前 , 9F
只要有三百萬人人都可以註冊PTT
02/09 11:04, 9F
→
02/09 11:04, 2年前 , 10F
2020年資料
02/09 11:04, 10F
→
02/09 11:05, 2年前 , 11F
超過三分之一有房了 還不計入是否有婚
02/09 11:05, 11F
→
02/09 11:05, 2年前 , 12F
90萬戶大概能買的都買了
02/09 11:05, 12F
→
02/09 11:05, 2年前 , 13F
姻關係
02/09 11:05, 13F
推
02/09 11:11, 2年前 , 14F
每年約30萬人出生??
02/09 11:11, 14F
推
02/09 11:21, 2年前 , 15F
不是啊，結婚不就兩個人一間房了
02/09 11:21, 15F
→
02/09 11:27, 2年前 , 16F
他已經有除2了啊
02/09 11:27, 16F
推
02/09 11:29, 2年前 , 17F
30 39 繳房屋稅的戶數約90萬 人口約300
02/09 11:29, 17F
→
02/09 11:31, 2年前 , 18F
萬人 大約1/3有房 ptt組成份子pr66以上
02/09 11:31, 18F
→
02/09 11:31, 2年前 , 19F
佔多數不是問題吧
02/09 11:31, 19F
→
02/09 11:32, 2年前 , 20F
Kusomanfcu 那個圖還比較有討論價值
02/09 11:32, 20F
推
02/09 11:32, 2年前 , 21F
都買房太唬爛啦但有房不是問題
02/09 11:32, 21F
推
02/09 11:34, 2年前 , 22F
看來跨入35歲 有房的人會遽增
02/09 11:34, 22F
推
02/09 11:35, 2年前 , 23F
看來7年級1/3買房,1/2結婚
02/09 11:35, 23F
推
02/09 11:37, 2年前 , 24F
1/3有房 裡面至少2/3是二房間以上
02/09 11:37, 24F
→
02/09 11:37, 2年前 , 25F
1+1扣除
02/09 11:37, 25F
推
02/09 11:39, 2年前 , 26F
02/09 11:39, 26F
→
02/09 11:41, 2年前 , 27F
161萬已婚 所以 可能 只有5%-10%的租
02/09 11:41, 27F
→
02/09 11:41, 2年前 , 28F
屋結婚，然後過半數的人已婚有房
02/09 11:41, 28F
→
02/09 11:42, 2年前 , 29F
所以 結論 無房 無婚 無 子的人在相
02/09 11:42, 29F
→
02/09 11:42, 2年前 , 30F
02/09 11:42, 30F
→
02/09 11:42, 2年前 , 31F
對少數
02/09 11:42, 31F
→
02/09 11:42, 2年前 , 32F
然後35-39 比例是超過2/3有婚有屋
02/09 11:42, 32F
→
02/09 11:43, 2年前 , 33F
到40歲以上比例更低
02/09 11:43, 33F
→
02/09 11:44, 2年前 , 34F
魯蛇廢物就別丟人現眼了 ptt 主要年
02/09 11:44, 34F
推
02/09 11:49, 2年前 , 35F
買不難，要扛多久要負擔多重就是另外一回
02/09 11:49, 35F
→
02/09 11:49, 2年前 , 36F
事了
02/09 11:49, 36F
→
02/09 11:50, 2年前 , 37F
ptt年薪沒三百萬都算是魯蛇，這裡都是社會
02/09 11:50, 37F
→
02/09 11:50, 2年前 , 38F
精英好嗎
02/09 11:50, 38F
推
02/09 12:01, 2年前 , 39F
被kuso的資料反殺了 原PO數據不要空想好嗎
02/09 12:01, 39F
→
02/09 12:18, 2年前 , 40F
不好意思 根據政府統計, 七年級有94萬人
02/09 12:18, 40F
→
02/09 12:18, 2年前 , 41F
有房耶
02/09 12:18, 41F
→
02/09 12:30, 2年前 , 42F
94萬人不就只有三成
02/09 12:30, 42F
推
02/09 12:31, 2年前 , 43F
有房又不等於買= =
02/09 12:31, 43F
推
02/09 13:58, 2年前 , 44F
科科 笑死 只有1/3有房 還說9成
02/09 13:58, 44F
‣ 更多 linces 的文章
文章代碼(AID): #1Y0os3-y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 28 之 41 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共41篇)
‣ 更多 linces 的文章
文章代碼(AID): #1Y0os3-y (Gossiping)