[問卦] 為什麼台灣博弈產業這麼囂張?已回收
時常耳聞博弈產業很賺
昨天又有看到什麼台中狂掃豪宅的新聞
一直以為是什麼檯面下不可公開的私下遊戲
畢竟法規上規定遊戲幣不能換現金嘛
結果經過自己的一番研究發現
包括那些會在電視、公車和各種大公開媒體投放廣告的博弈遊戲
「其中的全都是可以換成現金的」
透過什麼樣的手法呢?
玩家儲值換取遊戲幣
玩家遊玩博弈遊戲
透過遊戲內機制轉讓遊戲幣給幣商
也就是賣遊戲幣給幣商來換取現金
簡單來說就是多了一層皮
讓買賣像是單純玩家間的交易
當然，為了要合法，遊戲公司當然會說他們和幣商沒有關係
但實際上是如何大家當然不得而知
就算真的沒有關係好了
遊戲公司其實也是算故意打造這個環境出來
讓玩家們這樣操作
因為說到底最大得利者還是遊戲公司嘛
玩家需要透過遊戲公司來儲值
儲值後玩遊戲來輸or贏遊戲幣
以遊戲的期望值來說，玩家玩多必定會輸
正好是一個完美的貨幣回收機制
算好數字，基本上就不會膨脹到貨幣貶值了
一個噱錢永動機就這樣產生了
這些其實也只是隨手一查就可得知的事實
但多年來政府始終都對此沒有作為
最後受害的還是可悲的勞工階級
明明是實質的生產者，產值總被剝奪卻渾然不知
自以為只是小賭怡情，贏了舒服，輸了沒差
卻不知道這只是一場精心策劃的騙局
永遠不會有贏的那天
回到主題，為什麼博弈產業可以那麼囂張?
因為他們有繳稅嗎? 那這可以稱為一種智商稅嗎?
又一個輾轉難眠的夜晚
滑滑手機因緣際會就打出這篇文了
希望大家可以祝我好夢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.203.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644358574.A.E60.html
噓
02/09 06:17,
4年前
, 1F
02/09 06:17, 1F
推
02/09 06:17,
4年前
, 2F
02/09 06:17, 2F
→
02/09 06:17,
4年前
, 3F
02/09 06:17, 3F
→
02/09 06:17,
4年前
, 4F
02/09 06:17, 4F
→
02/09 06:18,
4年前
, 5F
02/09 06:18, 5F
→
02/09 06:18,
4年前
, 6F
02/09 06:18, 6F
→
02/09 06:19,
4年前
, 7F
02/09 06:19, 7F
噓
02/09 06:19,
4年前
, 8F
02/09 06:19, 8F
推
02/09 06:20,
4年前
, 9F
02/09 06:20, 9F
推
02/09 06:20,
4年前
, 10F
02/09 06:20, 10F
→
02/09 06:20,
4年前
, 11F
02/09 06:20, 11F
→
02/09 06:20,
4年前
, 12F
02/09 06:20, 12F
推
02/09 06:23,
4年前
, 13F
02/09 06:23, 13F
推
02/09 06:24,
4年前
, 14F
02/09 06:24, 14F
噓
02/09 06:25,
4年前
, 15F
02/09 06:25, 15F
→
02/09 06:26,
4年前
, 16F
02/09 06:26, 16F
→
02/09 06:26,
4年前
, 17F
02/09 06:26, 17F
→
02/09 06:26,
4年前
, 18F
02/09 06:26, 18F
推
02/09 06:37,
4年前
, 19F
02/09 06:37, 19F
噓
02/09 06:39,
4年前
, 20F
02/09 06:39, 20F
→
02/09 06:43,
4年前
, 21F
02/09 06:43, 21F
→
02/09 06:43,
4年前
, 22F
02/09 06:43, 22F
→
02/09 06:44,
4年前
, 23F
02/09 06:44, 23F
推
02/09 06:48,
4年前
, 24F
02/09 06:48, 24F
→
02/09 06:48,
4年前
, 25F
02/09 06:48, 25F
→
02/09 06:48,
4年前
, 26F
02/09 06:48, 26F
推
02/09 06:55,
4年前
, 27F
02/09 06:55, 27F
→
02/09 06:55,
4年前
, 28F
02/09 06:55, 28F
推
02/09 07:03,
4年前
, 29F
02/09 07:03, 29F
→
02/09 07:04,
4年前
, 30F
02/09 07:04, 30F
推
02/09 07:06,
4年前
, 31F
02/09 07:06, 31F
→
02/09 07:07,
4年前
, 32F
02/09 07:07, 32F
→
02/09 07:07,
4年前
, 33F
02/09 07:07, 33F
推
02/09 07:17,
4年前
, 34F
02/09 07:17, 34F
推
02/09 07:17,
4年前
, 35F
02/09 07:17, 35F
推
02/09 07:22,
4年前
, 36F
02/09 07:22, 36F
噓
02/09 07:30,
4年前
, 37F
02/09 07:30, 37F
推
02/09 07:39,
4年前
, 38F
02/09 07:39, 38F
噓
02/09 07:39,
4年前
, 39F
02/09 07:39, 39F
→
02/09 07:39,
4年前
, 40F
02/09 07:39, 40F
→
02/09 07:50,
4年前
, 41F
02/09 07:50, 41F
→
02/09 07:58,
4年前
, 42F
02/09 07:58, 42F
→
02/09 07:59,
4年前
, 43F
02/09 07:59, 43F
推
02/09 08:13,
4年前
, 44F
02/09 08:13, 44F
→
02/09 08:13,
4年前
, 45F
02/09 08:13, 45F
→
02/09 08:22,
4年前
, 46F
02/09 08:22, 46F
推
02/09 08:24,
4年前
, 47F
02/09 08:24, 47F
推
02/09 08:31,
4年前
, 48F
02/09 08:31, 48F
噓
02/09 08:35,
4年前
, 49F
02/09 08:35, 49F
推
02/09 08:35,
4年前
, 50F
02/09 08:35, 50F
→
02/09 08:35,
4年前
, 51F
02/09 08:35, 51F
→
02/09 08:39,
4年前
, 52F
02/09 08:39, 52F
→
02/09 08:39,
4年前
, 53F
02/09 08:39, 53F
→
02/09 08:44,
4年前
, 54F
02/09 08:44, 54F
推
02/09 08:45,
4年前
, 55F
02/09 08:45, 55F
→
02/09 08:56,
4年前
, 56F
02/09 08:56, 56F
→
02/09 08:56,
4年前
, 57F
02/09 08:56, 57F
→
02/09 08:58,
4年前
, 58F
02/09 08:58, 58F
→
02/09 08:58,
4年前
, 59F
02/09 08:58, 59F
→
02/09 09:15,
4年前
, 60F
02/09 09:15, 60F
噓
02/09 09:17,
4年前
, 61F
02/09 09:17, 61F
噓
02/09 09:22,
4年前
, 62F
02/09 09:22, 62F
→
02/09 09:22,
4年前
, 63F
02/09 09:22, 63F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：