Re: [新聞] 獨家|館長預售手錶拒退貨還嗆「就是要讓你跑法院」 消費者怒告贏了

看板Gossiping作者 (阿克西斯教教徒)時間2年前 (2022/02/08 18:24), 編輯推噓6(8218)
留言28則, 18人參與, 2年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果新聞網 : 2.記者署名: : 丁牧群/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 獨家|館長預售手錶拒退貨還嗆「就是要讓你跑法院」 消費者怒告贏了 : 4.完整新聞內文: : 網紅「館長」陳之漢經營的惡名昭彰購物網,針對預售商品規定「不退貨」發生糾紛, : 北市一名方姓男子2021年1月匯7980元預購一只手錶後,不滿館長同年6月直播時堅稱預 : 不退貨,還嗆消費者:「就算輸都沒有關係,就是要讓你跑法院!」方男火大告知取消 : 單,但館長的購物網仍於8月寄出手錶、拒絕退費,方男一怒告進法院,一審認定館長 : 不退貨規定違反《消保法》,判館長的惡名昭彰公司須退還方男7980元。 : 方男提告指稱,他是館長的粉絲也是消費者,於2021年1月20日向惡名昭彰(NOTORIUS) : 物網預購售價7980元的經典限量雙眼黑/午夜紫計時錶1只,約定同年8月25日前到貨, : 料同年6月20日他看到館長在直播影片中辱罵粉絲及消費者,聲稱若是不高興可以不要 : 他的電商商品,「看要退讚、退訂隨便你」,這言論讓他無法再支持館長,當天告知該 : 物網客服人員要取消訂單。 : 但該購物網告知方男,他買的手錶是預購及客製化商品,依據該網站預購規章,禁止消 : 者退貨。 : 方男隨即向新北市政府消護者保護官申訴,經多次協調仍破局,後來方男於2021年8月1 9 : 日收到預購的手錶,隔日再度以書面向惡名昭彰購物網客服人員表示要求退貨,但始終 : 獲回應。 : 對於該購物網聲稱手錶是「客製化」商品不能退,方男主張對方並無提供任何客製化服 : ,只提供7種顏色及鏤空機械錶、雙眼計時錶讓消費者選擇,且「預購不退貨」規定也 : 違反《消保法》第17條定型化契約不得記載事項而無效,該購物網應退還預購價金7980 : 。 : 此外,方男指稱館長身為公眾人物,竟在直播影片上態度惡劣,語帶威脅,多次公開聲 : 預購不退貨已經行之有年,甚至於2021年6月23日直播時嗆消費者:「反正我一個月法 : 給很多錢,不去白不去!就算輸都沒有關係,就是要讓你跑法院!我先跟你講,跑一個 : 院至少8個月,我們就慢慢玩!」 : 方男認為館長企圖讓消費者知難而退,故意要讓他花時間、花律師費、跑法院,跑完才 退 : 錢,造成他時間和精神極大損害,因此方男要求館長開設的惡名昭彰公司依《消保法》 : 償5倍懲罰性賠償金,7980元휵=3萬9900元,加上應返還的價金7980元合計為4萬7880 : 。 : 此案審理時,館長的惡名昭彰公司對於「預購不退貨」規定違反《消保法》並不爭執, : 於方男主張館長故意讓他花費律師費、跑法院,造成時間和精神極大損害,求償5倍懲 : 性賠償金,館長表示方男無法證明他是「故意」的,且方男也沒有委任律師打官司,哪 : 的律師費損失。 : 另外,惡名昭彰公司主張手錶已經寄給方男,商品目前仍在他手上,該公司依據《民法 : 規定,在方男返還手錶之前,可以拒絕退費。 : 新北地院認為本案買賣是「消費者於未能檢視商品或服務下而與企業經營者所訂立」的 : 約,屬於「通訊交易」,消費者可於收受商品或接受服務後7日內,以退回商品或書面 : 知方式解除契約,無須說明理由及負擔任何費用或對價,既然方男已於2021年8月20日 : 除契約,惡名昭彰公司依法須在收到解約通知隔天起15日內,自行向方男取回商品,但 : 公司接獲解約通知後始終置之不理,不能以手錶還在方男手上而拒絕退款,因此判決館 : 的公司須返還方男7980元。可上訴。 : 至於方男主張館長直播時對消費者嗆聲、故意讓他花時間、花律師費、跑法院,跑完才 退 : 錢,應賠償5倍懲罰性賠償金3萬9900元部分,新北地院勘驗直播影片後,認為館長只是 : 算用民事訴訟方式來處理退款爭議,不足以證明館長故意讓方男因為使用手錶而受到損 : ,因此駁回方男這部分的請求。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : https://tw.appledaily.com/local/20220208/YJJ4MTA6HJE4VG63RIZTFB77BY/ : 6.備註: 這件事情 表面上如館長說的,讓人跑法院,錢最多原價還你,這件事看起來好像館長贏 了 但只要不是館粉,或能分辨事情的,大概以後也很難再去買他的東西 自己違反消保法敢還講話這麼大聲,整件事情根本就館長的負面行銷 搞這齣負面行銷還能算他贏的話,我倒是希望館長能繼續贏下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.141.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644315858.A.736.html

02/08 18:25, 2年前 , 1F
難忘的消費體驗
02/08 18:25, 1F

02/08 18:25, 2年前 , 2F
我不買館長任何東西
02/08 18:25, 2F

02/08 18:26, 2年前 , 3F
根本博物館館長了
02/08 18:26, 3F

02/08 18:28, 2年前 , 4F
都叫惡名昭彰了
02/08 18:28, 4F

02/08 18:28, 2年前 , 5F
他就噱館粉就夠啦...
02/08 18:28, 5F

02/08 18:29, 2年前 , 6F
反正他大概也不缺這點錢吧
02/08 18:29, 6F

02/08 18:29, 2年前 , 7F
他越惡質館粉越愛....
02/08 18:29, 7F

02/08 18:35, 2年前 , 8F
預購半年後到貨 這買得下去真的很有愛耶
02/08 18:35, 8F

02/08 18:37, 2年前 , 9F
半年也我不懂
02/08 18:37, 9F

02/08 18:38, 2年前 , 10F
台灣沒有懲罰性罰款真可惜
02/08 18:38, 10F

02/08 18:38, 2年前 , 11F
重點是你他媽還去預購 笑死
02/08 18:38, 11F

02/08 18:40, 2年前 , 12F
這種東西 炒作一波半年後早就退燒了拿到貨
02/08 18:40, 12F

02/08 18:40, 2年前 , 13F
長時間預購宅界一堆,東西精美就有人肯等
02/08 18:40, 13F

02/08 18:41, 2年前 , 14F
,出幾種顏色就當客製化?? 那黏土人通通不
02/08 18:41, 14F

02/08 18:41, 2年前 , 15F
給退了
02/08 18:41, 15F

02/08 18:41, 2年前 , 16F
戴出去是要跟誰炫耀
02/08 18:41, 16F

02/08 18:41, 2年前 , 17F
都已經有判例了 還能讓他繼續這樣
02/08 18:41, 17F

02/08 18:41, 2年前 , 18F
弄消費者 台灣的法律真的很悲哀
02/08 18:41, 18F

02/08 18:49, 2年前 , 19F
b17又要回內容重複九成的文自爽
02/08 18:49, 19F

02/08 18:55, 2年前 , 20F
真的無法理解那些館粉被噴被告還死心塌
02/08 18:55, 20F

02/08 18:55, 2年前 , 21F
地的挺,真的荒繆
02/08 18:55, 21F

02/08 19:04, 2年前 , 22F
館粉買東西就當抖內了,哪裡不能理
02/08 19:04, 22F

02/08 19:04, 2年前 , 23F
解?
02/08 19:04, 23F

02/08 19:45, 2年前 , 24F
台灣消費者就是喜歡被噴阿,你看中山
02/08 19:45, 24F

02/08 19:46, 2年前 , 25F
區那間賣拉麵的就是這樣,越噴生意越
02/08 19:46, 25F

02/08 19:46, 2年前 , 26F
02/08 19:46, 26F

02/08 22:39, 2年前 , 27F
健身朋友說,漢漢收費很便宜,都用頂級器
02/08 22:39, 27F

02/09 04:34, 2年前 , 28F
不是館粉本來就不會買他商品,商譽能吃嗎
02/09 04:34, 28F
文章代碼(AID): #1Y0aJISs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1Y0aJISs (Gossiping)