Re: [問卦] 為什麼核食可以核電不行？
※ 引述《aertina (Aertina)》之銘言：
: 核食 ： 從確切被福島核電廠影響過的地區進口
: 政府 ： 可食用
: 核電 ： 從來沒發生過意外 台灣的主力發電系統
: 政府 ： 不可用
: 當初說反核電不就是怕有問題台灣被污染嗎？
: 為什麼現在可以吃可能被影響的食物
: 卻不能用核電？
: 搞不懂欸 有人能說明一下嗎？
那都不是重點，
重點是塔綠斑又他媽搞雙標...
塔綠斑說科學檢測有過標準就可以進口。
那福島香菇為什麼還是列管禁止進口?
福島香菇超標嗎? 有驗了給大家看嗎?
這就是雙標啊 綠色畜生!!!
再來講 說什麼台灣人買不起日本貨等等
吃不到日本農產等等 更他媽好笑
台灣松茸都自產嗎?
還不是大都買日本松茸，不是日本的松茸還不夠香，
而且福島也產松茸啊。
吃不吃、買不買都不是塔綠斑能嘴的事。
重點是塔綠斑科學根據根本講假的，
如果福島農產沒有問題，那你禁止進口福島香菇幹嘛?
你有做檢驗嗎? 檢驗沒達標嗎?
從頭到尾，考量的依據就不是科學檢測證據。
就是看你雙標不爽!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.225.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644294632.A.AE3.html
→
02/08 12:31,
2年前
, 1F
02/08 12:31, 1F
→
02/08 12:31,
2年前
, 2F
02/08 12:31, 2F
推
02/08 12:31,
2年前
, 3F
02/08 12:31, 3F
→
02/08 12:31,
2年前
, 4F
02/08 12:31, 4F
關我屁事，我又不是民眾黨。做決策的也不是民眾黨。
→
02/08 12:31,
2年前
, 5F
02/08 12:31, 5F
→
02/08 12:32,
2年前
, 6F
02/08 12:32, 6F
※ 編輯: pinkowa (114.44.225.213 臺灣), 02/08/2022 12:33:13
→
02/08 12:32,
2年前
, 7F
02/08 12:32, 7F
→
02/08 12:32,
2年前
, 8F
02/08 12:32, 8F
→
02/08 12:32,
2年前
, 9F
02/08 12:32, 9F
→
02/08 12:32,
2年前
, 10F
02/08 12:32, 10F
推
02/08 12:33,
2年前
, 11F
02/08 12:33, 11F
推
02/08 12:34,
2年前
, 12F
02/08 12:34, 12F
→
02/08 12:34,
2年前
, 13F
02/08 12:34, 13F
→
02/08 12:34,
2年前
, 14F
02/08 12:34, 14F
→
02/08 12:35,
2年前
, 15F
02/08 12:35, 15F
→
02/08 12:35,
2年前
, 16F
02/08 12:35, 16F
推
02/08 12:40,
2年前
, 17F
02/08 12:40, 17F
→
02/08 12:41,
2年前
, 18F
02/08 12:41, 18F
推
02/08 12:43,
2年前
, 19F
02/08 12:43, 19F
推
02/08 12:45,
2年前
, 20F
02/08 12:45, 20F
→
02/08 12:45,
2年前
, 21F
02/08 12:45, 21F
→
02/08 13:00,
2年前
, 22F
02/08 13:00, 22F
→
02/08 13:01,
2年前
, 23F
02/08 13:01, 23F
推
02/08 13:08,
2年前
, 24F
02/08 13:08, 24F
→
02/08 13:08,
2年前
, 25F
02/08 13:08, 25F
討論串 (同標題文章)