[新聞] 18歲公民權 國民黨團：修憲公民複決不可綁大選

看板Gossiping作者 (千里之行始於足下)時間2年前 (2022/02/07 08:05), 2年前編輯推噓75(88推 13噓 135→)
留言236則, 89人參與, 2年前最新討論串2/4 (看更多)
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 王承中 3.完整新聞標題: 18歲公民權 國民黨團：修憲公民複決不可綁大選 4.完整新聞內文: 針對18歲公民權修憲案，國民黨團總召曾銘宗今天表示，國民黨支持，也會出席朝野協商 ，但主張修憲必須要有程序正義，之前的程序必須重來，且修憲公民複決不可以綁大選； 另外，也須討論環境權及政府體制。 立法院修憲委員會於1月22日，在國民黨立委持續缺席情況下，將初審通過的18歲公民權 修憲案送出委員會，提請院會討論；院會討論前，須交由黨團協商。由於協商冷凍期一個 月，因此修憲案最快2月底前就可以交付院會處理。 國民黨立委此前因不滿修憲委員會民進黨召委管碧玲、鍾佳濱，互推舉同是召委周春米擔 任1月6日修憲委員會會議的主席，集體退席抗議並持續缺席。 對於18歲公民權修憲案的態度，國民黨立法院黨團總召曾銘宗接受中央社記者訪問時表示 ，國民黨團贊成適度修憲，並支持18歲公民權，這是世界發展趨勢；國民黨希望能參與修 憲，國民黨智庫也曾召開過修憲座談會，顯示國民黨一貫立場就是支持修憲。 此外，黨務人士也指出，國民黨中央與國民黨黨團及智庫都有透過三方平台進行討論，對 於修憲議題，黨中央與黨團立場一致。 針對是否出席之後召開的修憲案協商，曾銘宗表示，國民黨團會出席修憲案的朝野協商， 國民黨團的主張是修憲必須要有程序正義，修憲必須要有朝野共識，程序正義非常重要， 程序必須重來。 他強調，國民黨團堅持這次修憲提案不可以綁大選，因為民進黨對於公投的標準要一致； 國民黨團除贊成18歲公民權，也希望能納入其他修憲議題。 曾銘宗指出，節能減碳是世界趨勢，也是各國施政重點，關係到全台人民的生活環境及產 業發展，國民黨希望有關節能減碳的環境權可納入修憲案，以及現在政府有權無責，國民 黨希望可以檢討政府體制。 若立法院院會在2月底處理修憲案，國民黨是否會出席投票？曾銘宗表示，是否會出席投 票，現在談還太早，還須看朝野協商的結果，國民黨也需要召開黨團大會討論，凝聚共識 。 根據憲法增修條文第12條規定，修憲須經立委1/4提議，立法院院會討論，需立委總額3/4 出席（85位立委）、出席立委3/4同意（64位），提出憲法修正案，公告半年後經中華民 國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額的半數，即通過。 民進黨團有61席且掌握4席無黨籍、國民黨有38席掌握1席無黨籍、民眾黨有5席、時代力 量則有3席。依照目前立法院的席次結構，若沒有國民黨團支持，修憲案也無法通過，送 出立法院交公民複決。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/xOpgqb 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.90.145 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644192300.A.928.html ※ 編輯: a0580531 (101.12.90.145 臺灣), 02/07/2022 08:07:59
推
02/07 08:06, 2年前 , 1F
4%柯韓昌糞又在雙標了 一下要綁一下
02/07 08:06, 1F
→
02/07 08:07, 2年前 , 2F
不綁 不要再亂台灣了
02/07 08:07, 2F
公投結果就是不綁大選 尊重民意很難嗎...
推
02/07 08:07, 2年前 , 3F
那公投為什麼要綁大選
02/07 08:07, 3F
推
02/07 08:07, 2年前 , 4F
公投不綁大選 本來就是民進黨的初衷
02/07 08:07, 4F
推
02/07 08:07, 2年前 , 5F
國民黨洗洗睡去了吧，可悲
02/07 08:07, 5F
推
02/07 08:07, 2年前 , 6F
綠畜不遵守公投結果的嗎
02/07 08:07, 6F
→
02/07 08:07, 2年前 , 7F
四樓講反了吧
02/07 08:07, 7F
→
02/07 08:08, 2年前 , 8F
綠畜真是太雙標了哎呀
02/07 08:08, 8F
→
02/07 08:08, 2年前 , 9F
民進黨以前都是喊綁大選可以減少成本
02/07 08:08, 9F
推
02/07 08:08, 2年前 , 10F
民意就是不綁大選啊，國民黨這次順民
02/07 08:08, 10F
→
02/07 08:08, 2年前 , 11F
還可以增加投票率 顯示出真實民意
02/07 08:08, 11F
→
02/07 08:08, 2年前 , 12F
意不是嗎
02/07 08:08, 12F
※ 編輯: a0580531 (101.12.90.145 臺灣), 02/07/2022 08:09:51
推
02/07 08:08, 2年前 , 13F
4樓那麼快就上工了啊
02/07 08:08, 13F
推
02/07 08:09, 2年前 , 14F
塔綠畜之前愛綁就輸慘 某樓造謠？
02/07 08:09, 14F
推
02/07 08:09, 2年前 , 15F
民進黨修法分開 公投又直接不同意否決
02/07 08:09, 15F
→
02/07 08:11, 2年前 , 16F
公投都投了，真的很不尊重公投，某黨支持
02/07 08:11, 16F
→
02/07 08:11, 2年前 , 17F
者跟黨一樣不意外
02/07 08:11, 17F
推
02/07 08:11, 2年前 , 18F
12月才被南高屏決定全國不綁大選 忘了？
02/07 08:11, 18F
推
02/07 08:12, 2年前 , 19F
在我塔綠民眼中，民進黨從來都是不要公
02/07 08:12, 19F
推
02/07 08:12, 2年前 , 20F
其實嚴格來說公投不算數
02/07 08:12, 20F
→
02/07 08:12, 2年前 , 21F
投綁大選的
02/07 08:12, 21F
噓
02/07 08:14, 2年前 , 22F
不綁大選就是不想讓它過的意思
02/07 08:14, 22F
不綁大選是避免選舉混亂、修憲不被選舉所覆蓋的雙贏作法
推
02/07 08:15, 2年前 , 23F
看吧 之前公投支持綁大選 果然假議題
02/07 08:15, 23F
推
02/07 08:15, 2年前 , 24F
塔綠班要錯亂了
02/07 08:15, 24F
噓
02/07 08:17, 2年前 , 25F
最好台灣人對修憲的熱誠有到九百多萬人
02/07 08:17, 25F
推
02/07 08:17, 2年前 , 26F
合理
02/07 08:17, 26F
→
02/07 08:17, 2年前 , 27F
專門為一張公投票跑出來投同意，不想
02/07 08:17, 27F
→
02/07 08:17, 2年前 , 28F
讓它過就直接說不要演了，綠共雙標是一
02/07 08:17, 28F
→
02/07 08:17, 2年前 , 29F
回事但是修憲不可能讓你這樣搞
02/07 08:17, 29F
※ 編輯: a0580531 (101.12.90.145 臺灣), 02/07/2022 08:19:46
→
02/07 08:18, 2年前 , 30F
就都全部不綁大選
02/07 08:18, 30F
推
02/07 08:18, 2年前 , 31F
綠畜又精神錯亂了
02/07 08:18, 31F
推
02/07 08:19, 2年前 , 32F
民進黨愛玩大家陪你玩
02/07 08:19, 32F
推
02/07 08:19, 2年前 , 33F
順應民意很難嗎？ 公投都投過了
02/07 08:19, 33F
→
02/07 08:19, 2年前 , 34F
修憲跟公投有關嗎 這不是豬公自己投一投就
02/07 08:19, 34F
→
02/07 08:19, 2年前 , 35F
好了
02/07 08:19, 35F
還有 161 則推文
→
02/07 10:38, 2年前 , 197F
目前法律上也沒區分喔
02/07 10:38, 197F
→
02/07 10:38, 2年前 , 198F
北七，包含跟全等有一樣？等你證明25=50再
02/07 10:38, 198F
→
02/07 10:38, 2年前 , 199F
來啦
02/07 10:38, 199F
→
02/07 10:38, 2年前 , 200F
你要硬去區分的請立法元修法分出個憲法
02/07 10:38, 200F
→
02/07 10:39, 2年前 , 201F
複決條款喔
02/07 10:39, 201F
→
02/07 10:39, 2年前 , 202F
你立法院智障把公投法修低沒考慮到修憲
02/07 10:39, 202F
→
02/07 10:40, 2年前 , 203F
這本來就兩碼子事但也沒規定不能剛好同時
02/07 10:40, 203F
推
02/07 10:40, 2年前 , 204F
沒有不能綁大選吧？只是不能只有綁大選
02/07 10:40, 204F
推
02/07 10:40, 2年前 , 205F
主張公投綁大選跟不綁大選的遇到修憲就大轉
02/07 10:40, 205F
→
02/07 10:40, 2年前 , 206F
公投法23就限定八月投票
02/07 10:40, 206F
→
02/07 10:40, 2年前 , 207F
彎，幹他媽的都是垃圾
02/07 10:40, 207F
→
02/07 10:40, 2年前 , 208F
八月有什麼選舉啦
02/07 10:40, 208F
推
02/07 10:42, 2年前 , 209F
立法院智障修了又不承認
02/07 10:42, 209F
→
02/07 10:42, 2年前 , 210F
反自己生出什麼公投不包含複決，現在又
02/07 10:42, 210F
→
02/07 10:43, 2年前 , 211F
出現什麼憲法複決比較屌
02/07 10:43, 211F
→
02/07 10:43, 2年前 , 212F
馬的不就立法院智障
02/07 10:43, 212F
→
02/07 10:43, 2年前 , 213F
立法院自己拉的屎請自己清
02/07 10:43, 213F
→
02/07 10:46, 2年前 , 214F
修憲應該沒有綁定要公民複決吧
02/07 10:46, 214F
→
02/07 10:47, 2年前 , 215F
國民黨到底是在機機歪歪什麼
02/07 10:47, 215F
推
02/07 10:48, 2年前 , 216F
雞歪什麼？尊重民進黨2021的選擇啊
02/07 10:48, 216F
推
02/07 10:54, 2年前 , 217F
啊不綁大選不就公投結果 現在怎麼又想綁大
02/07 10:54, 217F
推
02/07 10:55, 2年前 , 218F
憲法修正案公告半年之後，三個月內要複決
02/07 10:55, 218F
→
02/07 11:05, 2年前 , 219F
國民黨回去洗洗睡啦 廢物 連綠營側翼都不行
02/07 11:05, 219F
→
02/07 11:32, 2年前 , 220F
國民黨幹嘛去增加民進黨票源，擋就對了
02/07 11:32, 220F
推
02/07 11:52, 2年前 , 221F
其實我現在認真覺得18歲就是個屁孩
02/07 11:52, 221F
→
02/07 12:02, 2年前 , 222F
到底綁不綁，黨要說清楚，不然塔綠班會錯
02/07 12:02, 222F
→
02/07 12:02, 2年前 , 223F
亂
02/07 12:02, 223F
推
02/07 12:20, 2年前 , 224F
哈哈哈
02/07 12:20, 224F
推
02/07 12:44, 2年前 , 225F
綁不綁的邏輯一直沒變，就是黨說了算
02/07 12:44, 225F
推
02/07 13:02, 2年前 , 226F
公投結果就是不綁大選，怎現在塔綠班又錯亂
02/07 13:02, 226F
推
02/07 13:25, 2年前 , 227F
標題殺人 應該會有不少綠畜上鉤
02/07 13:25, 227F
噓
02/07 13:38, 2年前 , 228F
民進黨反對公投綁大選然後修憲要綁大
02/07 13:38, 228F
→
02/07 13:38, 2年前 , 229F
選
02/07 13:38, 229F
→
02/07 13:38, 2年前 , 230F
國民黨支持公投綁大選然後又反對修憲
02/07 13:38, 230F
→
02/07 13:38, 2年前 , 231F
綁大選
02/07 13:38, 231F
→
02/07 13:38, 2年前 , 232F
看了我豆頁好痛
02/07 13:38, 232F
推
02/07 14:08, 2年前 , 233F
2020
02/07 14:08, 233F
→
02/07 14:08, 2年前 , 234F
20歲以下？
02/07 14:08, 234F
推
02/07 14:26, 2年前 , 235F
藍綠都笑話啦 都在轉彎未反而反
02/07 14:26, 235F
→
02/08 14:49, 2年前 , 236F
舔共黨只會作亂 還想重返執政
02/08 14:49, 236F
‣ 更多 a0580531 的文章
文章代碼(AID): #1Y068iae (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 a0580531 的文章
文章代碼(AID): #1Y068iae (Gossiping)